Menu
Apollo Aspire 4G Galerie ansehen (1)
205-255/35-55 R16-19 37 Größen 2021

Apollo Aspire 4G

Der Apollo Aspire 4G ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

3.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
71%
Nassgriff
57%
Straßenfeedback
67%
Progressivität
64%
Verschleiß
53%
Komfort
63%
Kaufempfehlung
50%
10 Beurteilungen
61% Durchschnitt
26,988 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 30th)
Apollo Aspire 4G

Apollo Aspire 4G

Summer Economy
BETA
3.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
80.6
2x / 1 prüfen
Dry
72.1
1.8x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
76.7
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 60.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.66
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 30/48 2 Kennzahlen
1
Tests
30th
Durchschnitt
30th
Am besten
30th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55 R 16 91 W D C 71
17 Zoll
205/50 R 17 93 W XL D C 72
215/55 R 17 94 Y D C 71
225/45 R 17 94 W XL D C 72
225/50 R 17 98 W XL C C 72
225/45 R 17 91 Y D C 71
215/45 R 17 91 Y XL D C 72
225/45 R 17 94 Y XL D C 72
225/50 R 17 98 Y XL C C 72
205/50 R 17 93 Y XL D C 72
215/55 R 17 98 W XL C C 71
18 Zoll
225/40 R 18 92 Y XL D C 72
245/40 R 18 97 Y XL D C 72
245/45 R 18 100 Y XL C C 72
19 Zoll
235/35 R 19 91 Y XL D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Apollo Aspire 4G >>

Fragen und Antworten für die Apollo Aspire 4G

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Apollo Aspire 4G. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Apollo Aspire 4G Beurteilungen

Bei 56% beim Fahren eines Mazda 6 Series (225/40 R18) auf a combination of roads für 10 average Kilometer
ein guter Allrounder bei nassen und trockenen Bedingungen.
Frage stellen | Hilfreich 737
December 13, 2022
Bei 29% beim Fahren eines Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (205/50 R18) auf a combination of roads für 8 average Kilometer
Angst, auf einer nassen Straße aus einer Kreuzung herauszufahren, kein Grip. Auto springt einfach auf das vordere Ende
April 14, 2022
Bei 10% beim Fahren eines BMW X5 (225/45 R17) auf mostly motorways für 114 easy going Kilometer
Fast mehrmals im Regen wegen der Reifen abgestürzt
May 8, 2021
Sind Sie den Apollo Aspire 4G reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Apollo Aspire 4G? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Apollo Aspire 4G >

Latest Apollo Aspire 4G Beurteilungen

Bei 43% beim Fahren eines Kia Motors (225/45 R18 V) auf mostly town für 500 average Kilometer
Diese Reifen sind für den Preis in Ordnung, ich hatte vorher Nexen-Reifen und sie waren sehr gut auf der Straße, besonders nasser Grip und Komfort, Apollo-Reifen sind nicht gut für nassen Grip und sie sind auch laut. Nicht wieder kaufen
October 29, 2020
Bei 94% beim Fahren eines Volvo S60 T5 250bhp (245/40 R18) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Trockener Griff - Es greift hervorragend. Bei einem Start mit 177 kW und 320 Nm blinken weniger Traktionskontrollleuchten.

Nasser Griff - Nur weniger als 2000 km trocken gefahren. Habe noch nicht wirklich nasses Fahren erlebt.

Handling - Hier glänzt dieser Reifen. Es ist sehr stabil und vorhersehbar und viel besser als die Continental Sport Contact 5p, die ich ersetzt habe.

Komfort / Lärm - Bei einem Reifen mit einem Seitenverhältnis von 40 saugt er Unebenheiten gut auf und ist ein ziemlich ruhiger Reifen.

Kaufen Sie wieder - ich werde es auf jeden Fall immer wieder kaufen. Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
October 22, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 93% beim Fahren eines Ford Escort RS2000 4x4 (215/45 R17 V) auf a combination of roads für 30 spirited Kilometer
Ihr hinterlässt keine richtigen Bewertungen
Apollo ist eine Mittelklasse-Marke, die man nicht mit Marken wie Bridgestone oder Continental vergleichen kann
Als Mittelklasse-Reifen sind dies die besten Reifen
Wenn Sie einen besseren Reifen wollen, zahlen Sie mehr Geld
Reifen bekommen Sie, wofür Sie bezahlen
December 31, 2018