AutoBild-Ganzjahresreifentest 2024

Wie immer macht es niemand besser als AutoBild. Seit der Veröffentlichung der 15 besten Ganzjahresreifen im Nass- und Trockenbremsbereich haben sie die Sieger einer umfassenden Testserie unterzogen, zu der auch Verschleißtests gehören!

Dies ist ein wirklich faszinierender und detaillierter Blick auf die besten Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 225/50 R17. Alle Daten finden Sie unten. Der Bridgestone war im Vortest der Beste, sowohl beim Trocken- als auch beim Nassbremsen, aber kann er seine Dominanz jetzt fortsetzen, da es 15 weitere Kategorien zu bewerten gibt?

Testveröffentlichung:

225/50 R17 15 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild

Testgröße: 225/50 R17

Getestete Reifen: 15 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (17 Tests)

Ähnliche Tests

Trocken

Der Trockenbremstest zeigt einen signifikanten Unterschied von 6,3 Metern zwischen dem besten und dem schlechtesten Ganzjahresreifen. Der Bridgestone Turanza All Season 6 schnitt außergewöhnlich gut ab und kam nach nur 36,8 Metern zum Stehen, was nur 1,9 Meter hinter dem Referenz-Sommerreifen liegt. Im Gegensatz dazu benötigte der Viking Fourtech Plus 43,1 Meter zum Stehen und blieb damit sogar um 0,8 Meter hinter dem Referenz-Winterreifen zurück.

Beim Trockenhandling verringerte sich der Abstand zwischen den besten und schlechtesten Ganzjahresreifen auf einen durchschnittlichen Geschwindigkeitsunterschied von 2,3 km/h pro Runde. Der Bridgestone Turanza All Season 6 führte erneut das Feld mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 96 km/h an und lag damit gleichauf mit dem Referenz-Sommerreifen. Der Linglong Grip Master 4S folgte mit 93,7 km/h dahinter und übertraf den Referenz-Winterreifen immer noch um 1,2 km/h. Besonders hervorzuheben ist, dass der Viking Fourtech Plus, der beim Trockenbremsen Probleme hatte, beim Trockenhandling Verbesserungen zeigte und unter den Ganzjahresreifen den 6. Platz belegte.

Nass

Die Bremsleistung bei Nässe variierte bei Ganzjahresreifen stark, wobei der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Reifen 9,3 Meter betrug. Der Bridgestone Turanza All Season 6 setzte seine starke Leistung fort und stoppte nach 50,5 Metern, lag damit aber immer noch 2,9 Meter hinter dem Referenz-Sommerreifen. Der Linglong Grip Master 4S hatte die größten Probleme und benötigte 59,8 Meter zum Anhalten, was 2,4 Meter schlechter war als der Referenz-Winterreifen.

Der Nasshandlingtest zeigte einen signifikanten Unterschied von 6,7 km/h zwischen den Spitzen- und Schlusslichtern. Der Continental AllSeasonContact 2 führte mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 75,3 km/h, nur 3 km/h langsamer als der Referenz-Sommerreifen. Der Toyo Celsius AS2 hatte die größten Probleme und schaffte nur 68,6 km/h, was 2,2 km/h langsamer war als der Referenz-Winterreifen. Interessanterweise zeigte der Linglong Grip Master 4S, der beim Nassbremsen schlecht abschnitt, eine leichte Verbesserung beim Nasshandling, rangierte aber immer noch im unteren Bereich.

Bei der reinen Aquaplaning-Resistenz betrug der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Reifen 10 km/h. Der Pirelli Cinturato All Season SF3 glänzte mit einer Gleitgeschwindigkeit von 79,4 km/h und übertraf damit sogar den Referenz-Sommerreifen um 1,8 km/h. Am meisten Probleme hatte der Kumho Solus 4S HA32 Plus mit einer Gleitgeschwindigkeit von nur 69,4 km/h, was 6,4 km/h weniger war als der Referenz-Winterreifen.

Schnee

Die Bremsleistung auf Schnee variierte bei Ganzjahresreifen um 3 Meter. Der GT Radial ClimateActive schnitt am besten ab und bremste nach 23,3 Metern, was dem Referenzwinterreifen entspricht. Der Bridgestone Turanza All Season 6, der bei trockenen und nassen Bedingungen brillierte, hatte auf Schnee die größten Probleme und benötigte 26,3 Meter zum Bremsen. Alle Ganzjahresreifen übertrafen jedoch den Referenzsommerreifen deutlich, der 60,3 Meter zum Bremsen auf Schnee benötigte.

Bei der Traktion auf Schnee zeigte sich zwischen dem besten und dem schlechtesten Reifen ein beträchtlicher Unterschied von 390 N. Der BFGoodrich Advantage All Season lag mit einer Zugkraft von 2745 N vorne und erreichte damit fast die 2866 N des Referenzwinterreifens. Der Toyo Celsius AS2 bot mit 2355 N die geringste Traktion. Auch hier übertrafen alle Ganzjahresreifen den Referenzsommerreifen bei weitem, der auf Schnee nur eine Zugkraft von 1040 N erreichte.

Der Schneehandlingtest ergab einen durchschnittlichen Geschwindigkeitsunterschied von 5,4 km/h zwischen den Spitzen- und Schlusslichtern. Der Continental AllSeasonContact 2 führte mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 55,4 km/h und übertraf damit den Referenzwinterreifen leicht. Der Toyo Celsius AS2 hatte die größten Probleme und schaffte nur 50 km/h. Der Bridgestone Turanza All Season 6, der beim Bremsen auf Schnee schlecht abschnitt, zeigte beim Schneehandling einige Verbesserungen und belegte den 12. Platz unter den Ganzjahresreifen.

Komfort

Die externen Geräuschpegel variierten bei den Ganzjahresreifen um 1,4 dB. Der GT Radial ClimateActive war mit 71,7 dB am leisesten, während der Dunlop All Season 2 mit 73,1 dB am lautesten war. Alle Ganzjahresreifen waren leiser als der Referenz-Sommerreifen (74,6 dB), und die meisten übertrafen auch den Referenz-Winterreifen (72,3 dB).

Wert

Die prognostizierte Laufflächenlebensdauer variierte erheblich. Zwischen den langlebigsten und den am wenigsten langlebigen Reifen betrug die Differenz 26.610 km. Der Dunlop All Season 2 führte mit beeindruckenden 67.410 km, während der Kumho Solus 4S HA32 Plus und der Giti AllSeason AS2 mit 40.800 km die kürzeste Laufflächenlebensdauer aufwiesen.

Die Wertermittlung, die den Preis pro 1000 km Laufleistung berücksichtigt, zeigte einen erheblichen Unterschied zwischen den kostengünstigsten und den am wenigsten kosteneffizienten Reifen. Der Linglong Grip Master 4S bot mit 7,2 Euro pro 1000 km das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, während der Pirelli Cinturato All Season SF3 mit 13,23 Euro pro 1000 km der am wenigsten wirtschaftliche war – über seine gesamte Lebensdauer betrachtet also fast doppelt so teuer.

Interessanterweise boten einige Reifen, die in anderen Tests gut abschnitten, nicht unbedingt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. So belegte der Bridgestone Turanza All Season 6, der in vielen Leistungskategorien brillierte, in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis den 6. Platz. Der Toyo Celsius AS2 hingegen, der in mehreren Leistungstests Probleme hatte, bot mit 7,36 Euro pro 1000 km das zweitbeste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Rollwiderstand variierte zwischen den besten und den schlechtesten Reifen um 2,07 kg/t. Der Toyo Celsius AS2 hatte mit 7,38 kg/t den niedrigsten Rollwiderstand, während der Linglong Grip Master 4S mit 9,45 kg/t den höchsten aufwies. Dies führte zu einem Unterschied im Kraftstoffverbrauch von 0,46 l/100 km zwischen den effizientesten Reifen (Viking Fourtech Plus mit 4,6 l/100 km) und den am wenigsten effizienten Reifen (Kumho Solus 4S HA32 Plus und Pirelli Cinturato All Season SF3, beide mit 5,06 l/100 km).

Der Abriebtest misst den gesamten Gewichtsverlust des Reifens nach einem standardisierten Verschleißtest. Niedrigere Werte weisen auf eine bessere Verschleißfestigkeit hin. Die Ergebnisse zeigten einen erheblichen Unterschied in der Verschleißfestigkeit der getesteten Reifen.

Der Michelin CrossClimate 2 wies die beste Verschleißfestigkeit auf und verlor nur 527 Gramm Material. Im Gegensatz dazu wies der Kumho Solus 4S HA32 Plus die schlechteste Verschleißfestigkeit auf und verlor 1116 Gramm – mehr als doppelt so viel wie der Michelin.

Interessanterweise bestand nicht immer ein direkter Zusammenhang zwischen Abriebfestigkeit und prognostizierter Laufflächenlebensdauer. So hatte beispielsweise der Michelin CrossClimate 2 zwar die beste Abriebfestigkeit, belegte aber bei der prognostizierten Laufflächenlebensdauer den 3. Platz. Umgekehrt belegte der Dunlop All Season 2, der die längste prognostizierte Laufflächenlebensdauer aufwies, bei der Abriebfestigkeit den 2. Platz.

Diese Diskrepanz ist höchstwahrscheinlich auf Faktoren wie die anfängliche Profiltiefe und den Hohlraumanteil im Profilmuster zurückzuführen.

Ergebnisse

Man sollte bedenken, dass Auto Bild für die Endergebnisse ein Herabstufungssystem verwendet. Wenn ein Reifen in einer einzigen Kategorie Mängel aufweist, kann er im Test nicht gut abschneiden. Aus diesem Grund wird der Pirelli Cinturato All Season SF3 aufgrund seines Wertes herabgestuft und der Bridgestone Turanza AllSeason 6 aufgrund seiner Schneeleistung.

Da es sich hier um Ganzjahresreifen und nicht um Winterreifen handelt, stimmen wir der Herabstufung von Bridgestone nicht zu. Denken Sie daran, dass Sie Ihre eigene Wertung in die Ergebnistabelle eintragen können, um den besten Reifen für sich zu finden.

1^st

Vredestein Quatrac

225/50 R17 98V

• EU-Label: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 40.3 kg
• Preise: 515.00

Ausgewogene Fahrleistungen auf höchstem Niveau, gute Reserven bei Aquaplaning, kurze Bremswege, sportliches und sicheres Handlingverhalten, direktes Lenkverhalten.

Leicht erhöhter Rollwiderstand.

Dry

94.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	40.2 M	36.8 M	+3.4 M	91.54%
Trockenhandling	10th	94.3 Km/H	96 Km/H	-1.7 Km/H	98.23%

Wet

95.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5th	55.4 M	50.5 M	+4.9 M	91.16%
Nasshandling	2nd	75.2 Km/H	75.3 Km/H	-0.1 Km/H	99.87%
Nasser Kreis	4th	11.55 s	11.4 s	+0.15 s	98.7%
Aquaplaning geradeaus	5th	75 Km/H	79.4 Km/H	-4.4 Km/H	94.46%
Kurven Aquaplaning	4th	3.24 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.23 m/sec2	93.37%

Snow

94.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	7th	24.1 M	23.3 M	+0.8 M	96.68%
Schneetraction	11th	2605 N	2745 N	-140 N	94.9%
Schneehandling	7th	53 Km/H	55.4 Km/H	-2.4 Km/H	95.67%
Schneeslalom	7th	3.97 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.39 m/sec2	91.06%

Comfort

99.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2nd	71.8 dB	71.7 dB	+0.1 dB	99.86%

Value

84.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	4th	55140 KM	67410 KM	-12270 KM	81.8%
Wert	4th	9.34 Price/1000	7.2 Price/1000	+2.14 Price/1000	77.09%
Rollwiderstand	11th	8.1 kg / t	7.38 kg / t	+0.72 kg / t	91.11%
Kraftstoffverbrauch	10th	4.91 l/100km	4.6 l/100km	+0.31 l/100km	93.69%
Abrieb	8th	669 g	527 g	+142 g	78.77%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

2^nd

Continental AllSeasonContact 2

225/50 R17 98Y

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 39.2 kg
• Preise: 620.00

Ausgewogenes Leistungsniveau mit starker Performance bei Schnee und Eis, kurzen Bremswegen, gutem Grip, sportlichem und sicherem Fahrverhalten auf nasser Piste.

Durchschnittliche Aquaplaningreserven, erhöhtes Preisniveau.

Dry

95%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7th	40 M	36.8 M	+3.2 M	92%
Trockenhandling	13th	94 Km/H	96 Km/H	-2 Km/H	97.92%

Wet

94.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3rd	53.6 M	50.5 M	+3.1 M	94.22%
Nasshandling	1st	75.3 Km/H			100%
Nasser Kreis	1st	11.4 s			100%
Aquaplaning geradeaus	11th	72.9 Km/H	79.4 Km/H	-6.5 Km/H	91.81%
Kurven Aquaplaning	11th	3.04 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.43 m/sec2	87.61%

Snow

97%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10th	24.4 M	23.3 M	+1.1 M	95.49%
Schneetraction	6th	2668 N	2745 N	-77 N	97.19%
Schneehandling	1st	55.4 Km/H			100%
Schneeslalom	4th	4.16 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.2 m/sec2	95.41%

Comfort

99.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	72 dB	71.7 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

78.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	8th	49330 KM	67410 KM	-18080 KM	73.18%
Wert	12th	12.57 Price/1000	7.2 Price/1000	+5.37 Price/1000	57.28%
Rollwiderstand	3rd	7.53 kg / t	7.38 kg / t	+0.15 kg / t	98.01%
Kraftstoffverbrauch	8th	4.81 l/100km	4.6 l/100km	+0.21 l/100km	95.63%
Abrieb	12th	791 g	527 g	+264 g	66.62%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

3^rd

Michelin CrossClimate 2

225/50 R17 98Y

• EU-Label: B/B/71
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 37.1 kg
• Preise: 670.00

Starke Leistung und kurze Bremswege auf trockener und verschneiter Piste, sehr gute Laufleistung, geringer Rollwiderstand.

Leicht verlängerter Bremsweg auf nasser Fahrbahn.

Dry

97.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3rd	37.9 M	36.8 M	+1.1 M	97.1%
Trockenhandling	7th	94.5 Km/H	96 Km/H	-1.5 Km/H	98.44%

Wet

91.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7th	56.4 M	50.5 M	+5.9 M	89.54%
Nasshandling	11th	71.9 Km/H	75.3 Km/H	-3.4 Km/H	95.48%
Nasser Kreis	9th	11.89 s	11.4 s	+0.49 s	95.88%
Aquaplaning geradeaus	9th	74.3 Km/H	79.4 Km/H	-5.1 Km/H	93.58%
Kurven Aquaplaning	12th	2.95 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.52 m/sec2	85.01%

Snow

98.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	23.9 M	23.3 M	+0.6 M	97.49%
Schneetraction	3rd	2698 N	2745 N	-47 N	98.29%
Schneehandling	2nd	55.1 Km/H	55.4 Km/H	-0.3 Km/H	99.46%
Schneeslalom	2nd	4.26 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.1 m/sec2	97.71%

Comfort

98.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72.5 dB	71.7 dB	+0.8 dB	98.9%

Value

91.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	3rd	62680 KM	67410 KM	-4730 KM	92.98%
Wert	7th	10.69 Price/1000	7.2 Price/1000	+3.49 Price/1000	67.35%
Rollwiderstand	2nd	7.4 kg / t	7.38 kg / t	+0.02 kg / t	99.73%
Kraftstoffverbrauch	5th	4.78 l/100km	4.6 l/100km	+0.18 l/100km	96.23%
Abrieb	1st	527 g			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

4^th

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 38 kg
• Preise: 580.00

Ausgewogene, gute Fahrleistungen auf hohem Niveau, gute Reserven bei Aquaplaning, kurze Bremswege, sportliches und sicheres Fahrverhalten bei allen Wetterbedingungen.

Durchschnittliche Kilometerleistung.

Dry

93.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	12th	41.5 M	36.8 M	+4.7 M	88.67%
Trockenhandling	9th	94.4 Km/H	96 Km/H	-1.6 Km/H	98.33%

Wet

94.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	55.2 M	50.5 M	+4.7 M	91.49%
Nasshandling	7th	72.5 Km/H	75.3 Km/H	-2.8 Km/H	96.28%
Nasser Kreis	8th	11.76 s	11.4 s	+0.36 s	96.94%
Aquaplaning geradeaus	8th	74.4 Km/H	79.4 Km/H	-5 Km/H	93.7%
Kurven Aquaplaning	4th	3.24 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.23 m/sec2	93.37%

Snow

96.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	23.9 M	23.3 M	+0.6 M	97.49%
Schneetraction	4th	2688 N	2745 N	-57 N	97.92%
Schneehandling	3rd	54.7 Km/H	55.4 Km/H	-0.7 Km/H	98.74%
Schneeslalom	6th	4.02 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.34 m/sec2	92.2%

Comfort

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8th	72.4 dB	71.7 dB	+0.7 dB	99.03%

Value

79.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	10th	45360 KM	67410 KM	-22050 KM	67.29%
Wert	13th	12.79 Price/1000	7.2 Price/1000	+5.59 Price/1000	56.29%
Rollwiderstand	10th	7.95 kg / t	7.38 kg / t	+0.57 kg / t	92.83%
Kraftstoffverbrauch	10th	4.91 l/100km	4.6 l/100km	+0.31 l/100km	93.69%
Abrieb	7th	612 g	527 g	+85 g	86.11%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/A/72
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 38.7 kg
• Preise: 560.00

Starke Fahrleistungen und kurze Bremswege auf nasser und trockener Piste, sehr gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.

Zufriedenstellende Laufleistung, erhöhter Preis.

Dry

99.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2nd	36.9 M	36.8 M	+0.1 M	99.73%
Trockenhandling	3rd	95.8 Km/H	96 Km/H	-0.2 Km/H	99.79%

Wet

97.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2nd	53.5 M	50.5 M	+3 M	94.39%
Nasshandling	3rd	75.1 Km/H	75.3 Km/H	-0.2 Km/H	99.73%
Nasser Kreis	3rd	11.53 s	11.4 s	+0.13 s	98.87%
Aquaplaning geradeaus	1st	79.4 Km/H			100%
Kurven Aquaplaning	3rd	3.32 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.15 m/sec2	95.68%

Snow

95%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	12th	25.4 M	23.3 M	+2.1 M	91.73%
Schneetraction	5th	2682 N	2745 N	-63 N	97.7%
Schneehandling	6th	53.3 Km/H	55.4 Km/H	-2.1 Km/H	96.21%
Schneeslalom	5th	4.12 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.24 m/sec2	94.5%

Comfort

98.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72.5 dB	71.7 dB	+0.8 dB	98.9%

Value

74.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	12th	42330 KM	67410 KM	-25080 KM	62.79%
Wert	15th	13.23 Price/1000	7.2 Price/1000	+6.03 Price/1000	54.42%
Rollwiderstand	12th	8.24 kg / t	7.38 kg / t	+0.86 kg / t	89.56%
Kraftstoffverbrauch	14th	5.06 l/100km	4.6 l/100km	+0.46 l/100km	90.91%
Abrieb	10th	723 g	527 g	+196 g	72.89%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

6^th

Dunlop All Season 2

225/50 R17 98W

• EU-Label: B/C/72
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 36 kg
• Preise: 510.00

Ausgewogenes gutes Leistungsniveau ohne gravierende Schwächen, bester Verbrauch im Test, beste Note im Kostenkapitel.

Mäßige Seitenführung auf Schnee, verlängerter Nassbremsweg.

Dry

93.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	13th	41.6 M	36.8 M	+4.8 M	88.46%
Trockenhandling	14th	93.9 Km/H	96 Km/H	-2.1 Km/H	97.81%

Wet

94.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9th	57.3 M	50.5 M	+6.8 M	88.13%
Nasshandling	8th	72.4 Km/H	75.3 Km/H	-2.9 Km/H	96.15%
Nasser Kreis	5th	11.63 s	11.4 s	+0.23 s	98.02%
Aquaplaning geradeaus	12th	72.8 Km/H	79.4 Km/H	-6.6 Km/H	91.69%
Kurven Aquaplaning	2nd	3.36 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.11 m/sec2	96.83%

Snow

93.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10th	24.4 M	23.3 M	+1.1 M	95.49%
Schneetraction	9th	2610 N	2745 N	-135 N	95.08%
Schneehandling	10th	52.5 Km/H	55.4 Km/H	-2.9 Km/H	94.77%
Schneeslalom	12th	3.87 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.49 m/sec2	88.76%

Comfort

98.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	15th	73.1 dB	71.7 dB	+1.4 dB	98.08%

Value

97.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	1st	67410 KM			100%
Wert	3rd	7.57 Price/1000	7.2 Price/1000	+0.37 Price/1000	95.11%
Rollwiderstand	4th	7.68 kg / t	7.38 kg / t	+0.3 kg / t	96.09%
Kraftstoffverbrauch	6th	4.79 l/100km	4.6 l/100km	+0.19 l/100km	96.03%
Abrieb	2nd	533 g	527 g	+6 g	98.87%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

7^th

Kleber Quadraxer 3

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 38.6 kg
• Preise: 510.00

Überzeugend starke Performance mit kurzen Bremswegen auf Schnee und trockener Piste, gute Aquaplaning-Reserven.

Mäßiger Grip und längere Bremswege auf nasser Strecke.

Dry

97%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4th	38.5 M	36.8 M	+1.7 M	95.58%
Trockenhandling	7th	94.5 Km/H	96 Km/H	-1.5 Km/H	98.44%

Wet

92.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11th	58.4 M	50.5 M	+7.9 M	86.47%
Nasshandling	12th	71.3 Km/H	75.3 Km/H	-4 Km/H	94.69%
Nasser Kreis	11th	12.01 s	11.4 s	+0.61 s	94.92%
Aquaplaning geradeaus	4th	75.3 Km/H	79.4 Km/H	-4.1 Km/H	94.84%
Kurven Aquaplaning	9th	3.11 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.36 m/sec2	89.63%

Snow

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	8th	24.3 M	23.3 M	+1 M	95.88%
Schneetraction	2nd	2727 N	2745 N	-18 N	99.34%
Schneehandling	5th	53.9 Km/H	55.4 Km/H	-1.5 Km/H	97.29%
Schneeslalom	3rd	4.22 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.14 m/sec2	96.79%

Comfort

99.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	72 dB	71.7 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

86.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	6th	50270 KM	67410 KM	-17140 KM	74.57%
Wert	5th	10.15 Price/1000	7.2 Price/1000	+2.95 Price/1000	70.94%
Rollwiderstand	6th	7.72 kg / t	7.38 kg / t	+0.34 kg / t	95.6%
Kraftstoffverbrauch	7th	4.8 l/100km	4.6 l/100km	+0.2 l/100km	95.83%
Abrieb	4th	545 g	527 g	+18 g	96.7%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

8^th

Giti AllSeason AS2

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/A/71
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 42.8 kg
• Preise: 530.00

Starke Performance mit kurzen Bremswegen auf Schnee und Eis, gute Aquaplaning-Reserven, sportliches und sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn.

Leicht verlängerte Nassbremswege, zufriedenstellende Laufleistung.

Dry

95.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10th	40.6 M	36.8 M	+3.8 M	90.64%
Trockenhandling	4th	95.5 Km/H	96 Km/H	-0.5 Km/H	99.48%

Wet

93.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	12th	58.6 M	50.5 M	+8.1 M	86.18%
Nasshandling	5th	74.1 Km/H	75.3 Km/H	-1.2 Km/H	98.41%
Nasser Kreis	6th	11.66 s	11.4 s	+0.26 s	97.77%
Aquaplaning geradeaus	9th	74.3 Km/H	79.4 Km/H	-5.1 Km/H	93.58%
Kurven Aquaplaning	8th	3.15 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.32 m/sec2	90.78%

Snow

94.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2nd	23.4 M	23.3 M	+0.1 M	99.57%
Schneetraction	10th	2609 N	2745 N	-136 N	95.05%
Schneehandling	9th	52.6 Km/H	55.4 Km/H	-2.8 Km/H	94.95%
Schneeslalom	8th	3.92 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.44 m/sec2	89.91%

Comfort

99.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	72 dB	71.7 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

74%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	14th	40800 KM	67410 KM	-26610 KM	60.53%
Wert	14th	12.99 Price/1000	7.2 Price/1000	+5.79 Price/1000	55.43%
Rollwiderstand	7th	7.76 kg / t	7.38 kg / t	+0.38 kg / t	95.1%
Kraftstoffverbrauch	9th	4.82 l/100km	4.6 l/100km	+0.22 l/100km	95.44%
Abrieb	13th	833 g	527 g	+306 g	63.27%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

9^th

GT Radial ClimateActive

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/A/70
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 42.9 kg
• Preise: 515.00

Überzeugend gute Performance mit kurzen Bremswegen auf verschneiter Piste, sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn.

Begrenzte Kilometerleistung, leicht verlängerter Nassbremsweg.

Dry

94.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11th	40.9 M	36.8 M	+4.1 M	89.98%
Trockenhandling	11th	94.2 Km/H	96 Km/H	-1.8 Km/H	98.13%

Wet

92.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	56.6 M	50.5 M	+6.1 M	89.22%
Nasshandling	6th	73.9 Km/H	75.3 Km/H	-1.4 Km/H	98.14%
Nasser Kreis	6th	11.66 s	11.4 s	+0.26 s	97.77%
Aquaplaning geradeaus	13th	72.6 Km/H	79.4 Km/H	-6.8 Km/H	91.44%
Kurven Aquaplaning	12th	2.95 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.52 m/sec2	85.01%

Snow

95.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1st	23.3 M			100%
Schneetraction	8th	2645 N	2745 N	-100 N	96.36%
Schneehandling	8th	52.9 Km/H	55.4 Km/H	-2.5 Km/H	95.49%
Schneeslalom	8th	3.92 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.44 m/sec2	89.91%

Comfort

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1st	71.7 dB			100%

Value

74.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	11th	42900 KM	67410 KM	-24510 KM	63.64%
Wert	11th	12 Price/1000	7.2 Price/1000	+4.8 Price/1000	60%
Rollwiderstand	8th	7.77 kg / t	7.38 kg / t	+0.39 kg / t	94.98%
Kraftstoffverbrauch	12th	4.92 l/100km	4.6 l/100km	+0.32 l/100km	93.5%
Abrieb	14th	871 g	527 g	+344 g	60.51%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

10^th

BFGoodrich Advantage All Season

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 38.8 kg
• Preise: 445.00

Überzeugende Performance mit kurzen Bremswegen auf Schnee und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaning-Reserven, hohe Laufleistung.

Mäßiger Grip und verlängerter Bremsweg bei Nässe.

Dry

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5th	38.9 M	36.8 M	+2.1 M	94.6%
Trockenhandling	2nd	95.9 Km/H	96 Km/H	-0.1 Km/H	99.9%

Wet

91.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	13th	59 M	50.5 M	+8.5 M	85.59%
Nasshandling	13th	70.6 Km/H	75.3 Km/H	-4.7 Km/H	93.76%
Nasser Kreis	12th	12.1 s	11.4 s	+0.7 s	94.21%
Aquaplaning geradeaus	6th	74.9 Km/H	79.4 Km/H	-4.5 Km/H	94.33%
Kurven Aquaplaning	10th	3.09 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.38 m/sec2	89.05%

Snow

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	3rd	23.8 M	23.3 M	+0.5 M	97.9%
Schneetraction	1st	2745 N			100%
Schneehandling	4th	54.4 Km/H	55.4 Km/H	-1 Km/H	98.19%
Schneeslalom	1st	4.36 m/sec2			100%

Comfort

99.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	7th	72.2 dB	71.7 dB	+0.5 dB	99.31%

Value

83.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	7th	49430 KM	67410 KM	-17980 KM	73.33%
Wert	8th	11.03 Price/1000	7.2 Price/1000	+3.83 Price/1000	65.28%
Rollwiderstand	5th	7.71 kg / t	7.38 kg / t	+0.33 kg / t	95.72%
Kraftstoffverbrauch	2nd	4.74 l/100km	4.6 l/100km	+0.14 l/100km	97.05%
Abrieb	6th	609 g	527 g	+82 g	86.54%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

11^th

Viking Fourtech+

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 38.8 kg
• Preise: 495.00

Sicheres Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Reserven bei Aquaplaning.

Mäßiger Grip bei nur zufriedenstellendem Handling auf Schnee, mäßige Laufleistung.

Dry

92.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	15th	43.1 M	36.8 M	+6.3 M	85.38%
Trockenhandling	6th	94.8 Km/H	96 Km/H	-1.2 Km/H	98.75%

Wet

95.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5th	55.4 M	50.5 M	+4.9 M	91.16%
Nasshandling	10th	72.1 Km/H	75.3 Km/H	-3.2 Km/H	95.75%
Nasser Kreis	12th	12.1 s	11.4 s	+0.7 s	94.21%
Aquaplaning geradeaus	3rd	75.9 Km/H	79.4 Km/H	-3.5 Km/H	95.59%
Kurven Aquaplaning	1st	3.47 m/sec2			100%

Snow

92.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	8th	24.3 M	23.3 M	+1 M	95.88%
Schneetraction	7th	2653 N	2745 N	-92 N	96.65%
Schneehandling	13th	51.6 Km/H	55.4 Km/H	-3.8 Km/H	93.14%
Schneeslalom	14th	3.68 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.68 m/sec2	84.4%

Comfort

98.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	13th	72.8 dB	71.7 dB	+1.1 dB	98.49%

Value

77.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	13th	41400 KM	67410 KM	-26010 KM	61.42%
Wert	10th	11.96 Price/1000	7.2 Price/1000	+4.76 Price/1000	60.2%
Rollwiderstand	9th	7.8 kg / t	7.38 kg / t	+0.42 kg / t	94.62%
Kraftstoffverbrauch	1st	4.6 l/100km			100%
Abrieb	11th	761 g	527 g	+234 g	69.25%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

12^th

Bridgestone Turanza All Season 6

225/50 R17 98V

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 42.3 kg
• Preise: 565.00

Perfekte Performance mit sicherem Handling und kurzen Bremswegen auf nasser und trockener Strecke, gute Laufleistung.

Schwache Leistung auf Schnee.

Dry

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1st	36.8 M			100%
Trockenhandling	1st	96 Km/H			100%

Wet

97.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1st	50.5 M			100%
Nasshandling	4th	74.3 Km/H	75.3 Km/H	-1 Km/H	98.67%
Nasser Kreis	2nd	11.45 s	11.4 s	+0.05 s	99.56%
Aquaplaning geradeaus	2nd	76.4 Km/H	79.4 Km/H	-3 Km/H	96.22%
Kurven Aquaplaning	7th	3.18 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.29 m/sec2	91.64%

Snow

90.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	15th	26.3 M	23.3 M	+3 M	88.59%
Schneetraction	14th	2459 N	2745 N	-286 N	89.58%
Schneehandling	12th	51.9 Km/H	55.4 Km/H	-3.5 Km/H	93.68%
Schneeslalom	8th	3.92 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.44 m/sec2	89.91%

Comfort

98.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	14th	73 dB	71.7 dB	+1.3 dB	98.22%

Value

83.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	5th	54800 KM	67410 KM	-12610 KM	81.29%
Wert	6th	10.31 Price/1000	7.2 Price/1000	+3.11 Price/1000	69.84%
Rollwiderstand	13th	8.67 kg / t	7.38 kg / t	+1.29 kg / t	85.12%
Kraftstoffverbrauch	3rd	4.77 l/100km	4.6 l/100km	+0.17 l/100km	96.44%
Abrieb	5th	607 g	527 g	+80 g	86.82%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

13^th

Kumho Solus 4S HA32+

225/50 R17 98W

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 41.9 kg
• Preise: 440.00

Sicheres Handlingverhalten auf nasser und trockener Strecke, guter Fahrkomfort.

Mäßige Reserven bei Aquaplaning, schwacher Grip Schnee, geringe Laufleistung, erhöhter Rollwiderstand.

Dry

92.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	14th	42.5 M	36.8 M	+5.7 M	86.59%
Trockenhandling	5th	95.3 Km/H	96 Km/H	-0.7 Km/H	99.27%

Wet

88.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10th	57.9 M	50.5 M	+7.4 M	87.22%
Nasshandling	9th	72.3 Km/H	75.3 Km/H	-3 Km/H	96.02%
Nasser Kreis	10th	11.9 s	11.4 s	+0.5 s	95.8%
Aquaplaning geradeaus	15th	69.4 Km/H	79.4 Km/H	-10 Km/H	87.41%
Kurven Aquaplaning	15th	2.64 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.83 m/sec2	76.08%

Snow

92.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6th	24 M	23.3 M	+0.7 M	97.08%
Schneetraction	12th	2601 N	2745 N	-144 N	94.75%
Schneehandling	11th	52.4 Km/H	55.4 Km/H	-3 Km/H	94.58%
Schneeslalom	14th	3.68 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.68 m/sec2	84.4%

Comfort

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8th	72.4 dB	71.7 dB	+0.7 dB	99.03%

Value

68.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	14th	40800 KM	67410 KM	-26610 KM	60.53%
Wert	9th	11.1 Price/1000	7.2 Price/1000	+3.9 Price/1000	64.86%
Rollwiderstand	14th	9.21 kg / t	7.38 kg / t	+1.83 kg / t	80.13%
Kraftstoffverbrauch	14th	5.06 l/100km	4.6 l/100km	+0.46 l/100km	90.91%
Abrieb	15th	1116 g	527 g	+589 g	47.22%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

14^th

Toyo Celsius AS2

225/50 R17 98Y

• EU-Label: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 37.1 kg
• Preise: 470.00

Ausgewogenes Fahrverhalten auf trockener Straße, sehr gute Laufleistung.

Schwache Leistung auf Schnee, wenig Grip mit verlängertem Bremsweg bei Nässe.

Dry

95.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6th	39.9 M	36.8 M	+3.1 M	92.23%
Trockenhandling	12th	94.1 Km/H	96 Km/H	-1.9 Km/H	98.02%

Wet

91.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	13th	59 M	50.5 M	+8.5 M	85.59%
Nasshandling	15th	68.6 Km/H	75.3 Km/H	-6.7 Km/H	91.1%
Nasser Kreis	15th	12.26 s	11.4 s	+0.86 s	92.99%
Aquaplaning geradeaus	7th	74.7 Km/H	79.4 Km/H	-4.7 Km/H	94.08%
Kurven Aquaplaning	4th	3.24 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.23 m/sec2	93.37%

Snow

88.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	13th	25.5 M	23.3 M	+2.2 M	91.37%
Schneetraction	15th	2355 N	2745 N	-390 N	85.79%
Schneehandling	15th	50 Km/H	55.4 Km/H	-5.4 Km/H	90.25%
Schneeslalom	13th	3.78 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.58 m/sec2	86.7%

Comfort

98.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	12th	72.7 dB	71.7 dB	+1 dB	98.62%

Value

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	2nd	63870 KM	67410 KM	-3540 KM	94.75%
Wert	2nd	7.36 Price/1000	7.2 Price/1000	+0.16 Price/1000	97.83%
Rollwiderstand	1st	7.38 kg / t			100%
Kraftstoffverbrauch	3rd	4.77 l/100km	4.6 l/100km	+0.17 l/100km	96.44%
Abrieb	3rd	541 g	527 g	+14 g	97.41%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

15^th

Linglong Grip Master 4S

225/50 R17 98V

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Gewicht: 39.7 kg
• Preise: 355.00

Sicheres Fahrverhalten auf trockener Strecke, guter Komfort, hohe Laufleistung.

Schwache Performance auf verschneiter und nasser Fahrbahn, mäßige Reserven bei Aquaplaninggefahr.

Dry

94.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	40.2 M	36.8 M	+3.4 M	91.54%
Trockenhandling	15th	93.7 Km/H	96 Km/H	-2.3 Km/H	97.6%

Wet

88.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	15th	59.8 M	50.5 M	+9.3 M	84.45%
Nasshandling	14th	69.5 Km/H	75.3 Km/H	-5.8 Km/H	92.3%
Nasser Kreis	14th	12.25 s	11.4 s	+0.85 s	93.06%
Aquaplaning geradeaus	14th	71 Km/H	79.4 Km/H	-8.4 Km/H	89.42%
Kurven Aquaplaning	14th	2.89 m/sec2	3.47 m/sec2	-0.58 m/sec2	83.29%

Snow

91.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	14th	25.6 M	23.3 M	+2.3 M	91.02%
Schneetraction	13th	2528 N	2745 N	-217 N	92.09%
Schneehandling	13th	51.6 Km/H	55.4 Km/H	-3.8 Km/H	93.14%
Schneeslalom	8th	3.92 m/sec2	4.36 m/sec2	-0.44 m/sec2	89.91%

Comfort

99.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	72 dB	71.7 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

84.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	9th	49300 KM	67410 KM	-18110 KM	73.13%
Wert	1st	7.2 Price/1000			100%
Rollwiderstand	15th	9.45 kg / t	7.38 kg / t	+2.07 kg / t	78.1%
Kraftstoffverbrauch	13th	4.93 l/100km	4.6 l/100km	+0.33 l/100km	93.31%
Abrieb	9th	684 g	527 g	+157 g	77.05%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts