Menu

Pirelli CINTURA/TO P1

Der Pirelli CINTURATO P1 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
77%
Progressivität
73%
Verschleiß
80%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
73%
33 Beurteilungen
77% Durchschnitt
383,176 Gefahrene Kilometer
Pirelli CINTURATO P1

Pirelli CINTURATO P1

Summer Premium
BETA
7.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 33
Durchschnittsbewertung: 77.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.2
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Pirelli CINTURATO P1

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70R14 81 T C B 69
175/65R14 82 T C B 69
185/60R14 82 H C B 69
185/60R14 82 H D B 69
175/65R14 82 H C B 67
165/70R14 85 T XL B D 70
175/65 R14 82 T C B 70
185/60 R14 82 H D B 70
175/65 R14 82 T C B 70
175/65R14 82 T C B 69
15 Zoll
185/65R15 88 H C B 69
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/55R15 85 V C B 69
195/65R15 95 H XL C B 69
185/65R15 92 H XL C B 70
195/55R15 85 H D B 69
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 H C B 69
195/55R15 85 H C B 69
185/65R15 88 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 95 T XL C B 70
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 91 H C B 71
185/65R15 88 H B B 70
185/65 R15 88 T C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
185/65 R15 88 T C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
195/65R15 91 V C B 70
185/65R15 88 H C B 67
195/65R15 91 H C B 70
16 Zoll
205/55R16 91 H B B 70
205/55R16 91 V C C 70
205/55R16 91 V D B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
17 Zoll
225/50R17 98 V XL C B 72
225/60R17 99 H B B 70
225/45 R17 91 W D B 70
225/45 R17 91 W C B 70
18 Zoll
235/60R18 107 V XL B B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Pirelli CINTURATO P1 >>

Fragen und Antworten für die Pirelli CINTURATO P1

Frage stellen
March 1, 2017

Was ist der Unterschied zwischen „Pirelli CINTURATO P1“ und „Pirelli Cinturato P1 Verde“?

Verde ist die aktualisierte Version des P1.
November 25, 2017

sind sie schlauchlos??

Ja, der Pirelli CINTURATO P1 ist ein schlauchloser Reifen
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 29 Benutzerbewertungen

Die meisten Autofahrer empfinden den Pirelli CINTURATO P1 als komfortablen und leisen Tourenreifen mit solidem Trockengrip, ausreichendem Nassgrip für den Alltag und einer bemerkenswert langen Laufleistung und Effizienz. Mehrere positive Testberichte loben das berechenbare Fahrverhalten und die geringe Geräuschentwicklung. Viele berichten von einer Laufleistung von 40.000 bis über 60.000 km und einem geringeren Kraftstoffverbrauch. Einige wenige bemängeln die nachlassende Nasshaftung und die insgesamt schlechtere Performance, sobald die Profiltiefe unter ca. 50 % sinkt. In einigen Fällen mit niedrigen Bewertungen werden zudem Probleme mit der Nasshaftung oder der Haltbarkeit genannt. Insgesamt fällt die Bewertung positiv aus, wobei Komfort, Verschleißfestigkeit und die Sicherheit im Alltag als Stärken hervorgehoben werden. Die Performance bei sportlicher Fahrweise oder im fortgeschrittenen Stadium kann jedoch enttäuschen.

Stärken
  • Lange lebensdauer der reifen
  • Komfort/fahrqualität
  • Geräuscharm
  • Gute haftung auf trockener fahrbahn
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Vorhersehbares fahrverhalten
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Die nasshaftung kann schwach sein (insbesondere bei halber profiltiefe oder weniger)
  • Die leistung nimmt mit zunehmendem reifenverschleiß ab

Top 3 Pirelli CINTURATO P1 Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines Mazda MX5 (195/50 R15) auf track für 100 spirited Kilometer
Reifen, die sich anfühlen, als hätten sie bei jeder Feuchtigkeit nicht genügend Grip. Das könnte an der härteren Mischung liegen. 420TW im Vergleich zu TW300, die ich normalerweise verwende, haben das Gefühl, dass sie ein wenig Wärme benötigen, bevor sie richtig haften.
Frage stellen | Hilfreich 775
February 24, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Alfa Romeo MiTo (195/55 R16) auf a combination of roads für 25,000 Kilometer
Passt gerade in mein zweites Set. Trockenhaftung, Komfort, Handling und lange Reifenlebensdauer sind besondere Stärken. Nasshaftung ist gut genug, vor allem vor einiger Zeit, als ein älterer Autofahrer ohne hinzusehen aus einem örtlichen Gartencenter fuhr und ich schnell die Anker fallen ließ! Absolut empfehlenswert.
January 28, 2024
Bei 93% beim Fahren eines Fiat Grande punto (205/55 R16) auf a combination of roads für 37,000 easy going Kilometer
Ich habe den P1 Cinturato in meinem Fiat Grande Punto verwendet, da die Original-P7 zu teuer sind. Es handelt sich um einen hervorragenden Reifen für den gemischten Straßen-/Stadtgebrauch, mit dem es nie Probleme gab. Die letzten beiden Sets, die ich gekauft habe, waren vor 4 Jahren und nach meinen Berechnungen hielten sie etwa 50.000/60.000 km, hauptsächlich im Stadtverkehr und schließlich etwas auf der Straße (vielleicht 20 %). Sicher, zuverlässig und gut für den allgemeinen Gebrauch. Empfohlen.
July 30, 2023
Sind Sie den Pirelli CINTURATO P1 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Pirelli CINTURATO P1? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Pirelli CINTURATO P1 >

Latest Pirelli CINTURATO P1 Beurteilungen

Bei 43% beim Fahren eines Vauxhall Combo 1.3 CDTI (185/65 R15) auf mostly town für 16,541 easy going Kilometer
Diese Reifen hatten bei der TÜV-Inspektion gerade über 16.000 Meilen zurückgelegt, alle Reifen fielen aufgrund einer Beule an der Außenwand aus und wurden als gefährlich eingestuft. Diese Reifen wurden von Vauxhall neu montiert. Dies war ein offensichtlicher Fehler, der auf eine Schwachstelle in der Innenwand zurückzuführen war. Bei der Inspektion konnte Pirelli keine Haftung übernehmen. Sie gaben an, dass die Ausbuchtungen auf mangelnde Nutzung zurückzuführen seien. Warum Handelsnormen den Einsatz von Pirelli P1 auf britischen Straßen zulassen, werde ich nie erfahren. Ich hatte dieses Problem noch nie mit einem Reifen einer anderen Marke, nachdem ich 55 Jahre lang gefahren bin.
July 24, 2023
Bei 73% beim Fahren eines Suzuki Ertiga (185/65 R15) auf mostly town für 9,300 average Kilometer
Balance-Reifen für Trockenheit und Nässe.
Auf einer Betonstraße etwas laut.
May 15, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 43% beim Fahren eines Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG (225/40 R18) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Früher hatte ich Potenzas s001, die nicht die besten Reifen waren, aber genug für meinen Fahrstil Geschwindigkeit oder sogar mit langsamer Geschwindigkeit. Überhaupt kein Grip auf nasser Oberfläche, das einzige, was gut ist, ist das Verschleißprofil. Auf PS5 geändert, um die Nutzbarkeit meines GTI wiederherzustellen.
October 15, 2022
Bei 100% beim Fahren eines Kia Motors Cerato 2 litre auto (Tiptronic) (225/50 R16) auf mostly motorways für 60,000 easy going Kilometer
Nun, ich kann nur sagen, dass ich die Ks geliebt habe, die ich aus den Perilli Cinturato-Reifen herausholen konnte. Ich ließ sie an meiner neuen 2018er Kia Cerato-Luke montieren und konnte 60.000 K aus ihnen herausholen, so ziemlich alle Fahrten auf offener Straße ... .wenn Sie nach langlebigen Reifen suchen, sind diese genau das Richtige für Sie.
July 4, 2022
Bei 83% beim Fahren eines Skoda (195/65 R15) auf mostly country roads für 50,000 average Kilometer
Ich bin wirklich sehr glücklich über diese Erfahrung mit diesem Reifen… er hält bei mir 100000 km!! Die Qualität war für mich perfekt, da ich auf unebenen Straßen fahre, empfehle ich es auf jeden Fall
June 29, 2022
Bei 47% beim Fahren eines MINI Cooper (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,700 spirited Kilometer
Ich werde sie nicht wieder kaufen. Ich verliere mein Auto jede Kurve bei 140 km / h. Sie sind nicht sicher.
January 21, 2021
Toyota (195/65 R15 H) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Nun, ich kann nicht viel sagen, der Reifen lief am Anfang gut, aber nach 40000 km reagierten die Reifen überhaupt nicht mehr ... Laut und hart. Die Reifen haben es einfach verloren. Ich werde sie nicht wieder kaufen.
November 10, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Toyota Vios (195/55 R15 H) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Fühle mich sehr gestoßen für mich
November 7, 2020
Bei 77% beim Fahren eines Ford Focus mk2 (205/55 R16 W) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Also kam mein Mk2 Focus mit Good Years Stock, und nachdem er abgenutzt war, wechselte ich zu Falken, Dunlop und schließlich zu diesem Pirelli. Jeder einzelne von ihnen war auf Tourenreifen. Ich habe nach dem Michelin PS4 gesucht, aber der Reifenladen hat diesen zum halben Preis des Michelin zum Ausverkauf angeboten, also habe ich mich natürlich für diesen entschieden. Ich würde sagen, für das, was ich wollte (tägliches Fahren in der Stadt und lange Fahrten auf Autobahnen), macht es den Job ziemlich gut. Komfortabel, geräuscharm und geringer Rollwiderstand. Greift sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit gut (solange es> 50% der Lebensdauer des Profils hat). Geringer Verschleiß. Wohlgemerkt, wo ich wohne, ist die Straßenqualität nicht so gut. Erwarten Sie jedoch nicht, dass es in intensiven Fahrstunden eine gute Leistung erbringt. (dh Streckentage) Der Griff im späten Leben könnte auch besser sein, aber ich denke, das ist das Problem bei vielen Pirellis. Ich hoffe, ich kann es auf ungefähr 30 km schaffen. Ich bin in der zweiten Hälfte des Lebens dieser Reifen und denke darüber nach, Contis das nächste Mal zu bekommen. Wenn ich mir jedoch einen anderen Satz preisgünstiger Pirellis schnappen kann, mache ich das sofort.
July 27, 2020
Bei 90% beim Fahren eines Mitsubishi Attrage GS (195/55 R15) auf mostly town für 8,000 average Kilometer
Passend in mein tägliches Pendelauto. Sie leisten großartige Arbeit. Die Fahrt ist sehr komfortabel, dies sind einige der Reifen mit besserer Stoßdämpfung. Trotzdem erhalten Sie immer noch ein gutes Lenkfeedback. Es ist sehr einfach herauszufinden, wo sich der mittlere Teil Ihrer Lenkung befindet, und es ist einfach vorherzusagen, wo sich die Reifen befinden, wenn Sie das Rad drehen. Ich bin mit diesen Reifen> 10.000 km gefahren und sie zeigen optisch minimalen Verschleiß, wenn ich sie drehte. Diese Reifen greifen auch sehr gut. Das Fahren bei trockenem Wetter oder starkem Regen hat mir keine Probleme bereitet. Da ich kaum temperamentvoll fahre, habe ich nie Bedenken hinsichtlich des Fahrverhaltens der Reifen. In einigen Fällen (temperamentvolles Fahren) handhabte sich das Auto sehr gut und ich fühlte mich immer unter voller Kontrolle über das Auto. Ein kleines Problem ist jedoch, dass die Reifen schneller Luft verlieren als die OEM-Reifen. Ich muss mehr Luft nachfüllen als die OEM-Reifen. Da ich den Luftdruck jedoch alle zwei Wochen religiös überprüfe, würde ich dies nicht als großes Problem bezeichnen.
June 10, 2020
Bei 79% beim Fahren eines Ford Focus mk2 (225/45 R17) auf mostly town für 12,427 easy going Kilometer
Guter Wert!
March 8, 2020
Bei 97% beim Fahren eines Vauxhall Vectra V6 (195/65 R15 V) auf a combination of roads für 3,000 easy going Kilometer
Ich habe einen alten Vectra-Wagen bekommen, also würde er nie gut funktionieren. Aber die Straßen, auf denen ich lebe, sind sehr rutschig und mit dem V6 habe ich bei geringer Beschleunigung an bestimmten Stellen im Trockenen viel Reifendrehung bekommen. Diese neuen Reifen haben das alles absolut gestoppt. Möglicherweise, weil die alten Reifen hart und alt waren, aber dies war ein Unterschied zwischen Tag und Nacht im Grip sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit. Wirklich beeindruckend bei Nässe. Ich fand auch die Geschwindigkeit, mit der Sie den Halt verloren haben, und gewann sie dann wieder, während Sie in Kurven ziemlich vorhersehbar und beruhigend waren. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied war die Laufruhe und Laufruhe. Ich habe ungefähr 3.000 Meilen in ihnen zurückgelegt, kann mich also noch nicht zum Verschleiß äußern. Wenn ich eine Beschwerde habe, habe ich das Gefühl, dass der Griff jetzt nicht mehr der gleiche ist wie im Neuzustand - sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit leicht reduziert, aber immer noch sehr gut. Alles in allem hat sich mein Vertrauen, im Notfall um eine Ecke kommen und rechtzeitig anhalten zu können, erheblich erhöht. Bisher bin ich sehr zufrieden mit ihnen, würde sie empfehlen und wieder kaufen.
November 3, 2018