Menu

Europäischer Sommerreifentest 2011 - 195/65 R15

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
7 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Vredestein Sportrac 3
  3. Bridgestone Ecopia EP150
  4. Nokian V
  5. Maloya Lugano
  6. Continental Premium Contact 2
  7. Dunlop SP Sport Fast Response
  8. Semperit Speed Life
  9. Michelin Energy Saver
  10. Firestone TZ300
  11. Pirelli CINTURATO P1
  12. Hankook K425 Kinergy Eco
  13. Goodyear EfficientGrip
  14. Falken ZE912
  15. Sava intensa hp
Der Frühling ist da und der ADAC hat seinen umfangreichen Sommerreifentest 2011 mit 33 Reifen veröffentlicht! In diesem Jahr wurden zwei kleinere Reifengrößen getestet: 195/65 R 15 V und 175/65 14 T. Obwohl diese Reifengrößen eher dem europäischen Markt als dem von großen Felgen geprägten Großbritannien entsprechen, geben sie dennoch einen guten Überblick darüber, welche Reifen 2011 gut abschneiden.

Wie bei ADAC-Tests üblich, basieren die Ergebnisse auf reinen Daten ohne subjektive Bewertungen. Die Nasshaftung wird mit 40 % der Gesamtnote gewichtet. Weitere 20 % entfallen auf die Trockenfahrprüfung, 10 % auf Geräuscharmut/Fahrkomfort, 10 % auf den Rollwiderstand und 20 % auf den Reifenverschleiß.

Der ADAC testete auch einige extrem günstige Reifen, die nicht in der Reifendatenbank von Tyre Reviews erfasst sind. Wenig überraschend war die Leistung dieser Billigreifen miserabel, was einmal mehr unterstreicht, dass man - zumindest bei Reifen - tatsächlich bekommt, wofür man bezahlt!

Hier sind die Ergebnisse der 195/65 R 15 V. Die Ergebnisse der 175/65 14 T können Sie hier einsehen.

1st

Vredestein Sportrac 3

195/65 r15
Vredestein Sportrac 3
Gesamt: 37.6
Dry 8.4
Wet 8
Comfort 5
Rolling Resistance 7.2
Wear 9
2nd

Bridgestone Ecopia EP150

195/65 r15
Bridgestone Ecopia EP150
Gesamt: 38
Dry 8.8
Wet 7.6
Comfort 6.4
Rolling Resistance 8.2
Wear 7
3rd

Nokian V

195/65 r15
Nokian V
Gesamt: 36.8
Dry 8.6
Wet 8
Comfort 5.8
Rolling Resistance 7.4
Wear 7
4th

Maloya Lugano

195/65 r15
Maloya Lugano
Gesamt: 37
Dry 8.2
Wet 7
Comfort 4.8
Rolling Resistance 7
Wear 10
Continental Premium Contact 2
Gesamt: 37
Dry 8.8
Wet 7.4
Comfort 5.2
Rolling Resistance 8.6
Wear 7
Dunlop SP Sport Fast Response
Gesamt: 36.2
Dry 8.8
Wet 7.2
Comfort 4.8
Rolling Resistance 8.4
Wear 7
7th

Semperit Speed Life

195/65 r15
Semperit Speed Life
Gesamt: 35.8
Dry 8.2
Wet 7
Comfort 5.4
Rolling Resistance 8.2
Wear 7
8th

Michelin Energy Saver

195/65 r15
Michelin Energy Saver
Gesamt: 38.6
Dry 8.6
Wet 5.8
Comfort 5.8
Rolling Resistance 8
Wear 10.4
9th

Firestone TZ300

195/65 r15
Firestone TZ300
Gesamt: 36.8
Dry 9
Wet 6.6
Comfort 5.4
Rolling Resistance 7.4
Wear 8.4
10th

Pirelli CINTURATO P1

195/65 r15
Pirelli CINTURATO P1
Gesamt: 38
Dry 8.6
Wet 6.2
Comfort 5.8
Rolling Resistance 9
Wear 8.4
11th

Hankook K425 Kinergy Eco

195/65 r15
Hankook K425 Kinergy Eco
Gesamt: 37.8
Dry 8.2
Wet 5.8
Comfort 6
Rolling Resistance 8.8
Wear 9
12th

Goodyear EfficientGrip

195/65 r15
Goodyear EfficientGrip
Gesamt: 35.4
Dry 8.4
Wet 5.8
Comfort 5.4
Rolling Resistance 8.4
Wear 7.4
13th

Falken ZE912

195/65 r15
Falken ZE912
Gesamt: 33.8
Dry 8.4
Wet 5.6
Comfort 5.8
Rolling Resistance 7.6
Wear 6.4
14th

Sava intensa hp

195/65 r15
Sava intensa hp
Gesamt: 32.2
Dry 7
Wet 4.8
Comfort 5.8
Rolling Resistance 7.2
Wear 7.4


Ebenfalls im Reifentest der Größe 195/65 R15 enthalten waren der „Point S Summer Star 2“ und der „Chengshan CSR66“. Während der Point S die gleichen Ergebnisse wie der Sava Intensa HP erzielte, erreichte der Chengshan in den Nasstests nur einen einzigen Punkt!

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.