Menü

Dunlop SP Sport Fast Response Testergebnisse

Getestet 2010 bis 2012 6 Publikationen

In 9 unabhängigen Tests landet der Dunlop SP Sport Fast Response im Schnitt auf Platz 5.

  • 9Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 2Podiumsplätze
  • 5.Platz im Schnitt
  • 55%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 6Publikationen

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Dunlop SP Sport Fast Response in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Goodyear EfficientGrip 6 gemeinsam: 3 davor, 3 dahinter 6 3 3 - 50%
Nokian V 5 gemeinsam: 3 davor, 2 dahinter 5 3 2 - 60%
Pirelli CINTURA/TO P7 5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter 5 2 3 - 40%
Continental Premium Contact 2 5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter 5 0 5 - 0%
Michelin Energy Saver 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Sava intensa hp 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Vredestein Sportrac 3 4 gemeinsam: 2 davor, 2 dahinter 4 2 2 - 50%
Hankook K425 Kinergy Eco 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Continental Premium Contact 5 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%

Gegen die eigene Modellreihe

Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.

Gegen die eigene Modellreihe
Reifen Tests Siege Ø Platz Geschlagenes Feld
Dunlop SP3000a Vorgänger 0 - - -
Dunlop SP Sport Fast Response Dieser Reifen 9 0 5. 55%
Dunlop Sport BluResponse Nachfolger 40 4 6. 72%

Leistungsanalyse

Aus 9 Tests. Aktualisiert am 26. November 2025.

In neun Sommertests lieferte der Dunlop SP Sport Fast Response eine solide und ausgewogene Leistung mit mehreren Top-4-Platzierungen und häufigem Lob für Ausgewogenheit und Fahrkomfort. Seine besten Ergebnisse erzielte er mit Platz 2 von 14 (ACE 2012) und Platz 3 von 14 (Europameisterschaft 2012) sowie mehreren vierten Plätzen, was seine Wettbewerbsfähigkeit in tourenorientierten Tests unterstreicht. Die Ergebnisse sind jedoch je nach Testmethode uneinheitlich. Mittelfeldplatzierungen und ein letzter Platz in einem Test aus dem Jahr 2010 trüben sein Gesamtergebnis. Die redaktionellen Anmerkungen heben durchweg seinen ausgewogenen Charakter und den ruhigen Lauf hervor, doch Hinweise auf einen höheren Rollwiderstand und vereinzelt niedrigere Platzierungen deuten auf Effizienz und gelegentliche Leistungsschwankungen als wiederkehrende Schwächen hin. Insgesamt ist er ein kompetenter und vielseitiger Tourenreifen, aber kein Klassenprimus.

Leistungsstärken

  • Gesamtbalance und Tourenperformance Stark
    Details
    • Zweiter Platz in der Gesamtwertung des ACE Touring Sommerreifentests 2012 (2/14) mit „überzeugender Gesamtleistung“
    • 3. Platz in der Gesamtwertung des europäischen Sommerreifentests 2012 - 205/55 R16 (3/14)
    • 4. Platz insgesamt bei der Auto Express 2012 (4/8) in einem extrem engen Teilnehmerfeld (<2% Punktedifferenz)
    • 4. Platz im Gesamtklassement des europäischen Sommerreifentests 2010 – 185/65 R15 (4/12) mit dem Kommentar „sehr ausgewogen“.
  • Fahrkomfort/Fahrwerksverfeinerung Mäßig
    Details
    • Die Auto Zeitung 2010 lobt die „konstant gute Leistung und den Fahrkomfort“.
    • Mehrere redaktionelle Erwähnungen als „ausgewogen/rundum gut“ (2010 European 185/65 R15, 2012 ACE)
  • Aquaplaning-Sicherheit Stark in 2 von 4 Tests
    Details
  • Nassgriff Stark in 2 von 4 Tests
    Details
  • Abrollgeräusch Unerheblich in 1 von 4 Tests
    Details
  • Lenkgefühl Unerheblich in 1 von 4 Tests
    Details

Leistungsschwächen

  • Rollwiderstand/Kraftstoffeffizienz Mäßig
    Details
    • Die Auto Zeitung bemängelt 2010 „Mängel beim Rollwiderstand“.
    • In neun Tests gab es keine Gegenbeweise für Effizienzprämien.
  • Ergebnisvariabilität/Konsistenz Stark
    Details
    • 7. Platz insgesamt im Autoreview Touring-Reifentest 2012 (7/9)
    • 6. Platz in der Gesamtwertung der Europameisterschaft 2011 in der Klasse 195/65 R15 (6/14)
    • 6./6. Platz im Autocar FWD-Test 2010 (letzter Platz)

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Dunlop SP Sport Fast Response (4 Tests) und 82 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Wo Fahrer und Tester übereinstimmen

Wo sie sich uneinig sind

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Jeder Test, neueste zuerst 9

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2012 4 Tests
P4 von 8 43% des Feldes geschlagen

Auto Express Sommerreifentest 2012

Auto Express 205/55 R16

Der Dunlop, einer der sportlicheren Reifen im Test, zeigte eine gute Balance zwischen Nass- und Trockenperformance. Als lautester Reifen im Test wurde er vom Nexen knapp auf Platz 3 verdrängt.

GewinnerGoodyear EfficientGrip

2011 2 Tests
P7 von 15 57% des Feldes geschlagen

Finnischer ECO-Touring-Reifentest 2011

205/55 r16

Der Dunlop Sport Fast Responce bietet hervorragenden Schutz vor Aquaplaning, hat aber leider einen hohen Rollwiderstand und ist nicht der komfortabelste Reifen im Test.

GewinnerContinental Premium Contact 2

2010 3 Tests

Zurück zur Dunlop SP Sport Fast Response Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Dunlop Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.