Im Jahr 2012 testete Auto Review neun Tourenreifen auf einem Audi A3 in der Größe 205/55 R16 91V. Auto Review wählte die neueste Generation von Tourenreifen aus, die speziell für eine Kraftstoffersparnis entwickelt wurden, ohne dabei die Leistung in anderen Bereichen, wie z. B. der Nasshaftung, zu beeinträchtigen.
Die Ergebnisse
Wie immer lagen die Ergebnisse an der Spitze extrem eng beieinander, manchmal unterschied sich der eine Reifen nur durch das subjektive Fahrgefühl vom anderen.
Beste Aquaplaning-Ergebnisse, starker Grip auf trockenen und nassen Straßen
Bei den Tests zur Handhabung in nassem Zustand zeigte sich das Ergebnis etwas instabil.
Gesamt: 80.2
Dry
18
Wet
37
Comfort
8
Rolling Resistance
8
Overall
9.2
Schnellste Rundenzeiten im Trockenen und Nassen
Erhöhter Rollwiderstand, durchschnittliche Aquaplaning-Ergebnisse
Gesamt: 81.2
Dry
18
Wet
38
Comfort
9
Rolling Resistance
7
Overall
9.2
Einer der niedrigsten Rollwiderstände, hervorragende Bremsleistung, gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
Bei den Tests zur Handhabung in nassem Zustand zeigte sich das Ergebnis etwas instabil.
Gesamt: 79.2
Dry
18
Wet
36
Comfort
8
Rolling Resistance
8
Overall
9.2
Einer der niedrigsten Rollwiderstände, präzise Lenkung, gute Kontrolle bei Nässe
Geringer Widerstand gegen Aquaplaning
Gesamt: 77.7
Dry
18
Wet
35
Comfort
8
Rolling Resistance
8
Overall
8.7
In allen Tests gut ausbalanciert, guter Grip bei trockenen und nassen Bedingungen.
Geringe Aquaplaning-Anfälligkeit, etwas träges Lenkverhalten
Gesamt: 76.7
Dry
18
Wet
34
Comfort
8
Rolling Resistance
8
Overall
8.7
Gutes Lenkverhalten, berechenbar im Grenzbereich, hohe Aquaplaning-Resistenz
Durchschnittliche Gesamthaftung bei Nässe und Trockenheit
Gesamt: 77.7
Dry
17
Wet
35
Comfort
9
Rolling Resistance
8
Overall
8.7
Schnelles Lenkverhalten, sehr leise, hohe Aquaplaning-Resistenz
Aufgrund der direkten Lenkung kann die Kontrolle bei Nässe schwierig sein.
Gesamt: 74.5
Dry
16
Wet
34
Comfort
9
Rolling Resistance
7
Overall
8.5
Geringer Rollwiderstand, Preis
Sehr träges Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, laut, geringe Aquaplaning-Gefahr
Gesamt: 64.2
Dry
13
Wet
29
Comfort
7
Rolling Resistance
8
Overall
7.2
Geringer Rollwiderstand
Schlechter Grip bei Nässe, schlechtes Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, geringe Aquaplaning-Gefahr
Gesamt: 58.2
Dry
12
Wet
23
Comfort
8
Rolling Resistance
9
Overall
6.2
Diskussion