Menu
Federal 595RSPRO Galerie ansehen (1)
195-305/30-50 R15-19 26 Größen 2020

Federal 595RSPRO

Der Federal 595RSPRO ist ein Trackdays und Rennsport Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.9
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
68%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
88%
Verschleiß
73%
Komfort
62%
Kaufempfehlung
88%
10 Beurteilungen
78% Durchschnitt
19,800 Gefahrene Kilometer
Federal 595RSPRO

Federal 595RSPRO

Summer Economy
BETA
6.9 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 77.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.07
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Federal 595RSPRO

Fragen und Antworten für die Federal 595RSPRO

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Federal 595RSPRO. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Federal 595RSPRO Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/50 R15) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Nach einigen Wärmezyklen sind die Reifen im Trockenen passabel - sobald sie sich etwas erwärmen, halten sie sehr gut. Bei nassen Bedingungen ist es nicht wirklich ein Reifen zum Fahren ... nur um ans Ziel zu kommen. Etwas laut, aber nicht dramatisch. Kaufen oder nicht? Es hängt davon ab, ob. Wenn Sie sich für Toyos neuen (200TW) R1R / neuen TR1 entscheiden können, würde ich sie jedem anderen Reifen für die Strecke / den täglichen + Streckeneinsatz (jeweils) vorziehen - diese beiden sind großartig bei Nässe.
August 19, 2022
Bei 77% beim Fahren eines Subaru Impreza WRX (225/40 R18) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Ich fahre diesen Reifen im Sommer täglich. Grip ist besser als Michelin Pilot Super Sport. Reifengriff nach 1 Meile Fahrt. Nach 3 Meilen fühlt es sich an wie ein echter Semi-Slick. Das Reifengeräusch ist besser als bei anderen Semi-Slick-Reifen, aber wahrnehmbar. Nassgrip ist super.
July 27, 2022
Bei 87% beim Fahren eines BMW 330ci (225/45 R17) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
BMW E30 330i Supercharged (ca. 260 PS), 195/50 R15x7 Federal 595 rs-pro 200tw Als erster Semislick habe ich es an einem Trackday probiert, sie zeigten viel besser als ein normaler Sommerreifen. Sie mochten weniger Druck, hinten habe ich sie am Ende mit 1,9 bar gefahren... Ich habe sie wirklich missbraucht, ich habe viel übersteuern und am Ende aus so ziemlich jedem Kurvenausgang Kraft gedriftet, sogar mehrere Runden gedriftet als der regen fiel und sie wirklich konstant zeigten und kaum verschleiß hatten ... zum vergleich, gleiche strecke, weniger runden, hankook c52 slickreifen waren geschlagen und schlimmer noch, 1/3 war abgefahren oder noch mehr. Regulärer nexen Sommerreifen und toyo t1r wurden nach einem Trackday fertig. Rundenzeit mit rs-pro war 3 sec schlechter als mit HK C52, obwohl ich die Felge für den c52-Reifen zu schmal hatte... Guter trockener Grip, auf nasser Strecke auch gut, aber Aquaplaning habe ich noch nicht probiert... Auto fühlte sich wirklich vorhersehbar an, da diese Reifen eine wirklich steife und dicke Seitenwand haben. Bei diesem Preis bezweifle ich, dass sie zu schlagen sind ... aber ich habe noch keine anderen Marken wie nankang ns2r ausprobiert ... Lärm ist imo in Ordnung, als täglicher und gelegentlicher Trackday ist es ein großartiger Reifen-Imo. Das Beste ist, es scheint lange zu dauern.
July 3, 2021

Wie würden Sie die Federal 595RSPRO bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Federal 595RSPRO Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/40 R18) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Ich habe einen würdigen Nachfolger für den Yokohama AD08R gesucht da der AD08RS zu schmierig wird durch die neue Maschiung und bin durch einige Tests auf Youtube von Trackfahrern auf diesen Reifen aufmerksam geworden. Auf meinem leichten Honda Civic Baujahr 1992 bin ich damals schon einmal Federal 595 RSR gefahren. Ich suchte aber einen Reifen mit mehr Nassgrip das bietet der RSPRO absolut. Im Trockenen wie im Nassen performt er besser als der AD08R auf meinem 1420kg schweren Honda Civic FN2 TypeR, das Feedback von der Straße ist gut aber besser war der AD08R der eine steifere Flanke aufweißt. Am Limit lässt er sich aber sehr schön bewegen und verzeiht Dir auch kleine Fehler. Der Verschleiß muss ich sagen ist relativ hoch Eine Sommersaison mit 8000km Landstraßen Aktion ohne Rennstrecke und er ist schon relativ weiter runter ich denke eine Saison kann ich Ihn noch fahren. Der Reifen ist leiser als der AD08R - Gesamtfazit ein toller Budget Reifen den ich jeder Zeit empfehlen würde und auch wieder kaufen werden in dem Preissegment 90 Euro für 225/40 R18. quick google translate: I was looking for a worthy successor for the Yokohama AD08R because the AD08RS is too greasy with the new machinery and I became aware of this tire through some tests on Youtube by track drivers. I drove a Federal 595 RSR once before on my light 1992 Honda Civic. But I was looking for a tire with more wet grip and the RSPRO absolutely offers that. In the dry as well as in the wet it performs better than the AD08R on my 1420kg Honda Civic FN2 TypeR, the feedback from the road is good but the AD08R with a stiffer flank was better. At the limit, however, it moves very nicely and forgives you for small mistakes. I have to say that the wear is relatively high. A summer season with 8000 km of country road action without a race track and it is already relatively further down. I think I can still drive it for one season. The tire is quieter than the AD08R - overall conclusion a great budget tire that I would recommend at any time and will buy again in the price segment 90 euros for 225/40 R18.
April 20, 2022
Bei 80% beim Fahren eines Alfa Romeo 4C (235/35 R19) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Gut zu wissen: Ich habe diese Reifen bekommen, nachdem mein Yokohama AD08R fertig war und ich hatte kein Vertrauen in den Ersatz, den AD08RS. Ich habe viele schlechte Dinge gehört, also habe ich diesen 595RS-PRO ausprobiert. Preislich sind sie in einer völlig anderen Liga, also waren meine Erwartungen nicht so hoch. Nun, hier sind die wichtigsten Dinge: - Der Reifen ist viel lauter als der AD08R. Ich fahre einen Alfa 4C, daher ist der Sound nicht so wichtig, aber dennoch spürbar. - Diese Reifen halten im Trockenen hervorragend. Beeindruckend! Sie haben mehr Grip als der AD08R, den sie ersetzt haben und der, um ehrlich zu sein, wirklich abgenutzt war und alt wurde. Trotzdem: Ich bin absolut überrascht von dem Grip, den es für seinen Preis bietet. - Die Reifen greifen auch bei Feuchtigkeit und Kälte. Ich hätte es nie erwartet, aber sie tun es wirklich. - Diese Reifen sind für ihre Größe sehr breit. Viel breiter als die Yokos. Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen. Ich hätte nie gedacht, dass diese Art von Aufführung für diese Art von Geld möglich ist. Ich verfolge Tage mit ihnen und sie halten perfekt. Ich bin nicht der Typ, der meine Zeiten misst, ich fahre nur schnelle Runden und habe einen großartigen Tag. Trotzdem ein guter Reifen für jeden sportlichen Fahrer. Ich weiß nicht, wie die Reifen ein schwereres Auto halten, aber für leichte Autos sind sie absolut zu empfehlen!
February 1, 2021
Bei 50% beim Fahren eines BMW 135i (225/40 R18 W) auf track für 2,000 spirited Kilometer
Nicht genug Reifenfeedback. Lange Zeit zum Aufwärmen. Viel Lärm nach 1 kurzen Trackday. Gutes Grib beim Varm. Ok für einen billigen Trackday-Reifen, aber nicht für den normalen Straßengebrauch. ENTSCHULDIGUNG Federal
April 28, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Honda Civic Type R (215/40 R17 W) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Ich beschloss, sie nach 595 RS-Rs auszuprobieren. RS-PRO knackt nicht. Treadwear ist 200, aber sie sind schneller warm als RS'Rs, so dass es sich sofort sehr klebend anfühlt und der Grip sehr, sehr gut ist. Es gibt eine weichere Seitenwand als die Stahlwand oder was ist es bei anderen Semislicks? Wenn Sie also schnelle Kurven fahren, können Sie spüren, dass es nicht so scharf wie echtes Semislick ist. Es gibt wenig Bewegung des Autos, die durch die Seitenwand verursacht wird, aber es ist sehr komfortabel. Das Verlieren des Griffs ist sehr zu erwarten und auf trockener Straße im Verkehr fast unmöglich. Das Geräusch ist höher, aber immer noch gut, aber es ist kein Autobahnreifen. Dies ist die erste Staffel für sie und die vorderen sind an den Seiten ziemlich verschwunden, aber es geht auch um das Einstellen von Dämpfern und es wurden 2 ganztägige Trackdays und viel aggressives Hooning durchgeführt. Die hinteren sind sehr in Ordnung, also werde ich sie nächstes Jahr wechseln. Ich werde bei Nässe nicht verrückt, aber was ich versucht habe, war auch in großen Pfützen gut und sicher. Ich empfehle sie für diejenigen, die einen bequemen Semislick mögen, der wegen der weicheren Seitenwände nicht so scharf ist, aber trotzdem einen tollen Griff trocken und nass hat. Ich denke, für MX-5, GT86 / BRZ, heiße Luken wird es der perfekte Ersatz für UHP sein.
September 12, 2019
Bei 81% beim Fahren eines Suzuki swift sport (205/50 R15) auf track für 300 spirited Kilometer
Meine Erfahrung mit diesen Reifen ist nur auf der Rennstrecke. Da ist ein billiger Reifen weitaus besser als andere Reifen. Gibt Ihnen ein sehr gutes Feedback, um das Auto auf einer Rennstrecke stabil zu machen. Der Verschleiß ist sehr gut, so dass Sie viele Runden drehen können.
April 4, 2019
Bei 79% beim Fahren eines Nissan 350z (265/35 R18) auf track für 0 spirited Kilometer
Das Aufwärmen dauert lange, um auf trockenem Asphalt eine sehr gute Handhabung zu erzielen. Nicht einfach beim Bremsen, aber mehrere schnelle Runden auf einer Rennstrecke aushalten.
December 28, 2018
Bewerten Sie die Federal 595RSPRO