Spikereifen-Test 2024

Das ausgezeichnete Magazin Vi Bilagare testete sieben Spikereifen und einen Reibungswinterreifen (ohne Spikes) - den Nokian Hakkapeliitta R5. Die Tests wurden an verschiedenen Orten in Finnland und Schweden durchgeführt. Für die meisten Tests wurde ein Volkswagen Golf verwendet.

Testgröße: 225/45 R17
Getestete Reifen: 8 tyres
Testkategorien:
6 Kategorien (13 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen Nokian Hakkapeliitta R5: 31.52 M Bridgestone Blizzak Spike 3: 34.13 M2.6 M (7.6%)
Subj. Trockenhandhabung Continental IceContact 3: 5 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 2 Points3.0 Points (150.0%)
Wet (3 tests)
Nassbremsung Mazzini Ice Leopard: 34.3 M Nokian Hakkapeliitta R5: 38.39 M4.1 M (10.7%)
Nasshandhabung Continental IceContact 3: 40.7 s Michelin X Ice North 4: 42.1 s1.4 s (3.3%)
Gerades Aquaplaning Bridgestone Blizzak Spike 3: 74 Km/H Nokian Hakkapeliitta R5: 58.6 Km/H15.4 Km/H (26.3%)
Snow (3 tests)
Schneebremsung Nordman North 9: 12.31 M Mazzini Ice Leopard: 12.94 M0.6 M (4.9%)
Schneetraktion Nokian Hakkapeliitta R5: 4.1 s Mazzini Ice Leopard: 4.45 s0.4 s (7.9%)
Schneehandhabung Continental IceContact 3: 75.1 s Mazzini Ice Leopard: 78 s2.9 s (3.7%)
Ice (3 tests)
Eisbremsung Bridgestone Blizzak Spike 3: 11.03 M Nokian Hakkapeliitta R5: 17.87 M6.8 M (38.3%)
Eistraktion Bridgestone Blizzak Spike 3: 4.61 s Nokian Hakkapeliitta R5: 9.42 s4.8 s (51.1%)
Eishandhabung Nokian Hakkapeliitta 10: 47.8 s Mazzini Ice Leopard: 52.2 s4.4 s (8.4%)
Comfort (1 tests)
Rauschen Nokian Hakkapeliitta R5: 71.5 dB Bridgestone Blizzak Spike 3: 76.4 dB4.9 dB (6.4%)
Value (1 tests)
Kraftstoffverbrauch Nokian Hakkapeliitta R5: 5.25 l/100km Continental IceContact 3: 5.75 l/100km0.5 l/100km (8.7%)

Reibung vs. Spike-Leistung

Der Reibungsreifen Nokian Hakkapeliitta R5 zeigte einige interessante Eigenschaften. Auf rauem Eis und Schnee konnte er in Sachen Kurvenhaftung mit den Spikereifen mithalten oder sie sogar übertreffen. Auf glattem Eis hatte er jedoch erhebliche Probleme beim Bremsen und Beschleunigen und verhielt sich ähnlich wie der preisgünstige Spikereifen Mazzini. Der Reibungsreifen zeichnete sich in Sachen Komfort durch den niedrigsten Geräuschpegel und den besten Kraftstoffverbrauch aus, zeigte jedoch klare Schwächen bei der Nasshaftung und frühzeitigem Aquaplaning.

Leistung von Budget-Reifen

Der in China hergestellte Mazzini Ice Leopard verdeutlichte die Leistungslücke zwischen Premium- und Billigreifen. Während er auf trockenem und nassem Asphalt eine ordentliche Leistung zeigte, hatte er unter winterlichen Bedingungen Probleme. Seine Eishaftung war schlecht, und in Kurven kam es ohne Vorwarnung zu einem plötzlichen Verlust der Haftung. Selbst mit Spikes konnte er den Reibungsreifen auf poliertem Eis nicht übertreffen.

Andere Punkte

Das Magazin stellte fest, dass Produktionsänderungen aufgrund des Verlassens von Russland die Qualitätskontrolle beeinträchtigt haben. Sowohl Michelin als auch Bridgestone zeigten eine inkonsistente Spikemontage, Bridgestone hatte während der Tests erhebliche Probleme mit der Spikehaftung und verlor 26 Spikes an den Vorderreifen. Der Continental zeigte ungewöhnliche Eigenschaften für einen Spikereifen, wobei die Leistung auf Eis seine größte Schwachstelle war, dafür aber ein ausgezeichnetes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn.

Trocken

Trockenbremsen

Betreff: Trockenhandling

Nass

Bremsen bei Nässe

Nasses Handling

Gerades Aqua

Schnee

Bremsen auf Schnee

Traktion auf Schnee

Handhabung auf Schnee

Eis

Bremsen auf Eis

Traktion auf Eis

Handhabung von Eis

Komfort

Lärm

Wert

Kraftstoffverbrauch

Ergebnisse

1st: Nokian Hakkapeliitta 10

Nokian Hakkapeliitta 10
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.9kgs
  • Tread: 9.1mm
  • Shore: 55
  • Stud Count: 216
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2402.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th33.14 M31.52 M+1.62 M95.11%
Subj. Trockenhandhabung4th3 Points5 Points-2 Points60%
Nassbremsung6th37.22 M34.3 M+2.92 M92.15%
Nasshandhabung5th41.9 s40.7 s+1.2 s97.14%
Gerades Aquaplaning7th63 Km/H74 Km/H-11 Km/H85.14%
Schneebremsung3rd12.41 M12.31 M+0.1 M99.19%
Schneetraktion4th4.32 s4.1 s+0.22 s94.91%
Schneehandhabung2nd75.2 s75.1 s+0.1 s99.87%
Eisbremsung2nd11.73 M11.03 M+0.7 M94.03%
Eistraktion2nd5.38 s4.61 s+0.77 s85.69%
Eishandhabung1st47.8 s100%
Rauschen6th75.5 dB71.5 dB+4 dB94.7%
Kraftstoffverbrauch4th5.55 l/100km5.25 l/100km+0.3 l/100km94.59%
Beurteilungen lesen

2nd: Bridgestone Blizzak Spike 3

Bridgestone Blizzak Spike 3
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.8kgs
  • Tread: 9.4mm
  • Shore: 63
  • Stud Count: 262
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2796.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th34.13 M31.52 M+2.61 M92.35%
Subj. Trockenhandhabung3rd4 Points5 Points-1 Points80%
Nassbremsung4th35.42 M34.3 M+1.12 M96.84%
Nasshandhabung4th41.7 s40.7 s+1 s97.6%
Gerades Aquaplaning1st74 Km/H100%
Schneebremsung7th12.68 M12.31 M+0.37 M97.08%
Schneetraktion7th4.4 s4.1 s+0.3 s93.18%
Schneehandhabung7th77.1 s75.1 s+2 s97.41%
Eisbremsung1st11.03 M100%
Eistraktion1st4.61 s100%
Eishandhabung4th48.4 s47.8 s+0.6 s98.76%
Rauschen8th76.4 dB71.5 dB+4.9 dB93.59%
Kraftstoffverbrauch4th5.55 l/100km5.25 l/100km+0.3 l/100km94.59%
Beurteilungen lesen

3rd: Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.7kgs
  • Tread: 8.3mm
  • Shore: 59
  • Stud Count: 252
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2656.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th33.26 M31.52 M+1.74 M94.77%
Subj. Trockenhandhabung1st5 Points100%
Nassbremsung7th37.27 M34.3 M+2.97 M92.03%
Nasshandhabung8th42.1 s40.7 s+1.4 s96.67%
Gerades Aquaplaning4th69.2 Km/H74 Km/H-4.8 Km/H93.51%
Schneebremsung5th12.42 M12.31 M+0.11 M99.11%
Schneetraktion2nd4.21 s4.1 s+0.11 s97.39%
Schneehandhabung5th76.2 s75.1 s+1.1 s98.56%
Eisbremsung4th13.38 M11.03 M+2.35 M82.44%
Eistraktion4th5.66 s4.61 s+1.05 s81.45%
Eishandhabung3rd48.2 s47.8 s+0.4 s99.17%
Rauschen3rd74.6 dB71.5 dB+3.1 dB95.84%
Kraftstoffverbrauch3rd5.5 l/100km5.25 l/100km+0.25 l/100km95.45%
Beurteilungen lesen

4th: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 11.3kgs
  • Tread: 9.9mm
  • Shore: 60
  • Stud Count: 190
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2386.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th32.66 M31.52 M+1.14 M96.51%
Subj. Trockenhandhabung4th3 Points5 Points-2 Points60%
Nassbremsung3rd35.34 M34.3 M+1.04 M97.06%
Nasshandhabung3rd41.5 s40.7 s+0.8 s98.07%
Gerades Aquaplaning3rd70.7 Km/H74 Km/H-3.3 Km/H95.54%
Schneebremsung3rd12.41 M12.31 M+0.1 M99.19%
Schneetraktion3rd4.24 s4.1 s+0.14 s96.7%
Schneehandhabung4th75.8 s75.1 s+0.7 s99.08%
Eisbremsung3rd12.64 M11.03 M+1.61 M87.26%
Eistraktion5th6.19 s4.61 s+1.58 s74.47%
Eishandhabung5th48.5 s47.8 s+0.7 s98.56%
Rauschen5th75.2 dB71.5 dB+3.7 dB95.08%
Kraftstoffverbrauch7th5.7 l/100km5.25 l/100km+0.45 l/100km92.11%
Beurteilungen lesen

5th: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.9kgs
  • Tread: 8.4mm
  • Shore: 61
  • Stud Count: 190
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2689.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd32.47 M31.52 M+0.95 M97.07%
Subj. Trockenhandhabung1st5 Points100%
Nassbremsung2nd34.74 M34.3 M+0.44 M98.73%
Nasshandhabung1st40.7 s100%
Gerades Aquaplaning5th68.3 Km/H74 Km/H-5.7 Km/H92.3%
Schneebremsung2nd12.34 M12.31 M+0.03 M99.76%
Schneetraktion4th4.32 s4.1 s+0.22 s94.91%
Schneehandhabung1st75.1 s100%
Eisbremsung6th15.87 M11.03 M+4.84 M69.5%
Eistraktion6th6.81 s4.61 s+2.2 s67.69%
Eishandhabung6th50.2 s47.8 s+2.4 s95.22%
Rauschen2nd73.6 dB71.5 dB+2.1 dB97.15%
Kraftstoffverbrauch8th5.75 l/100km5.25 l/100km+0.5 l/100km91.3%
Beurteilungen lesen

6th: Nordman North 9

Nordman North 9
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.3kgs
  • Tread: 9mm
  • Shore: 57
  • Stud Count: 196
  • 3PMSF: yes
  • Price: 1991.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th33.59 M31.52 M+2.07 M93.84%
Subj. Trockenhandhabung4th3 Points5 Points-2 Points60%
Nassbremsung5th36.34 M34.3 M+2.04 M94.39%
Nasshandhabung5th41.9 s40.7 s+1.2 s97.14%
Gerades Aquaplaning6th68.2 Km/H74 Km/H-5.8 Km/H92.16%
Schneebremsung1st12.31 M100%
Schneetraktion6th4.35 s4.1 s+0.25 s94.25%
Schneehandhabung6th76.4 s75.1 s+1.3 s98.3%
Eisbremsung5th13.77 M11.03 M+2.74 M80.1%
Eistraktion3rd5.55 s4.61 s+0.94 s83.06%
Eishandhabung7th50.7 s47.8 s+2.9 s94.28%
Rauschen7th75.6 dB71.5 dB+4.1 dB94.58%
Kraftstoffverbrauch2nd5.45 l/100km5.25 l/100km+0.2 l/100km96.33%
Beurteilungen lesen

7th: Nokian Hakkapeliitta R5

Nokian Hakkapeliitta R5
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 9.6kgs
  • Tread: 8.2mm
  • Shore: 52
  • 3PMSF: yes
  • Price: 2332.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st31.52 M100%
Subj. Trockenhandhabung8th2 Points5 Points-3 Points40%
Nassbremsung8th38.39 M34.3 M+4.09 M89.35%
Nasshandhabung5th41.9 s40.7 s+1.2 s97.14%
Gerades Aquaplaning8th58.6 Km/H74 Km/H-15.4 Km/H79.19%
Schneebremsung6th12.5 M12.31 M+0.19 M98.48%
Schneetraktion1st4.1 s100%
Schneehandhabung3rd75.6 s75.1 s+0.5 s99.34%
Eisbremsung8th17.87 M11.03 M+6.84 M61.72%
Eistraktion8th9.42 s4.61 s+4.81 s48.94%
Eishandhabung2nd48 s47.8 s+0.2 s99.58%
Rauschen1st71.5 dB100%
Kraftstoffverbrauch1st5.25 l/100km100%
Beurteilungen lesen

8th: Mazzini Ice Leopard

Mazzini Ice Leopard
  • 225/45 R17 94T
  • Weight: 10.7kgs
  • Tread: 9mm
  • Shore: 123
  • Stud Count: 61
  • 3PMSF: yes
  • Price: 1179.00
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd32.29 M31.52 M+0.77 M97.62%
Subj. Trockenhandhabung4th3 Points5 Points-2 Points60%
Nassbremsung1st34.3 M100%
Nasshandhabung2nd41.4 s40.7 s+0.7 s98.31%
Gerades Aquaplaning2nd71.1 Km/H74 Km/H-2.9 Km/H96.08%
Schneebremsung8th12.94 M12.31 M+0.63 M95.13%
Schneetraktion8th4.45 s4.1 s+0.35 s92.13%
Schneehandhabung8th78 s75.1 s+2.9 s96.28%
Eisbremsung7th17.54 M11.03 M+6.51 M62.88%
Eistraktion7th7.99 s4.61 s+3.38 s57.7%
Eishandhabung8th52.2 s47.8 s+4.4 s91.57%
Rauschen4th74.8 dB71.5 dB+3.3 dB95.59%
Kraftstoffverbrauch6th5.65 l/100km5.25 l/100km+0.4 l/100km92.92%
Beurteilungen lesen

{Spinne}

comments powered by Disqus