Menu

Testbericht 2019 zu Winterreifen mit Spikes

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Eis
  6. Ergebnisse
  7. Continental IceContact 3
  8. Michelin X Ice North 4
  9. Continental VikingContact 7
  10. Nokian Hakkapeliitta 9
  11. Hankook Winter i pike RS2
  12. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
  13. Bridgestone Noranza 001
  14. Sailun Ice Blazer WST3

Während Spikereifen in Großbritannien kaum Verwendung finden, sind sie in Teilen der nordischen Länder für die sichere Mobilität unerlässlich.

Um herauszufinden, welche der neuesten Spikereifen sich lohnen, hat das schwedische Magazin Vi Bilagare sieben Spikereifen der Größe 225/50 R17 getestet und zum Vergleich einen spikelosen Nordic Friction Winterreifen mit einbezogen.

Auch wenn Sie nicht in einer Gegend wohnen, die solch extreme Winterreifen benötigt, ist der Leistungsunterschied zwischen den neuesten Winterreifen mit und ohne Spikes eine interessante Demonstration.

Die wichtigste Neuerung des Tests war der Continental IceContact 3, der als erster Reifen mit gummierten Flexstud-Spikes ausgestattet ist. Diese Spikes sollen den Reifenverschleiß reduzieren und gleichzeitig die Traktion auf Eis verbessern.

Trocken

Bei Bremsversuchen auf trockener Fahrbahn erwies sich der spikelose Continental VikingContact als führend mit einem deutlichen Abstand zum besten Spikereifen, der ebenfalls von Continental stammte.

Trockenbremsen

Verbreiten: 5.20 M (12.1%)|Durchschnitt: 46.49 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental VikingContact 7
    43.00 M
  2. Continental IceContact 3
    44.90 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    46.20 M
  4. Michelin X Ice North 4
    46.70 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    47.10 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    47.80 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    48.00 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    48.20 M

Subj. Trockenhandling

Verbreiten: 3.00 Points (60%)|Durchschnitt: 3.13 Points
Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)
  1. Michelin X Ice North 4
    5.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4.00 Points
  3. Bridgestone Noranza 001
    4.00 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    3.00 Points
  5. Hankook Winter i pike RS2
    3.00 Points
  6. Continental VikingContact 7
    2.00 Points
  7. Continental IceContact 3
    2.00 Points
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    2.00 Points

Nass

Bei den Bremsversuchen auf nasser Fahrbahn schnitten die Spikereifen wieder besser ab: Der mit Spikes versehene Continental-Reifen brachte das Testfahrzeug auf dem kürzesten Bremsweg zum Stehen. Der Winterreifen ohne Spikes erreichte lediglich eine durchschnittliche Leistung.

Nassbremsen

Verbreiten: 2.60 M (9%)|Durchschnitt: 30.50 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    28.80 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    29.80 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    29.90 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    30.80 M
  5. Continental VikingContact 7
    31.00 M
  6. Michelin X Ice North 4
    31.00 M
  7. Sailun Ice Blazer WST3
    31.30 M
  8. Hankook Winter i pike RS2
    31.40 M

Aufgrund des Profildesigns von spikelosen Reibungsreifen hatten die Spikereifen bei Nasshandling- und Aquaplaning-Tests allesamt einen deutlichen Vorteil.

Nasshandling

Verbreiten: 2.47 s (5.7%)|Durchschnitt: 44.03 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    43.18 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    43.59 s
  3. Bridgestone Noranza 001
    43.64 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    43.71 s
  5. Sailun Ice Blazer WST3
    44.00 s
  6. Continental IceContact 3
    44.12 s
  7. Michelin X Ice North 4
    44.37 s
  8. Continental VikingContact 7
    45.65 s

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 5.20 Km/H (8.4%)|Durchschnitt: 59.10 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i pike RS2
    62.20 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    60.90 Km/H
  3. Continental IceContact 3
    60.30 Km/H
  4. Sailun Ice Blazer WST3
    58.60 Km/H
  5. Bridgestone Noranza 001
    58.20 Km/H
  6. Michelin X Ice North 4
    58.10 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    57.50 Km/H
  8. Continental VikingContact 7
    57.00 Km/H

Schnee

Continental dominierte alle drei Schneetests, wobei entweder ihr Spikereifen oder ihr spikeloser Reifen den ersten Platz belegte. Der günstige Sailun Ice Blazer schnitt in allen drei Tests äußerst schwach ab.

Schneebremsen

Verbreiten: 2.50 M (15%)|Durchschnitt: 17.90 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental VikingContact 7
    16.70 M
  2. Continental IceContact 3
    16.90 M
  3. Michelin X Ice North 4
    17.90 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    18.00 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    18.00 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    18.10 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    18.40 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    19.20 M

Schneehandling

Verbreiten: 9.88 s (11.8%)|Durchschnitt: 87.77 s
Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    83.75 s
  2. Continental VikingContact 7
    85.59 s
  3. Michelin X Ice North 4
    86.49 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    87.54 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    87.93 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    88.07 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    89.15 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    93.63 s

Schneetraction

Verbreiten: 0.52 s (12.8%)|Durchschnitt: 4.24 s
Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)
  1. Continental VikingContact 7
    4.05 s
  2. Continental IceContact 3
    4.06 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.17 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4.20 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.23 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    4.27 s
  7. Bridgestone Noranza 001
    4.40 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    4.57 s

Eis

Die neue Spikes-Art des Continental IceContact 3 erfüllte ihr Versprechen einer verbesserten Fahrleistung auf Eis und gewann sowohl den Traktions- als auch den Bremsleistungstest auf Eis.

Eisbremsen

Verbreiten: 5.30 M (61.1%)|Durchschnitt: 10.64 M
Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    8.67 M
  2. Michelin X Ice North 4
    9.42 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    9.68 M
  4. Continental VikingContact 7
    10.64 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.87 M
  6. Bridgestone Noranza 001
    10.88 M
  7. Hankook Winter i pike RS2
    10.97 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    13.97 M

Eistraction

Verbreiten: 2.44 s (58.9%)|Durchschnitt: 4.94 s
Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    4.14 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.27 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.51 s
  4. Bridgestone Noranza 001
    4.88 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    4.94 s
  6. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    5.03 s
  7. Continental VikingContact 7
    5.16 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    6.58 s

Das wohl interessanteste Ergebnis des Tests war das Fahrverhalten auf Eis: Der Spikereifen ohne Spikes übertraf alle Spikereifen! Dies lag an der Art des verwendeten Eises. Für die Traktions- und Bremsleistungstests wurde glattes Eis verwendet, da es die Eisverhältnisse an Kreuzungen simulierte. Für das Fahrverhalten auf Eis hingegen kam unebenes Eis zum Einsatz, das den Eisflächen auf öffentlichen Straßen näherkommt.

Die Tester wiesen jedoch auf einen weiteren wichtigen Punkt hin. Verliert man mit einem Reifen ohne Spikes die Haftung, dauert es deutlich länger, diese wiederherzustellen. Daher empfehlen sie nach wie vor Spikereifen, da diese im realen Fahrbetrieb eine höhere Manövrierfähigkeit und mehr Sicherheitsreserven bieten.

Eishandling

Verbreiten: 8.76 s (17.1%)|Durchschnitt: 54.88 s
Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Continental VikingContact 7
    51.35 s
  2. Continental IceContact 3
    52.64 s
  3. Michelin X Ice North 4
    52.89 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    53.92 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    55.52 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.94 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    56.63 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    60.11 s

Ergebnisse

1st

Continental IceContact 3

225/50 R17
Continental IceContact 3
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 44.9 M 43 M +1.9 M 95.77%
Subj. Trockenhandling 6th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 28.8 M 100%
Nasshandling 6th 44.12 s 43.18 s +0.94 s 97.87%
Aquaplaning geradeaus 3rd 60.3 Km/H 62.2 Km/H -1.9 Km/H 96.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 16.9 M 16.7 M +0.2 M 98.82%
Schneetraction 2nd 4.06 s 4.05 s +0.01 s 99.75%
Schneehandling 1st 83.75 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 1st 8.67 M 100%
Eistraction 1st 4.14 s 100%
Eishandling 2nd 52.64 s 51.35 s +1.29 s 97.55%
2nd

Michelin X Ice North 4

225/50 R17
Michelin X Ice North 4
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 46.7 M 43 M +3.7 M 92.08%
Subj. Trockenhandling 1st 5 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 31 M 28.8 M +2.2 M 92.9%
Nasshandling 7th 44.37 s 43.18 s +1.19 s 97.32%
Aquaplaning geradeaus 6th 58.1 Km/H 62.2 Km/H -4.1 Km/H 93.41%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 17.9 M 16.7 M +1.2 M 93.3%
Schneetraction 3rd 4.17 s 4.05 s +0.12 s 97.12%
Schneehandling 3rd 86.49 s 83.75 s +2.74 s 96.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 2nd 9.42 M 8.67 M +0.75 M 92.04%
Eistraction 3rd 4.51 s 4.14 s +0.37 s 91.8%
Eishandling 3rd 52.89 s 51.35 s +1.54 s 97.09%
Continental VikingContact 7
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 43 M 100%
Subj. Trockenhandling 6th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 31 M 28.8 M +2.2 M 92.9%
Nasshandling 8th 45.65 s 43.18 s +2.47 s 94.59%
Aquaplaning geradeaus 8th 57 Km/H 62.2 Km/H -5.2 Km/H 91.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 16.7 M 100%
Schneetraction 1st 4.05 s 100%
Schneehandling 2nd 85.59 s 83.75 s +1.84 s 97.85%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 4th 10.64 M 8.67 M +1.97 M 81.48%
Eistraction 7th 5.16 s 4.14 s +1.02 s 80.23%
Eishandling 1st 51.35 s 100%
4th

Nokian Hakkapeliitta 9

225/50 R17
Nokian Hakkapeliitta 9
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 47.1 M 43 M +4.1 M 91.3%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 29.9 M 28.8 M +1.1 M 96.32%
Nasshandling 1st 43.18 s 100%
Aquaplaning geradeaus 7th 57.5 Km/H 62.2 Km/H -4.7 Km/H 92.44%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 18 M 16.7 M +1.3 M 92.78%
Schneetraction 5th 4.23 s 4.05 s +0.18 s 95.74%
Schneehandling 4th 87.54 s 83.75 s +3.79 s 95.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 3rd 9.68 M 8.67 M +1.01 M 89.57%
Eistraction 2nd 4.27 s 4.14 s +0.13 s 96.96%
Eishandling 4th 53.92 s 51.35 s +2.57 s 95.23%
5th

Hankook Winter i pike RS2

225/50 R17
Hankook Winter i pike RS2
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 47.8 M 43 M +4.8 M 89.96%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 31.4 M 28.8 M +2.6 M 91.72%
Nasshandling 4th 43.71 s 43.18 s +0.53 s 98.79%
Aquaplaning geradeaus 1st 62.2 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 18.1 M 16.7 M +1.4 M 92.27%
Schneetraction 6th 4.27 s 4.05 s +0.22 s 94.85%
Schneehandling 5th 87.93 s 83.75 s +4.18 s 95.25%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 7th 10.97 M 8.67 M +2.3 M 79.03%
Eistraction 5th 4.94 s 4.14 s +0.8 s 83.81%
Eishandling 5th 55.52 s 51.35 s +4.17 s 92.49%
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 46.2 M 43 M +3.2 M 93.07%
Subj. Trockenhandling 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 29.8 M 28.8 M +1 M 96.64%
Nasshandling 2nd 43.59 s 43.18 s +0.41 s 99.06%
Aquaplaning geradeaus 2nd 60.9 Km/H 62.2 Km/H -1.3 Km/H 97.91%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 18 M 16.7 M +1.3 M 92.78%
Schneetraction 4th 4.2 s 4.05 s +0.15 s 96.43%
Schneehandling 7th 89.15 s 83.75 s +5.4 s 93.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 5th 10.87 M 8.67 M +2.2 M 79.76%
Eistraction 6th 5.03 s 4.14 s +0.89 s 82.31%
Eishandling 7th 56.63 s 51.35 s +5.28 s 90.68%
7th

Bridgestone Noranza 001

225/50 R17
Bridgestone Noranza 001
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 48 M 43 M +5 M 89.58%
Subj. Trockenhandling 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 30.8 M 28.8 M +2 M 93.51%
Nasshandling 3rd 43.64 s 43.18 s +0.46 s 98.95%
Aquaplaning geradeaus 5th 58.2 Km/H 62.2 Km/H -4 Km/H 93.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 18.4 M 16.7 M +1.7 M 90.76%
Schneetraction 7th 4.4 s 4.05 s +0.35 s 92.05%
Schneehandling 6th 88.07 s 83.75 s +4.32 s 95.09%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 6th 10.88 M 8.67 M +2.21 M 79.69%
Eistraction 4th 4.88 s 4.14 s +0.74 s 84.84%
Eishandling 6th 55.94 s 51.35 s +4.59 s 91.79%
8th

Sailun Ice Blazer WST3

225/50 R17
Sailun Ice Blazer WST3
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 48.2 M 43 M +5.2 M 89.21%
Subj. Trockenhandling 6th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 31.3 M 28.8 M +2.5 M 92.01%
Nasshandling 5th 44 s 43.18 s +0.82 s 98.14%
Aquaplaning geradeaus 4th 58.6 Km/H 62.2 Km/H -3.6 Km/H 94.21%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 19.2 M 16.7 M +2.5 M 86.98%
Schneetraction 8th 4.57 s 4.05 s +0.52 s 88.62%
Schneehandling 8th 93.63 s 83.75 s +9.88 s 89.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 8th 13.97 M 8.67 M +5.3 M 62.06%
Eistraction 8th 6.58 s 4.14 s +2.44 s 62.92%
Eishandling 8th 60.11 s 51.35 s +8.76 s 85.43%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.