Menu

Testbericht 2019 zu Winterreifen mit Spikes

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Nokian Hakkapeliitta 9
Sailun Ice Blazer WST3
Continental IceContact 3
Hankook Winter i pike RS2
Bridgestone Noranza 001
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Continental VikingContact 7

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 5.20 M (12.1%) | Durchschnitt: 46.49 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental VikingContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 43 M. Es gibt einen 10.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental VikingContact 7
    43 M
  2. Continental IceContact 3
    44.9 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    46.2 M
  4. Michelin X Ice North 4
    46.7 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    47.1 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    47.8 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    48 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    48.2 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (60%) | Durchschnitt: 3.13 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin X Ice North 4 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5 Points. Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  2. Bridgestone Noranza 001
    4 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4 Points
  4. Hankook Winter i pike RS2
    3 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    3 Points
  6. Sailun Ice Blazer WST3
    2 Points
  7. Continental IceContact 3
    2 Points
  8. Continental VikingContact 7
    2 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 2.60 M (9%) | Durchschnitt: 30.50 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 28.8 M. Es gibt einen 8.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    28.8 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    29.8 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    29.9 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    30.8 M
  5. Continental VikingContact 7
    31 M
  6. Michelin X Ice North 4
    31 M
  7. Sailun Ice Blazer WST3
    31.3 M
  8. Hankook Winter i pike RS2
    31.4 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 2.47 s (5.7%) | Durchschnitt: 44.03 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta 9 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 43.18 s. Es gibt einen 5.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    43.18 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    43.59 s
  3. Bridgestone Noranza 001
    43.64 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    43.71 s
  5. Sailun Ice Blazer WST3
    44 s
  6. Continental IceContact 3
    44.12 s
  7. Michelin X Ice North 4
    44.37 s
  8. Continental VikingContact 7
    45.65 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 5.20 Km/H (8.4%) | Durchschnitt: 59.10 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook Winter i pike RS2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 62.2 Km/H. Es gibt einen 8.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Hankook Winter i pike RS2
    62.2 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    60.9 Km/H
  3. Continental IceContact 3
    60.3 Km/H
  4. Sailun Ice Blazer WST3
    58.6 Km/H
  5. Bridgestone Noranza 001
    58.2 Km/H
  6. Michelin X Ice North 4
    58.1 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    57.5 Km/H
  8. Continental VikingContact 7
    57 Km/H

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 2.50 M (15%) | Durchschnitt: 17.90 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental VikingContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 16.7 M. Es gibt einen 13% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental VikingContact 7
    16.7 M
  2. Continental IceContact 3
    16.9 M
  3. Michelin X Ice North 4
    17.9 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    18 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    18 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    18.1 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    18.4 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    19.2 M

Schneetraction (s)

Verbreiten: 0.52 s (12.8%) | Durchschnitt: 4.24 s

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental VikingContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.05 s. Es gibt einen 11.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental VikingContact 7
    4.05 s
  2. Continental IceContact 3
    4.06 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.17 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4.2 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.23 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    4.27 s
  7. Bridgestone Noranza 001
    4.4 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    4.57 s

Schneehandling (s)

Verbreiten: 9.88 s (11.8%) | Durchschnitt: 87.77 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 83.75 s. Es gibt einen 10.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    83.75 s
  2. Continental VikingContact 7
    85.59 s
  3. Michelin X Ice North 4
    86.49 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    87.54 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    87.93 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    88.07 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    89.15 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    93.63 s

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Verbreiten: 5.30 M (61.1%) | Durchschnitt: 10.64 M

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.67 M. Es gibt einen 37.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    8.67 M
  2. Michelin X Ice North 4
    9.42 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    9.68 M
  4. Continental VikingContact 7
    10.64 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.87 M
  6. Bridgestone Noranza 001
    10.88 M
  7. Hankook Winter i pike RS2
    10.97 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    13.97 M

Eistraction (s)

Verbreiten: 2.44 s (58.9%) | Durchschnitt: 4.94 s

Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.14 s. Es gibt einen 37.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    4.14 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.27 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.51 s
  4. Bridgestone Noranza 001
    4.88 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    4.94 s
  6. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    5.03 s
  7. Continental VikingContact 7
    5.16 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    6.58 s

Eishandling (s)

Verbreiten: 8.76 s (17.1%) | Durchschnitt: 54.88 s

Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental VikingContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 51.35 s. Es gibt einen 14.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental VikingContact 7
    51.35 s
  2. Continental IceContact 3
    52.64 s
  3. Michelin X Ice North 4
    52.89 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    53.92 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    55.52 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.94 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    56.63 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    60.11 s

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Continental IceContact 3 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Continental VikingContact 7 0%
4 Nokian Hakkapeliitta 9 0%
5 Hankook Winter i pike RS2 0%
6 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
7 Bridgestone Noranza 001 0%
8 Sailun Ice Blazer WST3 0%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.