Der erste Winterreifentest des Jahres 2017 ist erschienen! Die deutsche Fachzeitschrift Auto Motor und Sport (AMS) hat zehn Ultra-High-Performance-Winterreifen der Größe 225/40 R18 getestet. Diese äußerst beliebte 18-Zoll-Reifengröße wird auf leistungsstarken Limousinen wie dem Audi A4, dem Skoda Octavia VRS und dem für diesen Test verwendeten 232 PS starken BMW 430i Gran Coupé montiert.
Obwohl AMS auf Tests auf Eis verzichtete, wurden die Fahreigenschaften bei trockener, nasser und verschneiter Fahrbahn sowie der subjektive Komfort, die Außengeräusche und der Rollwiderstand sehr gründlich geprüft. Durch die Verwendung einer schwereren, leistungsstärkeren Limousine ist dieser Test besser auf den in Großbritannien üblichen Pkw der gehobenen Klasse übertragbar.
Die wichtigsten Testergebnisse und die Gesamtergebnisse finden Sie weiter unten. Wie immer können Sie Ihre Fragen und Kommentare gerne am Ende der Seite hinterlassen. Die Ergebnisse liegen erneut unglaublich eng beieinander, insbesondere zwischen den fünf besten Reifen.
Trocken
Bei trockenen Bedingungen dominierte Nokian und gewann sowohl den Brems- als auch den Handlingtest. Der Testsieger Continental erreichte in beiden Tests eine Top-3-Platzierung, während Kumho im Bremstest auf trockenen Bedingungen einen starken zweiten Platz belegte, im Handlingtest jedoch nur den neunten Platz erreichte.
Trockenbremsen
Verbreiten: 3.10 M (7%)|Durchschnitt: 46.19 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Trockenhandling
Verbreiten: 3.70 Km/H (3.1%)|Durchschnitt: 117.47 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Nokian WR A4
119.00 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
118.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
118.70 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
118.20 Km/H
Semperit Speed Grip 3
117.50 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
117.20 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
117.10 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
116.90 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
115.90 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
115.30 Km/H
Nass
Wer Reifentests verfolgt, wird nicht überrascht sein, dass der Continental die Nasshaftungstests dominierte und sowohl die Brems- als auch die Handlingtests gewann. Der zweitplatzierte Dunlop-Reifen folgte dem Continental in beiden Tests. Bei den Aquaplaning-Tests auf hohem Wasser hatte der Continental etwas mehr Mühe und erreichte nur den siebten Platz. Während der Fulda-Reifen bei der Nasshaftung schwächelte, gewann er die Aquaplaning-Tests, was die gegensätzlichen Designeigenschaften von Nasshaftung und Aquaplaning-Performance verdeutlicht. Nokian zeigte bei Nässe eine schwache Leistung.
Nassbremsen
Verbreiten: 4.10 M (12.1%)|Durchschnitt: 36.32 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Nasshandling
Verbreiten: 6.30 Km/H (8.3%)|Durchschnitt: 72.75 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Continental WinterContact TS 850 P
76.20 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
74.70 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
74.00 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
73.80 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
72.20 Km/H
Semperit Speed Grip 3
72.00 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
71.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
71.40 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.40 Km/H
Nokian WR A4
69.90 Km/H
Aquaplaning geradeaus
Verbreiten: 7.10 Km/H (8.1%)|Durchschnitt: 85.10 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
Fulda Kristall Control HP2
87.60 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
87.40 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
86.50 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
86.10 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
85.90 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
85.80 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
85.00 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
84.90 Km/H
Semperit Speed Grip 3
81.30 Km/H
Nokian WR A4
80.50 Km/H
Schnee
Während der Dunlop bei trockenen Bedingungen nicht ganz mit dem Continental mithalten konnte, führte er bei den Schneetests das Feld an, wobei der Continental knapp vor dem Mittelfeld auf den Plätzen vier und fünf landete.
Schneebremsen
Verbreiten: 2.30 M (8.3%)|Durchschnitt: 28.79 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Snow Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Schneehandling
Verbreiten: 2.00 Km/H (3.6%)|Durchschnitt: 54.76 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
Dunlop Winter Sport 5
55.50 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
55.40 Km/H
Semperit Speed Grip 3
55.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
55.30 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
54.90 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
54.80 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
54.50 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
54.50 Km/H
Nokian WR A4
53.80 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
53.50 Km/H
Andere
Der neue Semperit war der leiseste Reifen im Test, und der Nokian hatte den geringsten Rollwiderstand.
Geräusch
Verbreiten: 1.00 dB (1.4%)|Durchschnitt: 72.94 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
Semperit Speed Grip 3
72.40 dB
Michelin Pilot Alpin 4
72.50 dB
Nokian WR A4
72.70 dB
Kumho WinterCraft WP71
72.70 dB
Fulda Kristall Control HP2
72.90 dB
Dunlop Winter Sport 5
73.00 dB
Cooper Weather Master SA2 Plus
73.20 dB
Pirelli Winter Sottozero 3
73.30 dB
Hankook Winter i cept evo2
73.30 dB
Continental WinterContact TS 850 P
73.40 dB
Rollwiderstand
Verbreiten: 2.10 kg / t (27.3%)|Durchschnitt: 8.80 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Nokian WR A4
7.70 kg / t
Continental WinterContact TS 850 P
8.20 kg / t
Semperit Speed Grip 3
8.20 kg / t
Dunlop Winter Sport 5
8.60 kg / t
Hankook Winter i cept evo2
8.80 kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.80 kg / t
Michelin Pilot Alpin 4
9.00 kg / t
Pirelli Winter Sottozero 3
9.20 kg / t
Cooper Weather Master SA2 Plus
9.70 kg / t
Kumho WinterCraft WP71
9.80 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.
Diskussion