Falken Azenis RS820
BetrachtenFalken hat den AZENIS RS820 vorgestellt, einen neuen Ultra-Ultra-High-Performance-Reifen (UUHP) für den Einsatz auf der Straße und auf der Rennstrecke. Der Reifen ist für Hochleistungsfahrzeuge wie Sportwagen und SUVs konzipiert. Er wird in 38 Größen mit einem Geschwindigkeitsindex von bis zu 300 km/h erhältlich sein. Das Design zeichnet sich durch ein asymmetrisches Profilmuster, vier umlaufende Profilrillen und hybrid konfigurierte Verstärkungen mit Aramid aus. Falken nutzte seine fortschrittliche 4D NANO-Technologie, um die Lebensdauer des Reifens zu verlängern. Die Produktion von 30 Größen ist für 2023 geplant, die restlichen acht sollen 2024 produziert werden.
7
Beurteilungen
90%
Durchschnitt
19,900
Gefahrene Kilometer
4
Tests (Durchschnitt: 6th)
Videos
Ausführliche Reifenvergleiche
Auszeichnungen
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen4
Tests
6th
Durchschnitt
3rd
Am besten
8th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Die besten Sommerreifen für 2026 im Test!
7th/8
235/35 R19 • 2026
Es ist leise auf der Straße und bietet generell gute Bremsleistungen bei Nässe, was es zu einer soliden Option für den täglichen Gebrauch macht.
Das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und das subjektive Fahrgefühl bei Nässe waren im Vergleich zu den Top-Reifen unterdurchschnittlich.
Der Falken Azenis RS820 schnitt in puncto Geräuscharmut gut ab und bot bei Nässe ein respektables Bremsverhalten sowie eine ordentliche Aquaplaning-Performance. Sein größter Zeitverlust zeigte sich beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, wo er im Vergleich zu anderen Reifen eher im hinteren Bereich landete und auch subjektiv schlecht abschnitt. Es ist ein guter Reifen, aber für ambitionierte Fahrer vielleicht nicht ganz so geeignet wie die Reifen an der Spitze dieses Tests.
EVO Sommerreifentest 2025
8th/9
235/35 R19 • 2026
Der Falken Azenis RS820 ist Falkens neuer Konkurrent, der sich gut anfühlt, dessen Performance aber noch etwas hinter den größeren Marken zurückbleibt. Auf dem Handlingkurs bei Nässe war er nicht weit von der Spitze entfernt und fuhr sich richtig gut. Dank des präzisen und sauberen Einlenkverhaltens konnte man früh Gas geben, das Heck belasten und mit voller Traktion auf die Geraden beschleunigen. Auch in den schnellen Kurven ließ sich das Limit leicht finden und ausreizen. Generell bot er eine gute Balance und Einstellbarkeit, was ihn wendig und spaßig machte. Im Trockenen überzeugte die Lenkung mit einem direkten und direkten Feedback. Auf dem Handlingkurs fuhr er sich geschmeidig und leise, hatte aber Schwierigkeiten, späte Kurvenfahrten überzeugend zu meistern. Übergänge wirkten etwas schwerfällig und verzögert, bot aber in Haarnadelkurven soliden Grip und griff stark in den Bremsen. Auf der Straße war er nicht der komfortabelste: Auf rauen Oberflächen dröhnte er etwas und reagierte scharf auf Unebenheiten. Obwohl ihm im Trockenen die Schärfe und der Biss der Besten fehlten, bot er ein direktes Lenkgefühl und fuhr sich gut, insbesondere bei Nässe.
Sport Auto UUHP-Reifentest 2025
3rd/4
285/30 R20 • 2025
Der Falken Azenis RS820 war zwar die günstigste Option im Test, hatte aber mit den hohen Anforderungen des leistungsstarken BMW M4 zu kämpfen. Während er auf normalen Straßen eine ausreichende Leistung zeigte, zeigte er bei höheren Geschwindigkeiten Instabilität und stieß auf der Rennstrecke schnell an seine Grenzen. Die Grip-Balance des Reifens zwischen Vorder- und Hinterachse war nicht optimal, was es schwierig machte, in Kurven die gewünschte Linie zu halten. Außerdem zeigte er schwache Nasshaftung und schlechte Aquaplaning-Sicherheit, verbunden mit höherem Rollwiderstand und stärkeren Abrollgeräuschen.
Alternative Reifen
9.7/10
9.7/10
9.7/10
9.6/10
9.3/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 19 Zoll | |||
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 70 |
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 70 |
Fragen und Antworten für die Falken Azenis RS820
Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Falken Azenis RS820. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Top 3 Falken Azenis RS820 Beurteilungen
Bei 99%
beim Fahren eines
Honda Civic FK2 Type R
(235/35 R19)
auf mostly town
für 3,000 average Kilometer
Empfohlen !
Bei 100%
beim Fahren eines
Mercedes Benz SL350
(285/30 R19)
auf mostly country roads
für 300 average Kilometer
Normalerweise fahre ich, wenn möglich, FK520-Reifen auf meinen Autos, aber ein kürzlicher Kauf hat mich aufgrund der Größe dazu bewogen, den RS820 auszuprobieren. Die Reifen sind bei Nässe und Trockenheit großartig und ich kann sie jedem wärmstens empfehlen, der einen Reifen der oberen Mittelklasse sucht.
Bei 81%
beim Fahren eines
Nissan 370Z
(275/35 R19)
auf a combination of roads
für 300 spirited Kilometer
Nach langem Überlegen, welche Reifen ich auf meinen 370z montieren sollte, habe ich mich entschlossen, den neuen RS820 auszuprobieren.
Und bis jetzt muss ich sagen, dass ich wirklich sehr zufrieden mit ihnen bin. Sie haben einen Satz Michelin Pilot 4S ersetzt, was, wie wir alle wissen, wiederum ein großartiger Reifen ist.
Der Falken RS820 ist bei Autobahngeschwindigkeit etwas leiser, was bei einem Auto, das dafür bekannt ist, ziemlich laut zu sein, nützlich ist.
Sie sind temperaturempfindlicher als die Michelins und nutzen sich definitiv schneller ab, aber die Falkens fühlen sich beim Bremsen auf jeden Fall besser an. Auf trockener Fahrbahn kann der 370z ab 110 km/h fast 100 % seiner gesamten Bremsleistung nutzen, bevor das ABS eingreift.
Bei Nässe waren es immer noch rund 3/4, was dennoch beeindruckend ist.
Beim Überschreiten der Haftungsgrenzen erfolgt das Ausbrechen vorhersehbar und „freundlich“, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass das Auto im Vergleich zu den Michelins eine etwas spitzere Front hat.
Ich bin zwar der Meinung, dass die Michelins für den alltäglichen Gebrauch die besseren Allround-Reifen sind, aber was die reine Leistung und das zusätzliche Engagement des Fahrers angeht, haben die Falkens die Nase vorn.
Passt bestimmt wieder.
Und bis jetzt muss ich sagen, dass ich wirklich sehr zufrieden mit ihnen bin. Sie haben einen Satz Michelin Pilot 4S ersetzt, was, wie wir alle wissen, wiederum ein großartiger Reifen ist.
Der Falken RS820 ist bei Autobahngeschwindigkeit etwas leiser, was bei einem Auto, das dafür bekannt ist, ziemlich laut zu sein, nützlich ist.
Sie sind temperaturempfindlicher als die Michelins und nutzen sich definitiv schneller ab, aber die Falkens fühlen sich beim Bremsen auf jeden Fall besser an. Auf trockener Fahrbahn kann der 370z ab 110 km/h fast 100 % seiner gesamten Bremsleistung nutzen, bevor das ABS eingreift.
Bei Nässe waren es immer noch rund 3/4, was dennoch beeindruckend ist.
Beim Überschreiten der Haftungsgrenzen erfolgt das Ausbrechen vorhersehbar und „freundlich“, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass das Auto im Vergleich zu den Michelins eine etwas spitzere Front hat.
Ich bin zwar der Meinung, dass die Michelins für den alltäglichen Gebrauch die besseren Allround-Reifen sind, aber was die reine Leistung und das zusätzliche Engagement des Fahrers angeht, haben die Falkens die Nase vorn.
Passt bestimmt wieder.
Latest Falken Azenis RS820 Beurteilungen
Erste Eindrücke Review
Bei 85%
beim Fahren eines
BMW M5
(265/40 R19)
auf
für 3,000 Kilometer
Ich habe diese Reifen in der Größe 295/35/19 für meinen F10 M5 gekauft.
\r\n
Ich war neugierig, wie sich 700 Pfund für einen kompletten Reifensatz im Vergleich zu den Michelin Pilot Sport 4 und Continental Sport Contact 7 darstellen, die für einen kompletten Satz das Doppelte kosten.
\r\n
Die Michelin-Reifen waren zwar gut, aber die Seitenwand und der Felgenschutz sehen unschön aus. Außerdem fehlte ihnen das Einlenkgefühl.
\r\n
Die Kontinentalpassagen waren in fast jeder Hinsicht episch, besonders bei Regenwetter.
\r\n
Im Vergleich dazu würde ich sagen, dass der RS820 nur 10 % hinter den Michelins und vielleicht 15-20 % hinter den Continentals liegt, wenn man ihn wirklich bis ans Limit bringt.
\r\n
Ich bin mir meiner Grenzen durchaus bewusst und fahre mit meinem Auto nicht auf der Rennstrecke. Wenn sich diese Falken RS820 also in einem vernünftigen Maße abnutzen, werde ich einen weiteren Satz montieren.
Sie verhalten sich vorhersehbar und verlieren nicht plötzlich die Haftung; auch an den kalten Frühlingsmorgen, die wir derzeit haben, reagieren sie recht gut.
Sie haben außerdem ein schönes, minimalistisches Seitenwanddesign, obwohl mir die Schriftart für die Reifengröße nicht gefällt.
\r\n
Eine Sache ist anzumerken: Die RS820 benötigte mehr Auswuchtgewichte als die beiden anderen von mir genannten Marken. Vibrationen treten jedoch auch bei Autobahngeschwindigkeit nicht auf.
\r\n
Ich war neugierig, wie sich 700 Pfund für einen kompletten Reifensatz im Vergleich zu den Michelin Pilot Sport 4 und Continental Sport Contact 7 darstellen, die für einen kompletten Satz das Doppelte kosten.
\r\n
Die Michelin-Reifen waren zwar gut, aber die Seitenwand und der Felgenschutz sehen unschön aus. Außerdem fehlte ihnen das Einlenkgefühl.
\r\n
Die Kontinentalpassagen waren in fast jeder Hinsicht episch, besonders bei Regenwetter.
\r\n
Im Vergleich dazu würde ich sagen, dass der RS820 nur 10 % hinter den Michelins und vielleicht 15-20 % hinter den Continentals liegt, wenn man ihn wirklich bis ans Limit bringt.
\r\n
Ich bin mir meiner Grenzen durchaus bewusst und fahre mit meinem Auto nicht auf der Rennstrecke. Wenn sich diese Falken RS820 also in einem vernünftigen Maße abnutzen, werde ich einen weiteren Satz montieren.
Sie verhalten sich vorhersehbar und verlieren nicht plötzlich die Haftung; auch an den kalten Frühlingsmorgen, die wir derzeit haben, reagieren sie recht gut.
Sie haben außerdem ein schönes, minimalistisches Seitenwanddesign, obwohl mir die Schriftart für die Reifengröße nicht gefällt.
\r\n
Eine Sache ist anzumerken: Die RS820 benötigte mehr Auswuchtgewichte als die beiden anderen von mir genannten Marken. Vibrationen treten jedoch auch bei Autobahngeschwindigkeit nicht auf.
Erste Eindrücke Review
Bei 93%
beim Fahren eines
Mercedes Benz SL350
(285/30 R19)
auf
für 1,000 Kilometer
Diese Falken Azensis 820 haben meinen Mercedes SL (R231) vom Cruiser zum Sportwagen verwandelt. Ich bin von den Dunlop Sport Maxx 2 umgestiegen, und die Falken bieten ein deutlich direkteres Fahrgefühl. Sie meistern Schlaglöcher souverän. Das Kevlar-Band gibt mir die Gewissheit, dass sie pannensicherer sind als die Dunlops. Der Komfort ist trotz des sportlicheren Fahrverhaltens hervorragend. Auch die Bremsleistung ist top. Die Abrollgeräusche sind im Vergleich zu den Dunlops etwas höher, aber nicht so stark, dass es stört. Ich bin nur überrascht, dass es nicht mehr Testberichte zu diesem tollen Reifen gibt.
Bei 79%
beim Fahren eines
Mazda RX8
(235/40 R19)
auf
für 12,000 Kilometer
Hervorragende Reifen für den Mazda RX-8. Sehr berechenbar, mit gutem Grip auf trockener und nasser Fahrbahn. Sie eignen sich hervorragend sowohl für dynamisches Fahren auf kurvenreichen Bergstraßen als auch für gelegentliche Ausflüge auf die Rennstrecke.
Bei 91%
beim Fahren eines
BMW m2
(275/35 R19)
auf track
für 300 spirited Kilometer
Sehr guter und berechenbarer Reifen bei Nässe. Ähnliche Traktion wie Michelin PS4s. Das Trockenhandling ist für Straßenreifen großartig, aber nach 7-8 harten Runden auf einer 3,2 km langen Strecke beginnen sie sich weich anzufühlen und verschleißen langsam. Sehr guter Reifen für Anfänger, da er nicht bissig ist und die Traktion am Limit nicht sofort nachlässt.