Falken Azenis RS820 - Testergebnisse
Teststatistik
4
Abgeschlossene Tests6th
Durchschnittliche Position3rd
Bestes Ergebnis8th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
In vier UUHP-Sommertests landete der Falken Azenis RS820 tendenziell in der unteren Hälfte des Feldes (durchschnittlich 5,8 Punkte), mit einem „Empfohlen“-Ergebnis, aber ohne Podiumsplatzierung. Der Reifen kann in einigen objektiven Trockentests (insbesondere bei Handlingzeit und Geschwindigkeit) konkurrenzfähig mit den Führenden mithalten und zeigt eine konstant gute Aquaplaning-Resistenz auf gerader Strecke. Allerdings gelingt es ihm aufgrund wiederkehrender Schwächen bei der Bremsleistung und dem subjektiven Fahrgefühl auf nasser Fahrbahn nicht, diese Stärken in gute Gesamtplatzierungen umzusetzen. Die objektive Trockenperformance des RS820 liegt typischerweise im Mittelfeld mit relativ geringen prozentualen Abständen zu den Besten, aber die Nassperformance - insbesondere die Bremsleistung - zeigt größere Einbußen und häufige Platzierungen im unteren Bereich. Komfort/Geräusch und Effizienz sind durchwachsen: In einem Test ist er sehr leise, in einem anderen hingegen der leiseste, während der Rollwiderstand im Allgemeinen im Mittelfeld liegt, ohne jedoch klassenführend zu sein.
Leistungsstärken
-
Aquaplaningwiderstand (geradlinig)
Mäßig
Details
• 4. von 8 aufeinanderfolgenden Aquaplaning-Ereignissen im Leistungssommertest 2026 (77 km/h, +1,5 % gegenüber dem Bestwert)
• 4. von 9 Aquaplaning-Versuchen im EVO-Test 2026 (74,89 km/h, +1 % über Bestzeit)
-
Objektive Wettbewerbsfähigkeit im Trockenhandling (Rundenzeit-/Geschwindigkeitsdifferenz)
Unerheblich
Details
• 6./9. Platz im Trockenhandling-Test 2026 EVO (67,47 s, nur +0,9 % über dem Bestwert)
• 4./4. Platz im Trockenhandling-Test 2025 Sport Auto (126,4 km/h, nur +2,2 % über dem Bestwert)
-
Geringes Rauschpotenzial (testabhängig)
Unerheblich
Details
• 2./8. Platz im Geräuschtest Sommer 2026 (71,6 dB, +0,4 % vom Bestwert)
• Nur +2,2 % über dem besten Geräuschpegel trotz Platz 4 von 4 im 2025 Sport Auto (74,8 dB, +2,2 % über dem Bestwert)
Leistungsschwächen
-
Bremsleistung bei Nässe
Stark
Details
• 8./9. Platz bei Nässe im EVO-Test 2026 (33,63 m, +22 % über Bestzeit)
• Bremsleistung bei Nässe im Sport Auto Test 2025 (32,8 m, +12,7 % gegenüber dem Bestwert)
-
Nasshandling & Fahrervertrauen (inkl. subjektiver Nassbewertung)
Mäßig
Details
• 7./8. Platz beim Nasshandling im Performance-Sommertest 2026 (107,59 s, +8,3 % über Bestwert) und 7./8. Platz beim subjektiven Nasshandling (+9,4 % über Bestwert)
• 8./9. Platz im Nasshandling-Test 2026 EVO (81,73 s, +5,6 % über Bestwert)
-
Gesamtwettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den Klassenbesten
Mäßig
Details
• 7. von 8 insgesamt mit einer „Empfohlenen“ Auszeichnung im Leistungssommertest 2026
• Platz 8/9 im EVO-Test 2026; die Leistungen wurden als „in Ordnung“ beschrieben, konnten aber „nicht mit den führenden Marken mithalten“.
Leistung im Laufe der Zeit
Testverlauf
Die besten Sommerreifen für 2026 im Test! Empfohlen
2026
Gewinner: Pirelli P Zero R
EVO Sommerreifentest 2025
2026
Gewinner: Bridgestone Potenza Sport
2025 Autobild Sports Cars UUHP-Reifentest
2025
Gewinner: Continental SportContact 7
Sport Auto UUHP-Reifentest 2025
2025
Gewinner: Continental SportContact 7