Menu

Mickey Thompson Baja Boss A/T

Der Mickey Thompson Baja Boss AT ist ein Geländegängig Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

8.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
73%
Verschleiß
81%
Komfort
84%
Kaufempfehlung
100%
7 Beurteilungen
85% Durchschnitt
98,294 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Mickey-Thompson Baja Boss AT

Mickey-Thompson Baja Boss AT

All Season Mid-Range
BETA
8.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
87.5
1.38x / 5 Tests
Ice
66.9
1.2x / 2 Tests
Comfort
66.3
0.29x / 2 Tests
Wet
64.4
2x / 3 Tests
Dry
54.1
1.5x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
85.9
5 Tests
Traction
76.4
2 Tests
Braking
59.1
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 84.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.41
Historische Punkte: 5
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Die besten All-Terrain-Reifen für den Winter 2025 im Test Tyre Reviews 2025 265/70 R17 2/6 7 Kennzahlen
2025 Tire Rack All-Terrain-Reifentest Tire Rack 2025 265/70 R17 3/9 7 Kennzahlen
2
Tests
3rd
Durchschnitt
2nd
Am besten
3rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der zweite Platz ging an den Mickey Thompson Baja Boss AT, ein wirklich beeindruckendes Produkt. Ich war von der Leistung dieses Reifens sehr überrascht; er war zwar nicht der einfachste zu fahren, aber sein Grip war exzellent.

Sehr empfehlenswert 2025 AT Snow Prüfen Mickey Thompson Baja Boss A/T
3rd/9
Der Mickey Thompson Baja Boss A/T ist ein ausgewogener Reifen, der in keinem Bereich enttäuscht und unter verschiedensten Bedingungen eine respektable Leistung bietet. Er zeigt ein sehr gutes Handling bei Nässe und überzeugt auch bei trockenen Bedingungen. Gleichzeitig bietet er ein gutes Fahrverhalten auf der Straße und eignet sich daher für den Alltag. Die Tester lobten seine konstante Leistung und seinen ausgewogenen Charakter und stellten fest, dass er keine größeren Schwächen oder besorgniserregenden Verhaltensweisen aufweist. Als einzige Verbesserungsvorschlag wurde eine etwas stärkere Bremsleistung bei Nässe genannt, wobei die Tester betonten, dass dies nicht auf Kosten der anderen positiven Eigenschaften des Reifens gehen sollte.

Fragen und Antworten für die Mickey Thompson Baja Boss AT

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Mickey Thompson Baja Boss AT. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Top 3 Mickey Thompson Baja Boss AT Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Toyota 4runner (265/70 R17) auf a combination of roads für 50,000 average Kilometer
Unser zweiter Satz MT Baja Boss ATs auf unserem 4Runner. Die Reifen liegen super auf der Straße und bieten viel Grip bei nahezu allen Bedingungen. Wir hatten sie bei viel Regen und Überschwemmungen und sie kommen mit Nässe hervorragend zurecht. Nur einmal waren sie bei Schnee/Eis, aber da hatten wir keine Probleme. Wir sind mit unseren XL-Reifen rund 72.000 Kilometer gefahren und sie haben sich gleichmäßig abgenutzt. Erst auf den letzten 8.000 bis 10.000 Kilometern fingen sie an, etwas zu klappern, aber nichts Besonderes. Im Vergleich zu unseren Toyo Open Countrys, die wir vorher hatten, sind diese Reifen deutlich besser. Sehr zu empfehlen.
Frage stellen | Hilfreich 641
August 19, 2025
Bei 80% beim Fahren eines Jeep wrangler jk (315/70 R17) auf mostly country roads für 7,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen nun seit ca. 1,5 Jahren montiert. Sie haben die Größe 35x12.50R17, Tragfähigkeitsbereich D.

Insgesamt sind dies vielleicht die besten AT-Reifen, die ich je hatte. MT hat hervorragende Arbeit geleistet, um diese Reifen so zu gestalten, dass sie auf der Straße ruhig und leise fahren und gleichzeitig im Gelände eine fantastische Traktion bieten. Ich bin mit ihnen auf unbefestigten Straßen, Steinen und viel Schnee gefahren.

Die Reifen sind etwas schwerer, da sie eine robustere, dreilagige Seitenwand mit großen Seitenkanten haben. Wenn der Luftdruck abgelassen wird, schützen diese die Seitenwände und sorgen gleichzeitig für zusätzliche Traktion.

Auf der Straße ist ihr Geräuschpegel für einen AT-Reifen durchschnittlich, obwohl sie aggressiver sind als die meisten AT-Reifen. Dies ist auf ihr asymmetrisches Profildesign zurückzuführen. Mein Jeep macht mehr Windgeräusche als Reifengeräusche. Sie haben durchgehende Lamellen, die die Traktion bei Nässe verbessern und ihnen im Schnee sehr zugute kommen. Sie sind zwar nicht so leistungsfähig wie ein reiner Winterreifen, haben aber eine 3-Spitzen-Bewertung und sind überall im Schnee gefahren, wo ich sie hingeschickt habe. Außerdem haben sie eine hervorragende Profilabnutzung. Ich lebe in den Bergen, und unsere Straßen sind dafür bekannt, dass sie Reifen schneller als üblich verschleißen. Diese haben sich gut geschlagen.

Im Gelände überzeugen diese Reifen. Sie haben größere, tiefere Hohlräume als die meisten AT-Reifen. Sie sind eher ein Hybridreifen mit dem Namen AT. Sie sind im tiefen Schlamm nicht so gut wie ein reiner Schlammreifen, übertreffen aber AT-Reifen wie den BFG KO2/KO3 im Schlamm deutlich. Ihre Mischung scheint im Fels gut zu funktionieren. Sie sind nicht so weich wie einige speziellere Felsreifen, aber für die meisten gut genug.

Es ist erwähnenswert, dass es diesen Reifen in drei Versionen gibt. Die Reifen der Größe P haben ein deutlich flacheres Profil, und die Seitenrillen sind eher ein oberflächliches Designelement und bieten nicht viel Schutz/Traktion. Es gibt die Reifen der Größe LT (z. B. 35 x 12,50 R17), die für Jeeps/Broncos usw. entwickelt wurden und je nach Größe der Tragfähigkeitsklasse C oder D zugeordnet sind. Diese Reifen haben eine weichere Mischung, ein tieferes Profil und tiefe Seitenrillen. Dann gibt es noch die metrischen Reifen der Größe LT (z. B. 315/70 R17), die der Tragfähigkeitsklasse E angehören und eine härtere Mischung verwenden. Diese sind für Diesel-Pickups und dergleichen gedacht. Montieren Sie diese Reifen nicht auf einem Jeep, Sie werden sie hassen.
August 22, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Tolle Rezension und interessante Informationen zu den drei Versionen, danke fürs Teilen.
Bei 87% beim Fahren eines Ford F 150 (275/65 R18) auf a combination of roads für 250 spirited Kilometer
Ich habe nur 250 Meilen damit zurückgelegt, aber bisher bin ich überwältigt. Straßengeräusche sind selbst bei über 80 Meilen pro Stunde fast nicht vorhanden und sie fahren sich bei jedem Wetter unglaublich gut. Regen und Schnee sind jedoch ihr täglich Brot. Schlaglöcher und Unebenheiten sind nicht auffälliger als meine serienmäßigen Michelin Primacy XC AT-Reifen, die auf meinem 2023 F-150 montiert waren. Ich würde diese Reifen zu den fünf besten AT-Reifen zählen, die jemals auf den Markt gekommen sind!
January 9, 2025
Sind Sie den Mickey Thompson Baja Boss AT reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Mickey Thompson Baja Boss AT? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Mickey Thompson Baja Boss AT >

Latest Mickey Thompson Baja Boss AT Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 83% beim Fahren eines Jeep 2020 Gladiator (315/80 R17) auf für 25,000 Kilometer
Etwas lauter als vergleichbare, aggressive AT-Reifen auf meinen anderen Jeeps, wie zum Beispiel KO2 oder AT3W.
\r\n
Besser im Schlamm als beide anderen, auch auf Felsen beeindruckend. Kommt der MT-Performance im Schlamm und auf Felsen am nächsten, ist aber gleichzeitig auch auf Asphalt, Eis und bei winterlichen Bedingungen hervorragend.
January 16, 2026
Bei 84% beim Fahren eines Toyota Tundra (255/85 R17) auf a combination of roads für 22 spirited Kilometer
Unicorn All-Terrain-Reifen. Erwarten Sie nicht, dass er sich auf der Straße wie ein reiner Straßenreifen verhält, aber angesichts seiner aggressiven und leistungsfähigen Offroad-Eigenschaften und seiner Performance unter allen Bedingungen, denen ich ihn ausgesetzt habe, muss man irgendwo Kompromisse eingehen. Trotzdem bieten sie ein ebenso gutes Handling und einen vergleichbaren Komfort wie die meisten AT-Reifen, die ich bisher gefahren bin und die weder im Gelände noch bei schwierigen Straßenverhältnissen und widrigen Wetterbedingungen auch nur annähernd so gut waren. Auf meinem YouTube-Kanal finden Sie hier einen Testbericht nach 20.000 Meilen: Brutally Honest Mickey Thompson Baja Boss A/T Review @ 20K Hard Miles
https://youtu.be/TY-w15sKQhw
November 16, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 87% beim Fahren eines Jeep Wrangler (315/70 R17) auf a combination of roads für 16,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen an meinem Jeep Wrangler Unlimited Sport S 4xe (Baujahr 2024) mit Mopar 2"-Höherlegung montiert. Die Reifen haben ca. 24.000 km Laufleistung und sehen immer noch wie neu aus. Meine erste Testfahrt mit ihnen war eine 6000 km lange Reise von Washington zur mexikanischen Grenze und zurück. Ich bin dabei unter allen erdenklichen Straßenbedingungen gefahren: von festgefahrenem Schnee und Eis über Sand und Steine bis hin zu tiefem Schlamm.
Die Reifen haben meine Erwartungen in jedem Gelände übertroffen! Ich habe mehrere Videos auf meinem YouTube-Kanal veröffentlicht, die zeigen, wie sie sich unter allen Bedingungen geschlagen haben, und sie sind die einzigen Reifen, die ich auf meinem Jeep und meinem Ram 2500 Pickup montieren werde.
November 15, 2025
Bei 92% beim Fahren eines Ford F 150 (275/70 R18) auf a combination of roads für 22 average Kilometer
Fantastischer All-Terrain-Reifen. Sehr aggressive Optik und Profil, aber trotzdem sehr gutmütig auf der Straße. Die Straßenlage ist viel besser, als man erwarten würde. Ich würde sagen, dass diese Reifen den BF Goodrich K02, die ich vorher auf meinem Truck hatte, in fast jeder Kategorie weit überlegen sind. Was die Geländegängigkeit angeht, sind diese Reifen absolute Monster! Ich werde sie auf jeden Fall wieder kaufen, wenn ich Reifen brauche.
November 13, 2024