Menu

Continental TerrainContact A/T

Der Continental TerrainContact AT ist ein Premium-All-Terrain-Reifen, der sich bemerkenswert straßenorientiert anfühlt und herausragenden Nassgriff, starke Trockenhandhabung und eine verfeinerte, ruhige Fahrt für die Kategorie bietet. Sowohl das Feedback der Fahrer als auch unabhängige Tests platzieren ihn konstant unter den besten Reifen für Sicherheit und Komfort auf der Straße, insbesondere bei Regen. Er beweist auch seine Fähigkeiten auf Schotter, unbefestigten Straßen und leichten bis moderaten Trails, was ihn zu einem ausgezeichneten Alltags-A/T für gemischte Nutzung macht. Die Winterleistung ist jedoch das Hauptmanko, insbesondere unter anspruchsvolleren Schnee- und Bergbedingungen.

8.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
86%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
81%
Verschleiß
83%
Komfort
84%
Kaufempfehlung
88%
8 Beurteilungen
76% Durchschnitt
118,059 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Continental TerrainContact AT

Continental TerrainContact AT

All Season Premium
BETA
8.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
95.3
2x / 9 Tests
Dry
93.1
1.5x / 5 Tests
Comfort
90.6
0.29x / 5 Tests
Snow
68.1
1.38x / 6 Tests
Off road
62
0.68x / 4 Tests
Value
44.4
0.38x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
85.3
6 Tests
Handling
82.9
13 Tests
Traction
72.3
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2022 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 75.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.05
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 Tire Rack All-Terrain-Reifentest Tire Rack 2025 265/70 R17 1/9 7 Kennzahlen
2023/24 Beste All-Terrain-Reifen im Schnee Tyre Reviews 2023 275/65 R18 5/9 3 Kennzahlen
2022 Reifenbewertungen All-Terrain-Reifentest Tyre Reviews 2022 275/65 R18 2/9 20 Kennzahlen
3
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
5th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/9
Der Continental TerrainContact A/T bietet laut Testern eines der überzeugendsten Fahrerlebnisse bei Nässe und Trockenheit und gleichzeitig den höchsten Fahrkomfort im gesamten Test. Der Reifen überzeugt mit einer reaktionsschnellen, präzisen und kontrollierten Lenkung bei gleichzeitig angenehmem Geräuschpegel, der im Alltag nicht stört. Die Tester lobten die starke Bremsleistung und den zuverlässigen Grip, die in jeder Situation ein sicheres Fahrgefühl vermitteln. Einziger Kritikpunkt: Fahrer könnten sich auf unebenen Straßen etwas mehr Dämpfung für mehr Komfort wünschen. Angesichts der insgesamt hervorragenden Eigenschaften des Reifens ist dies jedoch nur ein kleiner Makel.
Ok bei Schneetests (nicht für Schnee geeignet).
Bestes Nasshandling, kürzester Nassbremsweg, gute Aquaplaning-Beständigkeit, kürzeste Trockenbremsung, gute Trockenhandlingzeit, gut auf unbefestigten Straßen, geringste Geräuschentwicklung im Test, ausgezeichneter Komfort.
Übersteuerndes Handling-Gleichgewicht auf Schotter, hoher Rollwiderstand.
Der Continental TerrainContact AT war der beste Reifen in den Nasshaftungstests mit dem besten Nasshandling und der kürzesten Nassbremszeit, guter Aquaplaning-Resistenz, der kürzesten Trockenbremszeit, sehr gutem Trockenhandling und einigen der niedrigsten Geräuschpegel und dem besten Komfort im Test. Wo könnte der Reifen besser sein? Er hatte einen enttäuschend hohen Rollwiderstand und während die Rundenzeit auf Schotter im Mittelfeld endete, unterdurchschnittlich, wurde er subjektiv durch eine langsam reagierende Lenkung und eine wandernde Hinterachse beeinträchtigt. Ein sehr, sehr guter Reifen mit höchster Sicherheit in beiden Bremstests. Wir empfehlen diesen Reifen sehr und er ist genau das, was unserer Meinung nach ein milder AT-Reifen sein sollte.

Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
265/60 R 18 110 T D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Continental TerrainContact AT >>

Fragen und Antworten für die Continental TerrainContact AT

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental TerrainContact AT. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 8 Benutzerbewertungen

Fahrer loben überwiegend den Continental TerrainContact AT für hervorragende Nasshaftung und Aquaplaning-Widerstand, eine ruhige und komfortable Fahrt für einen AT, sicheres Handling/Feedback und solide Abnutzung mit gleichmäßigen Abnutzungsmustern. Viele berichten auch von zuverlässiger Leistung auf Schotter, Erde und leichten bis moderaten Trails. Eine Minderheit äußerte Bedenken hinsichtlich winterlicher Bergbedingungen, während andere eine überdurchschnittliche Schnee/Eis-Haftung berichteten, sodass die Leistung bei kaltem Wetter gemischt erscheint. Insgesamt ist das Sentiment stark positiv, insbesondere für das Verhalten auf der Straße bei Regen und im Alltag.

Stärken
  • Nasshaftung und aquaplaning-widerstand
  • Ruhig/geringer straßenlärm
  • Fahrkomfort/verfeinerung
  • Handling und lenkfeedback
  • Abnutzung/langlebigkeit (gleichmäßige abnutzung)
  • Schotter/erde leichte offroad-fähigkeit

Top 3 Continental TerrainContact AT Beurteilungen

Bei 90% beim Fahren eines Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (265/60 R18) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Ich habe die Kumho Crugen H51 ersetzt, die auf Asphalt super waren, aber auf Schotter nicht so gut. Die Terraincontacts haben sich jedoch als großartiger Reifen erwiesen, da sie sowohl auf Schotter als auch auf Asphalt sehr gut sind, obwohl sie auf Asphalt etwas lauter sind, was auf unseren Straßen aber nicht übermäßig auffällt. Ich habe mir die Pirelli Scorpion ATRs angesehen, aber für 200 $ pro montiertem Reifen waren sie ein Kinderspiel.
Frage stellen | Hilfreich 802
April 26, 2025
Bei 79% beim Fahren eines Chevrolet silverado 1500 (275/55 R20) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Continental Terrain Contact AT ist ein Reifen mit hervorragender Leistung für meinen Silverado. Die Highlights sind unglaublicher Nasshaftungs- und Aquaplaning-Schutz, leise, gutes Handling, ordentliche Fahrqualität. Ich bin so beeindruckt von der Nasshaftung, weil ich bei diesen Continentals selten sehe, dass die Traktionskontrolle einsetzt. So viel besser als andere Reifen, die ich verwendet habe. Ich bin auch problemlos auf losem Schmutz und Kies gefahren. Meine einzige Beschwerde über den Continental Terrain Contact AT ist die Laufleistung, aber das ist vielleicht nicht ganz die Schuld der Reifen. Als ich die Reifen aufziehen ließ, habe ich auch die Stoßdämpfer ausgetauscht. Die Spureinstellung war falsch und hat die Lebensdauer der Reifen etwas verkürzt. Nachdem ich jedoch eine Spureinstellung vorgenommen habe, sehe ich, dass 1/32 des Gummis nach 5.000 Meilen verbraucht ist, also hätten diese Reifen die Laufleistung ohnehin nicht erreicht.
November 11, 2024
Bei 63% beim Fahren eines Lincoln Navigator (265/60 R18) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Die Gesamtleistung in meiner normalen Umgebung im Süden von Texas gefällt mir wirklich gut. Dank des tiefen Profils ist der Grip im Gelände großartig. Der Straßenlärm ist für den Typ bzw. Reifen, um den es sich handelt, leise. Wenn Sie nie in eine winterliche Umgebung geraten, kann ich sie wärmstens empfehlen. Allerdings war ich bei meiner letzten Reise nach Colorado so vielen Engpässen ausgesetzt, dass ich den Berg gar nicht schnell genug verlassen konnte.
October 19, 2023
Sind Sie den Continental TerrainContact AT reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Continental TerrainContact AT? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Continental TerrainContact AT >

Latest Continental TerrainContact AT Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 78% beim Fahren eines Toyota 4runner (265/70 R17) auf für 40,000 Kilometer
Diese wurden an einem Toyota 4Runner TRD Off-Road aus dem Jahr 2019 in der Region Denver, Colorado, verwendet.
Diese wurden für etwa 10 kurze, einfache bis mittelschwere Offroad-Touren auf Wegen mit Sand und Felsen verwendet.
Diese wurden auf etwa 15.000 Meilen langer Autoreise genutzt, der Rest entfiel auf Pendelfahrten und kurze Ausflüge.
\r\n
Meine Prioritäten bei der Auswahl dieser Teerbeläge waren Vertrauen auf Eis, nasses Eis, nassen Asphalt, Schnee und Schotter.
Diese ersetzten die Originalreifen, bei denen es sich meines Wissens um Bridgestone Dueler handelte.
\r\n
Ich fand die Originalreifen bei kaltem und nassem Wetter furchtbar. Ich hatte kein Vertrauen in die Bremsleistung bei Nässe.
\r\n
Diese Reifen sind fantastisch. Erstens haben sie sich gleichmäßiger und besser abgenutzt als die meisten Reifen, die ich je besessen habe. Es ist sehr erfreulich, dass sich Vorder- und Hinterreifen über die gesamte Laufflächenbreite und die gesamte Lebensdauer der Reifen nahezu gleichmäßig abgenutzt haben.
\r\n
Die Traktion auf Schnee und Nässe war der Grund, warum ich diese Reifen gekauft habe, und für AT-Reifen bin ich sehr zufrieden. Sie sind nicht perfekt, aber ich hatte immer ein hervorragendes Fahrgefühl und eine gute Rückmeldung. Für mich ist nicht nur die gute Traktion entscheidend, sondern auch das gute Feedback, wenn die Reifen an Haftung verlieren oder sich an deren Grenze befinden. Ich fühlte mich mit diesen Reifen immer sicher und hatte die Kontrolle. Ich konnte ein Durchdrehen der Räder sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit immer rechtzeitig spüren, bevor es zum Haftungsverlust kam.
\r\n
Ich fahre nicht genug verschiedene Fahrzeuge, um Kraftstoffverbrauch und Geräuschentwicklung vergleichend beurteilen zu können, aber der Verbrauch meines 4Runner entspricht genau den Herstellerangaben. Fahrgeräusche sind bei Autobahngeschwindigkeit deutlich wahrnehmbar.
\r\n
Ich fahre nicht oft im Gelände, habe diese Reifen aber schon oft auf leichten und einige Male auf mittelschweren Strecken getestet. Auf einer dieser Strecken wurden die Reifen durch scharfe Steine und steile Anstiege stark beansprucht. Die Stollen wiesen dabei einige Schäden auf. Trotzdem liefen sie weitere 16.000 Kilometer ohne Probleme.
\r\n
Da diese Reifen nun das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht haben, ist die Traktion merklich geringer, was bei einer Profiltiefe von etwa 1/16 Zoll in der Mitte der Reifen zu erwarten ist, aber sie ist immer noch überraschend gut, außer im Schnee.
\r\n
Ich denke, die Reifentechnologie hat sich verbessert und ich überlege, mir Nokian Outpost nATs als Ersatz zuzulegen. Aber wenn ich diese Reifen nochmal kaufen müsste, würde ich es nicht bereuen. Ich bin sehr zufrieden mit ihnen.
January 25, 2026
Bei 89% beim Fahren eines Land Rover Rivian R1T (275/65 R20) auf a combination of roads für 12,500 spirited Kilometer
Diese Reifen haben den OEM Pirelli Scorpion auf meinem Rivian ersetzt – ich war auf der Suche nach einem straßentauglichen AT-Reifen, und diese haben sich hervorragend bewährt! Sie sind leiser, komfortabler und nutzen sich langsamer ab. Fühlen sich bei starkem Regen sicher an. Keine Beanstandungen, würde ich wieder kaufen. Zur Schneeperformance kann ich noch nichts sagen, aber die OEM-Reifen waren 3 Peak, was man mit Vorsicht genießen sollte, aber es war einigermaßen beruhigend.
October 6, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 63% beim Fahren eines Lincoln Navigator (265/60 R18) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Die Gesamtleistung in meiner normalen Umgebung im Süden von Texas gefällt mir wirklich gut. Dank des tiefen Profils ist der Grip im Gelände großartig. Der Straßenlärm ist für den Typ bzw. Reifen, um den es sich handelt, leise. Wenn Sie nie in eine winterliche Umgebung geraten, kann ich sie wärmstens empfehlen. Allerdings war ich bei meiner letzten Reise nach Colorado so vielen Engpässen ausgesetzt, dass ich den Berg gar nicht schnell genug verlassen konnte.
October 26, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Ram 1500 4wd (275/60 R20) auf mostly motorways für 59 spirited Kilometer
Ruhige Reifen auf der Straße. Bewertet für 60.000 und Kauf eines neuen Sets nächste Woche mit 300 Meilen vor der 60.000-Garantie. Habe diese in Schnee und Eis mit überdurchschnittlich guten Traktionsergebnissen gefahren. Großartig bei starkem Regen bei Autobahnfahrten.
March 19, 2023
Bei 85% beim Fahren eines Kia Motors Sorrento xt 3.5 v6 4x4 (/70 R17) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Für einen All-Terrain-Reifen, wow. Ich benutze den Michelin CrossClimate 2 als Winterreifen und wechsle im Frühjahr zu diesen, es ist schwer, den Unterschied in Grip und Komfort zu erkennen. Es gibt etwas mehr Profilmustergeräusche bei Geschwindigkeit, aber es ist ziemlich niedrig. Sehr beeindruckender Reifen.
June 9, 2022