Menu

2022 Reifenbewertungen All-Terrain-Reifentest

Jonathan Benson
Getestet und geschrieben von Jonathan Benson
12 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Nass
  2. Trocken
  3. Kies
  4. Schmutz
  5. Umfeld
  6. Ergebnisse
  7. Firestone Destination AT2
  8. Continental TerrainContact AT
  9. Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
  10. Pirelli Scorpion All Terrain+
  11. Yokohama Geolandar AT G015
  12. Travelstar Ecopath AT All Terrain
  13. Toyo Open Country AT III
  14. BFGoodrich Trail Terrain TA
  15. Nitto Terra Grappler G2

In diesem Test werde ich neun der beliebtesten All-Terrain-Reifen testen, um zu sehen, welcher den meisten Grip auf trockener, nasser und im Gelände hat, und auch um zu sehen, welcher am wenigsten Benzin verbraucht und welcher den besten Komfort und den niedrigsten hat Lärm in der realen Welt. Alles, was Sie jemals über diese All-Terrain-Reifen wissen müssen!

Aufgrund der schieren Auswahl an All-Terrain-Reifen in dieser Reifengröße gibt es definitiv Reifen, die ich vermisst habe und die ich testen wollte. Ich bin mir sicher, dass Sie mir Ihre fehlenden Favoriten in den Kommentaren mitteilen werden, und wenn Sie alle kennen Geländereifenmarkt gut, Sie werden wissen, dass diese alle vom milden Ende des All-Terrain-Reifenspektrums stammen und darauf ausgelegt sind, mehr Zeit auf der Straße zu verbringen als ihre aggressiven All-Terrain-Brüder! Wenn dieser Test gut abschneidet, werde ich in Zukunft natürlich aggressive All-Terrain- und Schlamm-Terrain-Tests durchführen.

Im Test haben wir den BFGoodrich Trail Terrain TA, Continental Terrain Contact AT, Firestone Destination A/T2, Goodyear Wrangler All Terrain Adventure, Nitto Terra Grappler G2, Pirelli Scorpion All Terrain plus, Toyo Open Country A/T III, Travelstar Ecopath AT, und der Yokohama Geolander AT G015.

Testveröffentlichung:
275/65 R18 9 Reifen 6 Kategorien
Testveröffentlichung:
Tyre Reviews
Testgröße: 275/65 R18
Getestete Reifen: 9 Reifen
Testkategorien:
6 Kategorien (20 Tests)
Ähnliche Tests

Nass

Auf der Straße ist es die Nasshaftung des Reifens, die in einer Notsituation wirklich einen Unterschied machen kann, weshalb ich der Meinung bin, dass Nassbrems- und Nassfahrtests sehr wichtige Tests für jeden Reifen sind, einschließlich aller Gelände!

Nur ein Reifen der Gruppe machte es dem Raptor schwer zu fahren, das war der Nitto, mit einem Durchschnitt der drei Runden von fast 89 Sekunden. Die Balance war in Ordnung, aber er wollte weder längs noch quer greifen und war der einzige Reifen, den ich selbst so stark ausgebremst habe, dass ich die Strecke verlassen habe. Zum Glück ist das für einen Raptor kein Problem, aber auf der Straße ist das alles andere als ideal.

Als nächstes kam der BFGoodrich, er hatte eine schöne Lenkung und eine sichere Untersteuerungsbalance, das Heck war sehr stabil, aber man wartete nur darauf, dass das Untersteuern aufhörte, bevor man an die Macht kam, also war die Rundenzeit langsam.

Toyo und Pirelli waren die nächsten in der 84-Sekunden-Marke, und obwohl sie zeitlich knapp waren, waren sie sehr unterschiedlich zu fahren. Der Toyo war ein verwirrender Reifen, der aufgrund des begrenzten Feedbacks schwer schnell zu fahren war, und sobald Sie ins Rutschen gerieten, dauerte es eine Weile, bis Sie sich erholt hatten. Der Pirelli hingegen war eine Freude zu fahren, er fühlte sich fast sportlich an, sicherlich der direkteste im Feld und eine angenehme Erfahrung.

Der Travelstar wurde Fünfter, ein weiterer Reifen mit viel Untersteuern und nicht vielen Details durch das Lenkrad, aber der Grip war gut, beeindruckend für den Preis!

Goodyear und Yokohama waren die nächsten. Wie der Pirelli war der Goodyear ein wirklich schön runder Reifen zum Fahren, guter Grip, vorhersehbar, der Raptor fuhr, wo Sie ihn haben wollten, einfach ein rundes Erlebnis. Der Yokohama hingegen hatte einen hervorragenden Grip, insbesondere auf den Bremsen, aber es fehlte einfach an Feedback und er untersteuerte etwas mehr als seine Hauptkonkurrenten.

Die letzten beiden Reifen waren Firestone und Continental. Diese Reifen waren fast zeitgleich, der Continental hatte einen Bruchteil eines Vorsprungs, aber auch sie lieferten ihn auf unterschiedliche Weise ab. Während der Firestone schnell war und viel Grip hatte, war er etwas taub und hatte mehr Untersteuern als der Conti. Der Continental war einfach ein großartiger Reifen zum Fahren, was auch immer Sie danach verlangten. Berechenbarer Grip, gute Kommunikation am Limit, progressiv über das Limit hinaus. Wenn man bedenkt, dass dies ein milder All-Terrain-Reifen ist, bin ich sehr beeindruckt!

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Continental TerrainContact AT
    58.00 M
  2. Firestone Destination AT2
    58.55 M
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    59.60 M
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    60.45 M
  5. Toyo Open Country AT III
    62.65 M
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    62.95 M
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    63.25 M
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    68.50 M
  9. Nitto Terra Grappler G2
    74.05 M

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Continental TerrainContact AT
    81.33 s
  2. Firestone Destination AT2
    81.59 s
  3. Yokohama Geolandar AT G015
    82.28 s
  4. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    82.48 s
  5. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    83.78 s
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    84.30 s
  7. Toyo Open Country AT III
    84.56 s
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    86.02 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    88.67 s

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    86.50 Km/H
  2. Firestone Destination AT2
    85.90 Km/H
  3. Yokohama Geolandar AT G015
    85.40 Km/H
  4. Continental TerrainContact AT
    84.40 Km/H
  5. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    83.80 Km/H
  6. BFGoodrich Trail Terrain TA
    83.10 Km/H
  7. Nitto Terra Grappler G2
    82.90 Km/H
  8. Toyo Open Country AT III
    82.70 Km/H
  9. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    81.10 Km/H

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    3.73 m/sec2
  2. Firestone Destination AT2
    3.63 m/sec2
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    3.40 m/sec2
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    3.34 m/sec2
  5. Nitto Terra Grappler G2
    3.17 m/sec2
  6. Continental TerrainContact AT
    3.12 m/sec2
  7. Toyo Open Country AT III
    3.10 m/sec2
  8. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    2.93 m/sec2
  9. BFGoodrich Trail Terrain TA
    2.77 m/sec2

Trocken

Bei einer Wiederholung des Nasshandling lagen Nitto und BFGoodrich am Ende der Trockenhandlingzeiten. Sie fühlten sich beim Fahren nicht schlecht an, keiner der Reifen, aber sie reagierten etwas träge auf Eingaben und boten nicht das beste Feedback.

Die restlichen Reifen lagen alle innerhalb einer Sekunde auseinander, und ehrlich gesagt gab es subjektiv keine große Streuung, weder unter noch über dem Limit. Wenn ich einen Sieger erklären müsste, wäre es der Goodyear, da die Lenkung schnell und direkt war und gut aufgeladen war, wobei Firestone, Pirelli, Nitto und Travelstar die nächste Gruppe sehr guter Reifen sind.

Der Conti und der Yoko fühlten sich alle ziemlich ähnlich an, mit etwas weniger ansprechender Lenkung, und der Toyo fühlte sich am wenigsten präzise an, obwohl die Ränder klein waren. Keiner der Reifen hat die Spurwechsel-Stabilitätsübung nicht bestanden und keiner hat mich in den 33 absolvierten Runden überrascht.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Continental TerrainContact AT
    41.60 M
  2. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    42.30 M
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    42.40 M
  4. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    43.40 M
  5. Toyo Open Country AT III
    43.60 M
  6. Nitto Terra Grappler G2
    43.70 M
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    44.00 M
  8. Firestone Destination AT2
    45.20 M
  9. BFGoodrich Trail Terrain TA
    46.60 M

Trockenhandling

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    68.32 s
  2. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    68.41 s
  3. Continental TerrainContact AT
    68.60 s
  4. Toyo Open Country AT III
    68.63 s
  5. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    68.63 s
  6. Yokohama Geolandar AT G015
    68.99 s
  7. Firestone Destination AT2
    69.06 s
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    69.33 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    69.34 s

Kies

Gravel ist ein interessanter Test und sehr schwer richtig zu machen! Als kleiner Einblick, wegen der Schäden, die ich der Strecke in meinem 3-Runden-Lauf zufüge, der 3 Minuten dauert, braucht die Strecke 20 Minuten, um die Oberfläche zwischen den Reifen zu kämmen und zu reparieren, um sicherzustellen, dass sie für jeden Reifen gleich ist.

Außerdem werde ich im Gelände etwas anders punkten als bei Trockenheit und Nässe. Wenn Sie Ihr Fahrzeug im Gelände einsetzen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie maximales Handling oder Notfallvermeidung benötigen, daher werde ich dem subjektiven Zustand des Reifens mehr Gewicht beimessen, dh wie der Reifen auf Ihre Eingaben reagiert, insbesondere der Sub Grenze. Ich habe natürlich maximale Handling-Runden gefahren, damit Sie wissen, welche Ihnen auch den besten Grip bietet, also sollten wir alle Grundlagen abgedeckt haben. Und Vorsicht, es ist sehr eng zwischen all den Reifen.

Die am schwierigsten um die Runde zu bekommenden Reifen waren Continental, Nitto und Yokohama. Alle drei Reifen fühlten sich an, als hätten sie ein niedriges Grip-Sublimit, und der Continental war besonders schlecht, da das Hinterrad schneller herumkam als jeder andere Reifen. Das verbesserte sich, je schneller du wurdest, und solange der Grip da war, musstest du wirklich dafür arbeiten. Nitto war am Limit etwas besser, rutschte aber auch gerne.

Goodyear und Pirelli waren die nächsten im Handling, ich dachte, diese beiden, und der Nitto würde aufgrund des Profilmusters wirklich gut abschneiden, aber ich denke, da steckt mehr dahinter! Es gab bessere Sublimit, aber beiden fehlte ein wenig Grip im Vergleich zu den besten.

Firestone und Travelstar waren beide sehr gut, wenn überhaupt, fühlte es sich so an, als hätte der Travelstar die Nase vorn, sie reagierten beide sublimit und hatten ein gutes Maß an Grip, aber die Stars der Show waren BFGoodrich und Toyo. BFGoodrich ist eine Offroad-Marke und hat sich hier wirklich gezeigt, da es die schnellste Runde und das beeindruckendste Bremsen, Wenden und Ausbalancieren hatte, beides Sublimit, und große Spaßrutschen wie diese machte. Wenn Sie am Ende einer langen Schotterstraße leben, ist dies der Reifen, den Sie haben sollten.

Schotterhandling

Kieshandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    61.60 s
  2. Firestone Destination AT2
    61.77 s
  3. Toyo Open Country AT III
    62.12 s
  4. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    62.12 s
  5. Yokohama Geolandar AT G015
    62.47 s
  6. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    62.73 s
  7. Continental TerrainContact AT
    62.73 s
  8. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    63.16 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    64.06 s

Subj. Schotter Handling

Subjektive Bewertung des Handlings auf Schotter (Höher ist besser)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  2. Toyo Open Country AT III
    100.00 Points
  3. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  4. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    95.00 Points
  5. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    90.00 Points
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    85.00 Points
  8. Continental TerrainContact AT
    85.00 Points
  9. Nitto Terra Grappler G2
    85.00 Points

Schmutz

Wie Kies ist Schmutz eine sehr schwierige Oberfläche zum Testen. Ich würde sogar sagen, dass es noch schwieriger ist, konsistente Timings zu erreichen, da einiges hart ist, einiges sehr staubig ist, einiges ausgefahren ist, die Liste geht weiter, aber da die Gruppe extrem eng beieinander lag, müssen wir es tun etwas richtig.

Die BFGoodrich und Toyo waren erneut die Herausragenden im Dreck, während Nitto und Yoko erneut Probleme hatten. Der Rest der Gruppe war alle sehr nah an der Zeit, wobei Conti und Pirelli wahrscheinlich meine Favoriten für schnelles Fahren sind, da sie nur ein wenig vorhersehbarer und reaktionsschneller waren.

Schmutz Handling

Schmutzbeseitigungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    56.86 s
  2. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    57.76 s
  3. Firestone Destination AT2
    57.91 s
  4. Nitto Terra Grappler G2
    57.95 s
  5. Continental TerrainContact AT
    58.00 s
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    58.26 s
  7. Toyo Open Country AT III
    58.37 s
  8. Yokohama Geolandar AT G015
    58.41 s
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    58.55 s

Subj. Schmutz Handling

Subjektive Bewertung des Dirt Handling (Höher ist besser)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  2. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    95.00 Points
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    95.00 Points
  4. Continental TerrainContact AT
    95.00 Points
  5. Toyo Open Country AT III
    95.00 Points
  6. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    95.00 Points
  8. Yokohama Geolandar AT G015
    90.00 Points
  9. Nitto Terra Grappler G2
    90.00 Points

Umfeld

Um es auf den Alltag zurückzuziehen, denke ich, dass Geräusch und Komfort für diese Reifen sehr wichtig sind, und obwohl keiner der Reifen so super laut und krachend war, wie es manche All-Terrain- und Mud-Terrain-Reifen sein können, gab es definitiv eine Streuung.

Die Auszeichnung „nicht sehr gut“ geht an den Budget Travel Star Reifen. So beeindruckend er bisher im Test war, er wurde als einziger Reifen mit wirklich aufdringlichem Profilgeräusch bei hoher Geschwindigkeit im Stich gelassen und rüttelte die Kabine über Schlagstreifen und Schlaglöcher regelrecht durch.

Nitto und Toyo waren das nächste Reifenpaar, beide hatten ein hörbares Geräusch in der Kabine und fühlten sich ziemlich fest im Komfort an, wobei der Nitto in einer geraden Linie laut und beim Linksabbiegen sehr laut war, aber nicht rechts. Seltsam.

BFGoodrich und Goodyear waren in Bezug auf Lärm und Komfort wieder eine Stufe höher, und ich werde den Pirelli auch in diese Gruppe einordnen, da er sich zwar wie ein ziemlich fester Reifen anfühlte, aber nach einem großen Aufprall keine sekundären Ereignisse hatte wie die anderen Reifen, so dass es sich insgesamt nicht so unruhig anfühlte. Abruptes, aber ehrliches Gefühl. Ich weiß das zu schätzen.

Der Continental und der Firestone waren beide beeindruckende Reifen in Bezug auf Geräusch und Komfort, obwohl der Firestone beim Kurvenfahren ein wenig Laufflächengeräusch hatte, aber auf einer geraden Linie extrem leise war. Wenn Sie jedoch den komfortabelsten und leisesten milden All-Terrain-Reifen wollen, muss es der Yokohama sein. Das war mega beeindruckend, und während ich blind testete, wusste ich immer sofort, dass ich auf dem Yokohama war, da es sich in Bezug auf Komfort und Kabinenveredelung von der Gruppe abhob. Beeindruckende Arbeit.

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Continental TerrainContact AT
    71.90 dB
  2. Firestone Destination AT2
    72.80 dB
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    73.00 dB
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    73.20 dB
  5. BFGoodrich Trail Terrain TA
    73.50 dB
  6. Toyo Open Country AT III
    75.30 dB
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    76.70 dB
  8. Nitto Terra Grappler G2
    77.30 dB
  9. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    78.10 dB

Subj. Geräusch

Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)
  1. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    100.00 Points
  2. Continental TerrainContact AT
    100.00 Points
  3. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    95.00 Points
  5. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  6. Nitto Terra Grappler G2
    95.00 Points
  7. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  8. Toyo Open Country AT III
    90.00 Points
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    85.00 Points

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)
  1. Yokohama Geolandar AT G015
    100.00 Points
  2. Continental TerrainContact AT
    95.00 Points
  3. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  4. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    90.00 Points
  5. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  6. BFGoodrich Trail Terrain TA
    90.00 Points
  7. Toyo Open Country AT III
    85.00 Points
  8. Nitto Terra Grappler G2
    85.00 Points
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    80.00 Points

Bei so verrückten Benzinpreisen ist der Rollwiderstand eines Reifens, also der Beitrag eines Reifens zu Ihrer Benzinrechnung, sehr wichtig. Es gab keinen großen Unterschied zwischen den Reifen, knapp 13 %, was in der realen Welt etwa 3 % Unterschied ist, aber über 60.000 Meilen können sich diese Unterschiede summieren! Firestone, BFgoodrich und Pirelli hatten den niedrigsten Rollwiderstand und Yokohama, Continental und Nitto den höchsten der Gruppe.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Firestone Destination AT2
    8.42 kg / t
  2. BFGoodrich Trail Terrain TA
    8.86 kg / t
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    8.89 kg / t
  4. Toyo Open Country AT III
    9.27 kg / t
  5. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    9.49 kg / t
  6. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    9.49 kg / t
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    9.56 kg / t
  8. Continental TerrainContact AT
    9.67 kg / t
  9. Nitto Terra Grappler G2
    9.77 kg / t

Ergebnisse

Da All-Terrain-Reifen für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben, gibt es nicht den einen besten Reifen für alle. Da wir die Ergebnisse in einer gewissen Reihenfolge präsentieren müssen, haben wir eine Bewertungsgewichtung verwendet, die unserer Meinung nach der Absicht eines milden All-Terrain-Reifens entspricht, dh mehr auf der Straße als im Gelände. Wir haben jedoch auch gerade ein Update der Website für Reifenbewertungen fertiggestellt, auf der Sie die Bewertungsgewichtung basierend auf Ihren eigenen Bedürfnissen anpassen können, um zu sehen, welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist. Ich empfehle Ihnen dringend, dies zu tun, da Sie so die volle Kontrolle darüber haben, den besten All-Terrain-Reifen für Sie zu finden. Ihr findet es unten verlinkt.

1st

Firestone Destination AT2

275/65 R18 114T
Firestone Destination AT2
  • Produktion: 0722
  • Herkunft: Canada
  • UTQG: 540 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 18.9 kg
  • Treten: 9.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 45.2 M 41.6 M +3.6 M 92.04%
Trockenhandling 7th 69.06 s 68.32 s +0.74 s 98.93%
Subj. Trockenhandling 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 58.55 M 58 M +0.55 M 99.06%
Nasshandling 2nd 81.59 s 81.33 s +0.26 s 99.68%
Subj. Nasshandling 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Nasser Kreis 1st 13.3 s 100%
Aquaplaning geradeaus 2nd 85.9 Km/H 86.5 Km/H -0.6 Km/H 99.31%
Kurven Aquaplaning 2nd 3.63 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.1 m/sec2 97.32%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 45.5 M 39.08 M +6.42 M 85.89%
Schneetraction 2nd 5.07 s 4.57 s +0.5 s 90.14%
Schneehandling 2nd 97.73 s 97.4 s +0.33 s 99.66%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 2nd 61.77 s 61.6 s +0.17 s 99.72%
Subj. Schotter Handling 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Schmutz Handling 3rd 57.91 s 56.86 s +1.05 s 98.19%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Subj. Geräusch 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Geräusch 2nd 72.8 dB 71.9 dB +0.9 dB 98.76%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 1st 8.42 kg / t 100%
2nd

Continental TerrainContact AT

275/65 R18 116T
Continental TerrainContact AT
  • Produktion: 1822
  • Herkunft: USA
  • UTQG: 680 A B
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 19.95 kg
  • Treten: 9.1 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 41.6 M 100%
Trockenhandling 3rd 68.6 s 68.32 s +0.28 s 99.59%
Subj. Trockenhandling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 58 M 100%
Nasshandling 1st 81.33 s 100%
Subj. Nasshandling 1st 100 Points 100%
Nasser Kreis 2nd 13.39 s 13.3 s +0.09 s 99.33%
Aquaplaning geradeaus 4th 84.4 Km/H 86.5 Km/H -2.1 Km/H 97.57%
Kurven Aquaplaning 6th 3.12 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.61 m/sec2 83.65%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 47.84 M 39.08 M +8.76 M 81.69%
Schneetraction 4th 5.66 s 4.57 s +1.09 s 80.74%
Schneehandling 5th 102.56 s 97.4 s +5.16 s 94.97%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 6th 62.73 s 61.6 s +1.13 s 98.2%
Subj. Schotter Handling 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Schmutz Handling 5th 58 s 56.86 s +1.14 s 98.03%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Subj. Geräusch 1st 100 Points 100%
Geräusch 1st 71.9 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 8th 9.67 kg / t 8.42 kg / t +1.25 kg / t 87.07%
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
  • Produktion: 5221
  • Herkunft: Mexico
  • UTQG: 640 A B
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 19.58 kg
  • Treten: 9.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 42.4 M 41.6 M +0.8 M 98.11%
Trockenhandling 1st 68.32 s 100%
Subj. Trockenhandling 1st 100 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 59.6 M 58 M +1.6 M 97.32%
Nasshandling 4th 82.48 s 81.33 s +1.15 s 98.61%
Subj. Nasshandling 1st 100 Points 100%
Nasser Kreis 2nd 13.39 s 13.3 s +0.09 s 99.33%
Aquaplaning geradeaus 9th 81.1 Km/H 86.5 Km/H -5.4 Km/H 93.76%
Kurven Aquaplaning 8th 2.93 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.8 m/sec2 78.55%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 49.97 M 39.08 M +10.89 M 78.21%
Schneetraction 7th 6.93 s 4.57 s +2.36 s 65.95%
Schneehandling 7th 111.23 s 97.4 s +13.83 s 87.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 6th 62.73 s 61.6 s +1.13 s 98.2%
Subj. Schotter Handling 5th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Schmutz Handling 2nd 57.76 s 56.86 s +0.9 s 98.44%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Subj. Geräusch 1st 100 Points 100%
Geräusch 3rd 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 5th 9.49 kg / t 8.42 kg / t +1.07 kg / t 88.72%
4th

Pirelli Scorpion All Terrain+

275/65 R18 116T
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
  • Produktion: 3721
  • Herkunft: Brazil
  • UTQG: 640 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 19.47 kg
  • Treten: 10 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 43.4 M 41.6 M +1.8 M 95.85%
Trockenhandling 2nd 68.41 s 68.32 s +0.09 s 99.87%
Subj. Trockenhandling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 62.95 M 58 M +4.95 M 92.14%
Nasshandling 6th 84.3 s 81.33 s +2.97 s 96.48%
Subj. Nasshandling 1st 100 Points 100%
Nasser Kreis 6th 13.7 s 13.3 s +0.4 s 97.08%
Aquaplaning geradeaus 5th 83.8 Km/H 86.5 Km/H -2.7 Km/H 96.88%
Kurven Aquaplaning 3rd 3.4 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.33 m/sec2 91.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 51.11 M 39.08 M +12.03 M 76.46%
Schneetraction 6th 6.26 s 4.57 s +1.69 s 73%
Schneehandling 6th 111.18 s 97.4 s +13.78 s 87.61%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 8th 63.16 s 61.6 s +1.56 s 97.53%
Subj. Schotter Handling 5th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Schmutz Handling 6th 58.26 s 56.86 s +1.4 s 97.6%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Subj. Geräusch 7th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Geräusch 9th 78.1 dB 71.9 dB +6.2 dB 92.06%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 3rd 8.89 kg / t 8.42 kg / t +0.47 kg / t 94.71%
5th

Yokohama Geolandar AT G015

275/65 R18 116H
Yokohama Geolandar AT G015
  • Produktion: 0222
  • Herkunft: USA
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 19.29 kg
  • Treten: 9.5 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 44 M 41.6 M +2.4 M 94.55%
Trockenhandling 6th 68.99 s 68.32 s +0.67 s 99.03%
Subj. Trockenhandling 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 60.45 M 58 M +2.45 M 95.95%
Nasshandling 3rd 82.28 s 81.33 s +0.95 s 98.85%
Subj. Nasshandling 5th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Nasser Kreis 4th 13.53 s 13.3 s +0.23 s 98.3%
Aquaplaning geradeaus 3rd 85.4 Km/H 86.5 Km/H -1.1 Km/H 98.73%
Kurven Aquaplaning 4th 3.34 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.39 m/sec2 89.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 51.55 M 39.08 M +12.47 M 75.81%
Schneetraction 5th 6.07 s 4.57 s +1.5 s 75.29%
Schneehandling 3rd 101.77 s 97.4 s +4.37 s 95.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 5th 62.47 s 61.6 s +0.87 s 98.61%
Subj. Schotter Handling 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Schmutz Handling 8th 58.41 s 56.86 s +1.55 s 97.35%
Subj. Schmutz Handling 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 100 Points 100%
Subj. Geräusch 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Geräusch 4th 73.2 dB 71.9 dB +1.3 dB 98.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 7th 9.56 kg / t 8.42 kg / t +1.14 kg / t 88.08%
6th

Travelstar Ecopath AT All Terrain

275/65 R18 116T
Travelstar Ecopath AT All Terrain
  • Produktion: 1221
  • Herkunft: Thailand
  • UTQG: 520 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 19.24 kg
  • Treten: 10.2 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 42.3 M 41.6 M +0.7 M 98.35%
Trockenhandling 4th 68.63 s 68.32 s +0.31 s 99.55%
Subj. Trockenhandling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 63.25 M 58 M +5.25 M 91.7%
Nasshandling 5th 83.78 s 81.33 s +2.45 s 97.08%
Subj. Nasshandling 7th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Nasser Kreis 5th 13.69 s 13.3 s +0.39 s 97.15%
Aquaplaning geradeaus 1st 86.5 Km/H 100%
Kurven Aquaplaning 1st 3.73 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 3rd 62.12 s 61.6 s +0.52 s 99.16%
Subj. Schotter Handling 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Schmutz Handling 9th 58.55 s 56.86 s +1.69 s 97.11%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 9th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Subj. Geräusch 9th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Geräusch 7th 76.7 dB 71.9 dB +4.8 dB 93.74%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 5th 9.49 kg / t 8.42 kg / t +1.07 kg / t 88.72%
7th

Toyo Open Country AT III

275/65 R18 116T
Toyo Open Country AT III
  • Produktion: 0822
  • Herkunft: Japan
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 19.74 kg
  • Treten: 10.9 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 43.6 M 41.6 M +2 M 95.41%
Trockenhandling 4th 68.63 s 68.32 s +0.31 s 99.55%
Subj. Trockenhandling 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 62.65 M 58 M +4.65 M 92.58%
Nasshandling 7th 84.56 s 81.33 s +3.23 s 96.18%
Subj. Nasshandling 7th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Nasser Kreis 7th 13.77 s 13.3 s +0.47 s 96.59%
Aquaplaning geradeaus 8th 82.7 Km/H 86.5 Km/H -3.8 Km/H 95.61%
Kurven Aquaplaning 7th 3.1 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.63 m/sec2 83.11%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 50.59 M 39.08 M +11.51 M 77.25%
Schneetraction 3rd 5.61 s 4.57 s +1.04 s 81.46%
Schneehandling 4th 102.45 s 97.4 s +5.05 s 95.07%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 3rd 62.12 s 61.6 s +0.52 s 99.16%
Subj. Schotter Handling 1st 100 Points 100%
Schmutz Handling 7th 58.37 s 56.86 s +1.51 s 97.41%
Subj. Schmutz Handling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Subj. Geräusch 7th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Geräusch 6th 75.3 dB 71.9 dB +3.4 dB 95.48%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 4th 9.27 kg / t 8.42 kg / t +0.85 kg / t 90.83%
8th

BFGoodrich Trail Terrain TA

275/65 R18 116T
BFGoodrich Trail Terrain TA
  • Produktion: 1422
  • Herkunft: USA
  • UTQG: 660 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 20.07 kg
  • Treten: 10 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 46.6 M 41.6 M +5 M 89.27%
Trockenhandling 8th 69.33 s 68.32 s +1.01 s 98.54%
Subj. Trockenhandling 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 68.5 M 58 M +10.5 M 84.67%
Nasshandling 8th 86.02 s 81.33 s +4.69 s 94.55%
Subj. Nasshandling 5th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Nasser Kreis 8th 13.91 s 13.3 s +0.61 s 95.61%
Aquaplaning geradeaus 6th 83.1 Km/H 86.5 Km/H -3.4 Km/H 96.07%
Kurven Aquaplaning 9th 2.77 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.96 m/sec2 74.26%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 39.08 M 100%
Schneetraction 1st 4.57 s 100%
Schneehandling 1st 97.4 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 1st 61.6 s 100%
Subj. Schotter Handling 1st 100 Points 100%
Schmutz Handling 1st 56.86 s 100%
Subj. Schmutz Handling 1st 100 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Subj. Geräusch 1st 100 Points 100%
Geräusch 5th 73.5 dB 71.9 dB +1.6 dB 97.82%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 2nd 8.86 kg / t 8.42 kg / t +0.44 kg / t 95.03%
9th

Nitto Terra Grappler G2

275/65 R18 116T
Nitto Terra Grappler G2
  • Produktion: 1422
  • Herkunft: USA
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 21.21 kg
  • Treten: 10 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 43.7 M 41.6 M +2.1 M 95.19%
Trockenhandling 9th 69.34 s 68.32 s +1.02 s 98.53%
Subj. Trockenhandling 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 74.05 M 58 M +16.05 M 78.33%
Nasshandling 9th 88.67 s 81.33 s +7.34 s 91.72%
Subj. Nasshandling 9th 70 Points 100 Points -30 Points 70%
Nasser Kreis 9th 14.43 s 13.3 s +1.13 s 92.17%
Aquaplaning geradeaus 7th 82.9 Km/H 86.5 Km/H -3.6 Km/H 95.84%
Kurven Aquaplaning 5th 3.17 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.56 m/sec2 84.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schotterhandling 9th 64.06 s 61.6 s +2.46 s 96.16%
Subj. Schotter Handling 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Schmutz Handling 4th 57.95 s 56.86 s +1.09 s 98.12%
Subj. Schmutz Handling 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Subj. Geräusch 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Geräusch 8th 77.3 dB 71.9 dB +5.4 dB 93.01%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 9th 9.77 kg / t 8.42 kg / t +1.35 kg / t 86.18%

comments powered by Disqus