Menu

Nitto Terra Grappler G2

Der Nitto Terra Grappler G2 ist ein Geländegängig Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
65%
Nassgriff
25%
Straßenfeedback
40%
Progressivität
60%
Verschleiß
65%
Komfort
45%
Kaufempfehlung
30%
2 Beurteilungen
42% Durchschnitt
88,818 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 9th)
Nitto Terra Grappler G2

Nitto Terra Grappler G2

All Season Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
60.9
0.32x / 3 Tests
Dry
60.5
1.5x / 3 Tests
Off road
46.6
0.68x / 4 Tests
Wet
45.5
1.93x / 6 Tests
Value
40
0.42x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
56.2
2 Tests
Handling
45.5
8 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2022
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 41.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.86
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2022 Reifenbewertungen All-Terrain-Reifentest Tyre Reviews 2022 275/65 R18 9/9 17 Kennzahlen

Videos

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

1
Tests
9th
Durchschnitt
9th
Am besten
9th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Niedriger Preis.
Extrem langes Nassbremsen, langsamstes Nasshandling mit schwieriger Balance, langsamstes Trockenhandling, durchschnittliche Geländegängigkeit, laut, höchster Rollwiderstand im Test.
Der Nitto Terra Grappler G2 ist vielleicht nicht der teuerste Reifen der Gruppe, aber wir haben von der Marke Nitto mehr erwartet. Leider war der Terra Grappler auf fast jedem Untergrund unterlegen, und am besorgniserregendsten war seine extrem lange Nassbremszeit, bei der der F150 über 16 Meter länger zum Stehen kam als der beste Reifen der Gruppe – während der beste Reifen im Test Sie sicher zum Stehen gebracht hat, fahren Sie mit dem Nitto bei nur 50 Meilen pro Stunde immer noch 27 Meilen pro Stunde.

Fragen und Antworten für die Nitto Terra Grappler G2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nitto Terra Grappler G2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die Nitto Terra Grappler G2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nitto Terra Grappler G2 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 54% beim Fahren eines Toyota 4runner (265/70 R17) auf für 65,318 Kilometer
Diese Reifen haben sich auf dem 2018er Toyota 4Runner meiner Frau bestens bewährt. Wir haben sie 2020 gekauft und sie sind auch 2026 noch in Topform. Ich hatte mit einer Laufleistung von etwa 55.000 bis 65.000 Meilen gerechnet, aber wir haben jetzt über 65.000 Meilen zurückgelegt und sie haben immer noch alle Lamellen und ein gutes Profil. Der Reifen ist nicht etwa „alt“, sondern einfach nur abgefahren.
Ich werde nach etwas Besserem für Regen und Eis suchen. Diese Reifen sind zu rutschig; Allradantrieb ist bei Eis oder frischem Regen unerlässlich.
Ich werde mir die G3s ansehen, weil sie angeblich bei Nässe und Eis viel besser sind, aber ich bin noch nicht überzeugt.
February 17, 2026
Bei 29% beim Fahren eines Jeep XJ Cherokee (265/70 R17) auf mostly town für 23,500 average Kilometer
Diese Reifen waren von Anfang an ein Problem. Sie waren nie gut ausbalanciert. Der Reifendruckprüfer sagt zwar, dass die Balance in Ordnung ist, aber die Fahrqualität ist schrecklich. Das Lenkrad wackelt bei etwa 60 mph und bleibt bei etwa 70 mph stehen. Ich würde diese Reifen NICHT wieder kaufen und kann sie niemandem empfehlen.
October 12, 2024
Bewerten Sie die Nitto Terra Grappler G2