Menu

AMS-Ganzjahresreifentest 2018

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Umfeld
  6. Ergebnisse
  7. Continental AllSeasonContact
  8. Continental WinterContact TS 860
  9. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
  10. Michelin CrossClimate+
  11. Nexen N Blue 4 Season
  12. Vredestein Quatrac 5
  13. Nokian WeatherProof
  14. Continental Premium Contact 5
  15. Toyo Celsius

Test-Zusammenfassung
Nassbremsen Continental Premium Contact 5
Trockenbremsen Continental WinterContact TS 860
Nasshandling Continental WinterContact TS 860
Verschleiß Continental AllSeasonContact
Continental WinterContact TS 860
Rollwiderstand Continental AllSeasonContact
Continental WinterContact TS 860
Geräusch Continental Premium Contact 5
Schneehandling Vredestein Quatrac 5
Continental Premium Contact 5
Schneehandling Continental WinterContact TS 860
Nexen N Blue 4 Season
Eishandling Continental WinterContact TS 860
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Michelin CrossClimate Plus
Continental Premium Contact 5
Im Ganzjahresreifentest 2018 von Auto Motor Und Sport wurden sieben Ganzjahresreifen sowie ein Sommer- und ein Winterreifen den üblichen Tests bei trockenen, nassen, Schnee- und Umweltbedingungen unterzogen.

Die diesjährige Besonderheit? Aus unerfindlichen Gründen haben die Sommer- und Winterreferenzreifen die gängige Größe 205/55 R16, während die sieben getesteten Ganzjahresreifen die Dimension 225/45 R17 aufweisen. Merkwürdig. Theoretisch dürften die schmaleren Reifen bei trockenen Bedingungen Schwierigkeiten haben, im Schnee aber einen leichten Vorteil bieten.

Trotz der ungewöhnlichen Größenwahl ist es ein wirklich interessanter Test, der die unterschiedlichen Eigenschaften der verschiedenen Ganzjahresreifen verdeutlicht. Erfreulicherweise decken sich die Ergebnisse und Schlussfolgerungen weitgehend mit unserem eigenen Ganzjahresreifen-Video - schauen Sie sich dieses also unbedingt auch an.

Trocken

Es dürfte niemanden überraschen, dass bei trockenen Bedingungen der Sommerreifen den Bremstest dominierte, wobei der Michelin CrossClimate die Lücke zwischen dem Sommerreifen und den übrigen Ganzjahresreifen schloss. Interessanterweise konnte sich selbst der schmalere Winterreifen neben den breiteren Ganzjahresreifen behaupten und bewies damit einmal mehr die Brillanz des Continental WinterContact TS860.

Trockenbremsen

Verbreiten: 9.40 M (26.3%)|Durchschnitt: 42.02 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental Premium Contact 5
    35.70 M
  2. Michelin CrossClimate Plus
    39.40 M
  3. Continental AllSeasonContact
    41.90 M
  4. Nexen N Blue 4 Season
    42.20 M
  5. Continental WinterContact TS 860
    42.60 M
  6. Vredestein Quatrac 5
    43.40 M
  7. Nokian WeatherProof
    43.60 M
  8. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    44.30 M
  9. Toyo Celsius
    45.10 M

Bei trockenen Bedingungen änderte sich die Reihenfolge etwas: Der Vredestein Quatrac 5 erzielte die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit auf der 1900 m langen Strecke und schlug damit den schmaleren Sommerreifen. Die übrige Reihenfolge entsprach den Erwartungen.

Trockenhandling

Verbreiten: 4.30 Km/H (3.5%)|Durchschnitt: 119.19 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Vredestein Quatrac 5
    121.60 Km/H
  2. Continental Premium Contact 5
    120.70 Km/H
  3. Michelin CrossClimate Plus
    120.10 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    119.80 Km/H
  5. Toyo Celsius
    119.10 Km/H
  6. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    118.10 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 860
    118.00 Km/H
  8. Nexen N Blue 4 Season
    118.00 Km/H
  9. Nokian WeatherProof
    117.30 Km/H

Nass

Wir sind uns nicht sicher, warum der Continental-Winterreifen bei Nässe einen so großen Vorteil hatte, aber er führte das Feld der Ganzjahresreifen mit deutlichem Abstand an. Der Sommerreifen landete insgesamt auf dem fünften Platz, hinter den Ganzjahresreifen von Goodyear, Michelin und Nexen. Dies ist ein ungewöhnliches Ergebnis, da der Sommerreifen normalerweise mit den besten Ganzjahresreifen im Test mithalten kann.

Nassbremsen

Verbreiten: 7.20 M (22.6%)|Durchschnitt: 36.30 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    31.80 M
  2. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    35.70 M
  3. Nexen N Blue 4 Season
    36.10 M
  4. Michelin CrossClimate Plus
    36.10 M
  5. Continental Premium Contact 5
    36.60 M
  6. Continental AllSeasonContact
    36.80 M
  7. Vredestein Quatrac 5
    37.10 M
  8. Nokian WeatherProof
    37.50 M
  9. Toyo Celsius
    39.00 M

Das Fahrverhalten bei Nässe veränderte die Reihenfolge erneut. Die schmaleren Sommer- und Winterreifen schienen auf der 1823 m langen Nassfahrstrecke Schwierigkeiten zu haben, wodurch Michelin einen leichten Vorsprung vor dem zweitplatzierten Goodyear und dem drittplatzierten Nexen hatte.

Nasshandling

Verbreiten: 4.50 Km/H (6%)|Durchschnitt: 72.53 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Michelin CrossClimate Plus
    74.40 Km/H
  2. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    73.60 Km/H
  3. Nexen N Blue 4 Season
    73.10 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    73.00 Km/H
  5. Continental Premium Contact 5
    72.90 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 860
    72.80 Km/H
  7. Nokian WeatherProof
    72.10 Km/H
  8. Vredestein Quatrac 5
    71.00 Km/H
  9. Toyo Celsius
    69.90 Km/H

Die schmaleren Reifen hatten natürlich einen großen Vorteil bei den Aquaplaning-Tests, bei denen das Entfernen des Wassers aus dem Profil das wichtigste Kriterium für eine gute Bewertung ist.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 14.60 Km/H (18.4%)|Durchschnitt: 68.91 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    79.30 Km/H
  2. Continental Premium Contact 5
    74.60 Km/H
  3. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    68.20 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    67.80 Km/H
  5. Nokian WeatherProof
    67.50 Km/H
  6. Michelin CrossClimate Plus
    66.30 Km/H
  7. Nexen N Blue 4 Season
    66.20 Km/H
  8. Toyo Celsius
    65.60 Km/H
  9. Vredestein Quatrac 5
    64.70 Km/H

Schnee

Der schmalere Continental-Winterreifen konnte sich bei den Tests zum Bremsverhalten und Fahrverhalten auf Schnee knapp gegen den beeindruckenden Continental-Ganzjahresreifen durchsetzen.

Schneebremsen

Verbreiten: 24.30 M (85.6%)|Durchschnitt: 32.88 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    28.40 M
  2. Continental AllSeasonContact
    29.30 M
  3. Nokian WeatherProof
    29.60 M
  4. Nexen N Blue 4 Season
    29.80 M
  5. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    30.00 M
  6. Toyo Celsius
    31.10 M
  7. Vredestein Quatrac 5
    32.10 M
  8. Michelin CrossClimate Plus
    32.90 M
  9. Continental Premium Contact 5
    52.70 M

Schneehandling

Verbreiten: 47.90 Km/H (85.7%)|Durchschnitt: 43.60 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    55.90 Km/H
  2. Continental AllSeasonContact
    48.20 Km/H
  3. Nexen N Blue 4 Season
    48.10 Km/H
  4. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    47.10 Km/H
  5. Michelin CrossClimate Plus
    47.00 Km/H
  6. Toyo Celsius
    46.80 Km/H
  7. Vredestein Quatrac 5
    46.50 Km/H
  8. Nokian WeatherProof
    44.80 Km/H
  9. Continental Premium Contact 5
    8.00 Km/H

Umfeld

Alle drei getesteten Continental-Reifen wiesen einen ausgezeichneten niedrigen Rollwiderstand auf.

Rollwiderstand

Verbreiten: 1.70 kg / t (21.5%)|Durchschnitt: 8.54 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Continental Premium Contact 5
    7.90 kg / t
  2. Continental AllSeasonContact
    7.90 kg / t
  3. Nokian WeatherProof
    8.10 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 860
    8.20 kg / t
  5. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    8.40 kg / t
  6. Michelin CrossClimate Plus
    8.60 kg / t
  7. Vredestein Quatrac 5
    9.10 kg / t
  8. Toyo Celsius
    9.10 kg / t
  9. Nexen N Blue 4 Season
    9.60 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Interessanterweise war der schmalere Continental-Sommerreifen fast der lauteste Reifen im Test, was einmal mehr beweist, dass Ganzjahres- und Winterreifen oft leiser sind als ihre Sommerpendants.

Geräusch

Verbreiten: 3.60 dB (5%)|Durchschnitt: 73.68 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    71.90 dB
  2. Nexen N Blue 4 Season
    72.00 dB
  3. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    73.10 dB
  4. Continental AllSeasonContact
    73.80 dB
  5. Vredestein Quatrac 5
    73.90 dB
  6. Toyo Celsius
    74.10 dB
  7. Nokian WeatherProof
    74.30 dB
  8. Continental Premium Contact 5
    74.50 dB
  9. Michelin CrossClimate Plus
    75.50 dB

Der Nexen war deutlich günstiger als die übrigen Ganzjahresreifen und sogar günstiger als die kleineren Sommer- und Winterreifen. Der neue Nexen-Ganzjahresreifen erweist sich als äußerst preiswert.

Preis

Verbreiten: 39.00 (42.4%)|Durchschnitt: 113.89
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Nexen N Blue 4 Season
    92.00
  2. Continental Premium Contact 5
    93.00
  3. Toyo Celsius
    106.00
  4. Continental WinterContact TS 860
    110.00
  5. Nokian WeatherProof
    117.00
  6. Vredestein Quatrac 5
    123.00
  7. Continental AllSeasonContact
    126.00
  8. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    127.00
  9. Michelin CrossClimate Plus
    131.00

Ergebnisse

Gewichtung der Magazinbewertung - 20 % trocken, 40 % nass, 20 % Schnee, 20 % Umwelteinflüsse

Continental AllSeasonContact
Gesamt: 74.5
Dry 7.6
Wet 9.2
Snow 9.7
Subjective 7
Wet Subjective 8
Comfort 6
Rolling Resistance 10
Noise 8
Overall 9
Continental WinterContact TS 860
Gesamt: 79.9
Dry 7.2
Wet 10.1
Snow 10.6
Subjective 7
Wet Subjective 9
Comfort 7
Rolling Resistance 10
Noise 10
Overall 9
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Gesamt: 74.5
Dry 7.2
Wet 9.9
Snow 8.6
Subjective 8
Wet Subjective 9
Comfort 7
Rolling Resistance 7
Noise 9
Overall 8.8
3rd

Michelin CrossClimate+

225/45 R16
Michelin CrossClimate Plus
Gesamt: 69.6
Dry 8.6
Wet 8.7
Snow 7.2
Subjective 8
Wet Subjective 9
Comfort 7
Rolling Resistance 6
Noise 7
Overall 8.1
4th

Nexen N Blue 4 Season

225/45 R16
Nexen N Blue 4 Season
Gesamt: 69.3
Dry 7.6
Wet 8.2
Snow 8.6
Subjective 8
Wet Subjective 7
Comfort 8
Rolling Resistance 4
Noise 10
Overall 7.9
5th

Vredestein Quatrac 5

225/45 R16
Vredestein Quatrac 5
Gesamt: 66.8
Dry 8.7
Wet 8.1
Snow 7.2
Subjective 9
Wet Subjective 6
Comfort 7
Rolling Resistance 5
Noise 8
Overall 7.8
6th

Nokian WeatherProof

225/45 R16
Nokian WeatherProof
Gesamt: 67.2
Dry 7.2
Wet 7.6
Snow 7.8
Subjective 7
Wet Subjective 7
Comfort 6
Rolling Resistance 9
Noise 8
Overall 7.6
Continental Premium Contact 5
Gesamt: 72.2
Dry 9.9
Wet 9.1
Snow 1.2
Subjective 9
Wet Subjective 9
Comfort 10
Rolling Resistance 8
Noise 8
Overall 8
7th

Toyo Celsius

225/45 R16
Toyo Celsius
Gesamt: 61.7
Dry 7.2
Wet 6.1
Snow 7.8
Subjective 8
Wet Subjective 6
Comfort 7
Rolling Resistance 5
Noise 8
Overall 6.6

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.