Menu

Falken Wildpeak A/T3W

Der Falken Wildpeak AT3W ist ein Geländegängig Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

9.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
84%
Nassgriff
79%
Straßenfeedback
69%
Progressivität
76%
Verschleiß
80%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
80%
19 Beurteilungen
76% Durchschnitt
310,501 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 1st)
Falken Wildpeak AT3W

Falken Wildpeak AT3W

All Season Mid-Range
BETA
9.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Off road
94.1
0.68x / 5 Tests
Wet
85
1.93x / 5 Tests
Value
77.8
0.42x / 1 prüfen
Dry
70.7
1.5x / 2 Tests
Snow
70.5
1.38x / 3 Tests
Comfort
40
0.32x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
83.4
4 Tests
Braking
81.7
4 Tests
Handling
76
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 19
Durchschnittsbewertung: 75.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.15
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Die besten Geländereifen im Test auf der Straße, im Gelände und auf Schnee [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 1/7 17 Kennzahlen
1
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Falken Wildpeak A/T AT3 WA war einer der vielseitigsten Reifen im Test. Auf trockener Straße zeigte er gute Handling-Eigenschaften und gutes Lenkverhalten, obwohl die Bremswege etwas länger waren als bei den Besten. Wirklich überzeugen konnte er bei Nässe – er erwies sich als der sicherste AT-Reifen bei Nässe mit gutem Bremsverhalten, starker Aquaplaning-Resistenz und vorhersehbarem Handling. Die Leistung auf Schnee war durch die Bank gut mit starkem Grip in allen Disziplinen. Die Geländegängigkeit war ausgezeichnet und stach insbesondere im Schlamm und auf Schotterflächen hervor, wo er erstklassigen Grip zeigte. Der Rollwiderstand war mit 9,0 kg/t für einen AT-Reifen angemessen. Während der Geräuschpegel mit 73,4 dB eher hoch war, war der Komfort mit effektiver Stoßdämpfung gut. Dieser Reifen gewann letztendlich die Offroad-Kategorie und erwies sich als eine der vielseitigsten Optionen im Test.

Fragen und Antworten für die Falken Wildpeak AT3W

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Falken Wildpeak AT3W. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 18 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer berichten, dass der Falken Wildpeak AT3W sowohl auf der Straße als auch im Gelände eine starke Performance bietet, dabei leise und komfortabel fährt und für einen All-Terrain-Reifen eine überzeugende Langlebigkeit aufweist. In den positiven Testberichten wird häufig der Grip auf Schlamm, Schotter und nasser/trockener Fahrbahn gelobt, und einige Tester heben die guten Wintereigenschaften je nach Bedingungen hervor. Eine bemerkenswerte Minderheit empfand den Reifen jedoch auf Eis und festgefahrenem/tieferem Schnee als weniger vertrauenserweckend. Insgesamt fällt die Bewertung durchweg positiv aus, wobei die Performance auf winterlichen Eisbedingungen der einzige Kritikpunkt ist.

Stärken
  • Leise im gelände
  • Starke traktion im gelände (schlamm
  • Schotter
  • Steine)
  • Guter grip auf trockener und nasser straße
  • Komfortables fahrgefühl
  • Langlebiges profil
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Geringe traktion auf eis und festgefahrenem/tieferem schnee

Top 3 Falken Wildpeak AT3W Beurteilungen

Bei 93% beim Fahren eines Mitsubishi Pajero/Montero Sport (245/70 R16) auf track für 1 spirited Kilometer
Bin von Pirelli Scorpion AT plus auf diese umgestiegen. Der Unterschied ist unglaublich. So viel mehr Grip auf unserer „Straße“, einem 3 km langen Ziegenpfad den Berg hinunter, der bei Regen extrem rutschig und matschig wird. Die besten AT-Reifen, die ich unter meinem Mitsubishi hatte. Bin sehr zufrieden. Und sie sehen auch gut aus.
March 7, 2025
Bei 49% beim Fahren eines Ford F350 6.7L (275/65 R20) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Mein F350 hatte so starkes Schlingern, dass ich nach 3 Monaten den Wildpeak AT3 abmontierte (ich habe 350 $ ausgegeben, um herauszufinden, was nicht stimmte). Der Truck hörte auf zu schlingern, nachdem ich den Michelin LTX aufgezogen hatte.
December 29, 2024
Bei 66% beim Fahren eines Land Rover Discovery 3 (255/60 R18) auf a combination of roads für 10,000 easy going Kilometer
Wir fahren auf allen möglichen Straßen, auch auf Schotterstraßen, und nutzen den Land Rover für den Alltag, einige längere Fahrten und ein bisschen zum Schleppen (z. B. Bootsanhänger). Mir gefällt das Fahrgefühl und die Balance des Reifens, mit gutem Komfort und geringer Geräuschentwicklung (sogar im Vergleich zu früheren, eher straßenorientierten Reifen), und unser Kraftstoffverbrauch hat sich nicht verschlechtert. Ich war etwas besorgt, dass sich ein All-Terrain-Reifen schwerfällig und laut anfühlen würde, aber es gibt keine Nachteile, und hoffentlich halten diese Falkens länger und sind robuster (pannensicherer). Abschließend möchte ich hinzufügen, dass diese Reifen im Vergleich zur Konkurrenz sehr kostengünstig waren.
September 25, 2024

Wie würden Sie die Falken Wildpeak AT3W bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Falken Wildpeak AT3W Beurteilungen

Bei 68% beim Fahren eines Chevrolet silverado 1500 (275/65 R18) auf mostly town für 40,000 average Kilometer
Ich habe mich für die P-Metric-Variante entschieden, da ich in meiner Region mit ihren Offroad-Bedingungen nicht oft schwere Anhänger ziehe oder auf viele scharfe Gegenstände stoße, sodass das zusätzliche Gewicht und die Steifigkeit nicht gerechtfertigt wären. Neuwertig boten diese Reifen auf trockener Straße und Schotter eine erstaunliche Haftung bei minimalen Fahrgeräuschen. Zwar war ein leises Brummen/Pfeifen vorhanden, das jedoch mit zunehmendem Alter und Kilometerstand langsam lauter wurde. Selbst im Neuzustand ließ die Haftung bei Nässe, Schnee und insbesondere Eis noch etwas zu wünschen übrig. Dies bemerkte ich innerhalb der ersten drei Monate bzw. 3.000 Meilen nach der Montage.
\r\n
Wie zu erwarten war, stieg der Kraftstoffverbrauch beim Wechsel von Straßenreifen auf Geländereifen und der Vergrößerung der Reifengröße von 265/65/18 auf 275/65/18 (eine optionale Seriengröße) im Stadt- und Autobahnverkehr um durchschnittlich 3–4 mpg. Die neuen Reifen sind deutlich schwerer als die vorherigen und haben einen höheren Rollwiderstand. Auch die Getriebetemperatur stieg im Durchschnitt um 5–10 °C an.
\r\n
Mit zunehmendem Alter der Reifen blieb die Haftung auf trockener Fahrbahn relativ konstant, die Haftung auf nasser Fahrbahn nahm erwartungsgemäß etwas ab, die Traktion auf Schnee und Eis ließ jedoch gegen Ende ihrer Lebensdauer deutlich nach. Ich lebe im nördlichen Mittleren Westen, wo wir häufig starken, nassen Schneefall durch den Lake-Effect haben. Dieser Schnee ist generell schwer zu befahren, aber diese Reifen hatten so oft Probleme damit, dass selbst zusätzliches Gewicht auf der Antriebsachse kaum half, obwohl ich häufig den Allradantrieb nutze. Im Durchschnitt haben wir etwa vier bis fünf Monate lang Schnee, beginnend im Oktober und bis März/April, mit gelegentlichen Ausnahmen sogar im Mai. Im Winter haben wir oft tagsüber Schneefall, gefolgt von nächtlichen Minustemperaturen von bis zu -25 °C. Jeder, der diese Bedingungen kennt, weiß, dass Salz nicht mehr ausreicht, um Schnee und Eis zu schmelzen, und dass die Wärme der Fahrzeuge die Straße gerade so weit antauen lässt, dass sie nach dem Wegfahren wieder gefriert, bis sie eine fast spiegelglatte Oberfläche bildet. Nur die besten Winterreifen kommen damit gut zurecht, aber diese Wildpeaks waren bei gleicher Laufleistung deutlich schlechter als ein für die Straße ausgelegter Reifen.
\r\n
Mir ist aufgefallen, dass diese Reifen Kälte nicht gut vertragen. Ich habe einen Druckunterschied von bis zu 0,35 bar zwischen dem Starten am Morgen und der Fahrt am Mittag festgestellt. Bei kaltem Zustand und dem vom Hersteller angegebenen Reifendruck bemerkte ich zu Beginn der Fahrt deutliche Standplatten, sodass mein gesamter Lkw beim Fahren rhythmisch hüpfte, bis sich das Problem gelegt hatte. Ich habe außerdem festgestellt, dass ein um 0,07 bis 0,14 bar höherer Reifendruck sowohl dieses Problem als auch den Kraftstoffverbrauch senkt.
\r\n
Insgesamt bin ich von ihrer Leistung im Vergleich zu den überschwänglichen Kritiken der letzten Jahre ziemlich enttäuscht. In einem eher trockenen Klima dürften sie aber durchaus brauchbar sein.
December 11, 2025
Bei 77% beim Fahren eines Ram 2500 4X4 6.7L Tradesman (295/70 R18) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Ich fahre diese Reifen seit einigen Jahren auf meinem Ram 2500 6.7 Diesel und bin zufrieden. Die Traktion im Winter war mit diesem Truck aufgrund des hohen Drehmoments und der leichten Hinterachse immer eine Herausforderung, und die Falken-Reifen haben sich dabei gut geschlagen. Ich würde sie wieder kaufen, wenn der Preis stimmt. Als Nächstes möchte ich die Mickey Thompson Baja Boss testen und sehen, wie sie sich im Schnee verhalten.
December 5, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 74% beim Fahren eines Jeep wrangler jk (315/70 R17) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Die Ergebnisse sind etwas verzerrt, da dies die größten Reifen sind, die wir auf unseren um 2,5 Zoll höhergelegten Jeep JK Zweitürer montieren können. Es handelt sich also um große, schwere Reifen für ein kleines und relativ leichtes Fahrzeug (die Tragfähigkeit jedes Reifens deckt nahezu das gesamte Fahrzeuggewicht ab).

Bei trockener und nasser Fahrbahn ist der Grip in etwa gleich, nichts Dramatisches, aber ich bin schon Reifen mit besserem Grip in beiden Situationen gefahren. Die Rückmeldung von der Straße habe ich aufgrund meiner speziellen Konfiguration etwas abgezogen. Bei einem schwereren, größeren Fahrzeug würde ich ein oder zwei Punkte mehr erwarten. Es ist im Grunde genommen ein Entweder man spürt die Unebenheiten und die Beschaffenheit der Fahrbahn gar nicht oder man spürt sie SEHR deutlich. Auch das Handling leidet stärker unter dem Fahrzeuggewicht; man merkt, wie die Reifen bei Autobahngeschwindigkeit etwas an Haftung verlieren. Ein schwereres Fahrzeug würde das wahrscheinlich weniger spüren. Die Geräuschentwicklung entspricht in etwa dem, was man von einem AT-Reifen erwartet, und was den Komfort angeht, ist es am besten, wenn ich den Reifendruck auf der Straße bei etwa 28-30 PSI halte. Standardmäßig benötigt der Jeep 37 PSI, was sich anfühlt, als würde man auf Felsen fahren. Im Schnee schlagen sie sich ganz gut, aber auf Eis sind sie ziemlich heikel, besonders mit einem Fahrzeug mit kurzem Radstand.

Insgesamt haben sich die Reifen weniger stark abgenutzt als erwartet (ein Vorteil eines leichten, kleinen Fahrzeugs bei diesen Reifen), und sie sind auf der Straße durchaus akzeptabel. Auch im Gelände eignen sie sich gut für die Strecken, die wir befahren (mittlerer Schwierigkeitsgrad in den Rocky Mountains).
November 10, 2025
Bei 92% beim Fahren eines Toyota Tundra 2006 (265/75 R16) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Ich fahre diese Reifen unter der Voraussetzung eines „Allwetter-Geländereifens“. Da wir in einem winterlichen Klima leben und in unserer Gegend 5 Monate im Jahr (fast täglich) auf Schnee fahren, war die Fahrleistung im Schnee/Winter eine der Hauptanforderungen. Das allein bedeutete, dass der BFG nicht die erste Wahl sein würde (meistens festgefahrener Schnee oder weniger als 60 cm Schnee). Die Geländegängigkeit ist mehr als ausreichend und das Feedback ermöglicht es mir, zu verstehen, wo der Grip bei trockenen Bedingungen mit geringer Traktion sowie bei Winterbedingungen ist.
November 13, 2024
Bei 88% beim Fahren eines GMC canyon diesel (185/60 R18) auf a combination of roads für 60,000 average Kilometer
Kurz nachdem wir diese installiert hatten, hatten wir einen schönen Eissturm, überall stürzten Bäume und Stromleitungen ab. Ich dachte mir, gehen wir mal raus und sehen, wie sich die Reifen schlagen? Ich war wirklich erstaunt über die Traktion und Trittsicherheit, die ich beim Fahren um umgestürzte Bäume und Stromleitungen empfand. Sie haben es großartig gemacht. Normalerweise probiere ich gerne verschiedene Reifen aus, werde sie aber wahrscheinlich noch einmal kaufen.
March 30, 2024
Bei 72% beim Fahren eines Subaru 2003 Forester 2.5x (225/55 R17) auf mostly motorways für 30,000 average Kilometer
Ich habe diese auf meinem Subaru Forester gefahren und es waren großartige Reifen auf der Straße und im Gelände. Ich empfand ihren Grip auf Schotter als ausgezeichnet und konnte nie irgendwo hinfahren, wo ich wollte. Sie waren lauter als ein normaler Ganzjahresreifen für Autos, aber das war zu erwarten und ich empfand sie nicht als übermäßig störend. Ich lebe in BC in der Nähe von Whistler und bin daher oft bei nassen Straßenverhältnissen, auf Schotterstraßen, tiefem und festem Schnee auf der Straße und im Gelände und bei Eis gefahren. Ich bin immer mit speziellen Winterreifen gefahren, und dies war das erste Mal, dass ich den Winter mit Allwetterreifen gefahren bin. Mein Fazit war, dass es sich zwar um tolle Reifen handelt, sie aber im Vergleich zum Winter auf Eis Probleme haben und mich einmal in einer besonders vereisten Schneewehe stecken ließen. Ich werde ein weiteres Set für das Fahren in drei Jahreszeiten kaufen, aber dieses Jahr werde ich mir auch ein Set speziell für den Winter zulegen.
October 3, 2023
Bei 94% beim Fahren eines Dodge ram 1500 (225/45 R17) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je auf meinem Dodge Ram hatte und die ich jetzt auf meinen neuen Truck baue
June 29, 2023
Bei 51% beim Fahren eines Dodge Ram 2500 (285/75 R17) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Auf einem 2011 Ram 2500 4 × 4-Reifen eignen sie sich hervorragend auf trockener oder nasser Fahrbahn. Auf Schotter ist trocken ausgezeichnet, nass fühlen sie sich fettig an, scheinen den Schlamm nicht schnell genug zu beseitigen, nutzen sich auf Schotter auch schnell ab. Unterdurchschnittliche Leistung bei Schnee und Eis. Mehr als ein paar Zentimeter Schnee und sie kämpfen, Bremsen auf Eis ist ok, haben keine gute Traktion für Beschleunigung oder Spurkontrolle.
March 15, 2023
Bei 81% beim Fahren eines Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Ich habe diese auf einem LR Freelander 2, 2.2D. Jetzt ungefähr 10.000 Meilen gefahren, großartig auf der Autobahn (nicht lauter als andere Reifen) und Land. Stehendes tiefes Wasser kein Problem, Eis und Schnee kein Problem, gut auf festem Sand, ausgezeichnet auf Schlamm. Werde diese auf jeden Fall wieder kaufen. Diese sehen auch auf einem Landrover großartig aus, nicht der Hauptgrund für den Kauf, aber ein nettes Extra. Früher war ich ein hartnäckiger BFG. Diese haben mich überzeugt
March 15, 2023
Bei 98% beim Fahren eines Jeep Cherokee Limited 2015 (245/75 R17) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ich habe gerade 4 dieser Reifen bei Discount Tyres für meinen 2020 Jeep Gladiator gekauft. Sie fahren super und leise. Ich empfehle diese Reifen. Ich fahre im Sandboden abseits der Straße.
March 10, 2023
Bei 48% beim Fahren eines Ford F350 (275/65 R20) auf mostly country roads für 2,000 average Kilometer
Es zieht, wenn es in die Spurrillen der Sattelschlepper gerät, und es funktioniert nicht im Schnee. Gab ihnen eine 8 für Abnutzung, aber ich habe sie nach 2000 Meilen verkauft.
December 23, 2022
Bei 81% beim Fahren eines Volkswagen Transporter (235/45 R17) auf a combination of roads für 7,000 average Kilometer
Ich habe einen Satz davon an meinem VW Transporter montiert und sie scheinen sowohl auf der Straße als auch auf den schlammigen Wegen, die ich regelmäßig benutze, um zu verschiedenen Baustellen zu gelangen, gut zu funktionieren. Sie sind leise auf der Straße (auch wenn sie nicht so aussehen, als würden sie es sein) und die Griffigkeit, selbst wenn sie beladen ist, scheint beeindruckend zu sein. Die Verschleißrate scheint nach fast 7000 Meilen sehr niedrig zu sein. Werde beim nächsten Mal auf jeden Fall nach etwas ähnlichem suchen, da der Preis auch gut war.
September 26, 2022
Bewerten Sie die Falken Wildpeak AT3W