Menu
Dunlop Winter Response 2 Galerie ansehen (1)
155-195/50-70 R14-16 22 Größen 2021 Wintertauglich

Dunlop Winter Response 2

Der Dunlop Winter Response 2 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
86%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
92%
Progressivität
82%
Verschleiß
87%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
97%
Schneegriff
100%
Eisgriff
100%
10 Beurteilungen
92% Durchschnitt
74,000 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 6th)
Dunlop Winter Response 2

Dunlop Winter Response 2

Winter Premium
BETA
8.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
99
1.5x / 1 prüfen
Wet
88.8
1.93x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
94.1
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2016 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 91.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.99
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze! Auto Bild 2025 225/40 R18 1/52 2 Kennzahlen
ADAC Winterreifentest 2022 - 185/65 R15 ADAC 2022 185/65 R15 12/15 0 Kennzahlen
2021 ADAC 15 Zoll Winterreifentest ADAC 2021 195/65 R15 1/16 0 Kennzahlen
ADAC Winterreifen-Test (185/65 R15) 2016 2016 185/65 R15 9/15 0 Kennzahlen
4
Tests
6th
Durchschnitt
1st
Am besten
12th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
12th/15
Gut auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee (Bestnote), geringer Kraftstoffverbrauch.
Deutliche Schwächen auf trockener Fahrbahn (Wertminderung.)
Der DUNLOP Winter Response 2 kann im aktuellen Test nicht an das Vorjahresergebnis (195/65 R15) anknüpfen. Im Trockenen zeigt er nicht die gewohnte/erwartbare Performance und wird aufgrund der nur mäßigen Fahreigenschaften in der Gesamtwertung auf ausreichend zurückgestuft. Auch wenn der Dunlop in den weiteren Kriterien wie bei Nässe, auf Schnee oder in puncto Verschleiß überzeugt, erhält er aufgrund seiner Trockeneigenschaften dennoch nur das Prädikat „bedingt empfehlenswert“.
1st/16
Sehr ausgewogen, gut auf allen Untergründen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, geringer Kraftstoffverbrauch.
Keiner erwähnt.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70R14 81 T C B 69
175/65R14 82 T C B 70
185/60R14 82 T D B 70
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T C B 69
15 Zoll
195/65R15 91 T C C 70
195/65R15 95 T XL C B 69
185/65R15 88 T C C 70
185/65R15 92 T XL C B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Dunlop Winter Response 2 >>

Fragen und Antworten für die Dunlop Winter Response 2

Frage stellen
October 2, 2019

Können Sie mir bitte bei meinem Dilemma bezüglich des Kaufs von Premium-Winterreifen helfen? Ich kann mich nicht zwischen Dunlop Winter Response 2 und Hankook Winter entscheiden, außer RS2? Der Preisunterschied beträgt 50 Euro pro Satz von 4 Reifen. (Dunlop ist teurer.) Ist es das zusätzliche Geld wert? Ich lebe auf dem Balkan und die Winter hier können in manchen Monaten mild bis extrem hart sein (Schnee, Eis, Volleis)!

Ich bin der Meinung, dass die Dunlops ihr Mehrgeld wert sind, sie haben dieses Jahr den ADAC-Test gewonnen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 9 Benutzerbewertungen

Autofahrer loben den Dunlop Winter Response 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee und Eis, seine exzellente Nasshaftung und Stabilität sowie seinen leisen, komfortablen Lauf mit geringem Rollwiderstand. Trockenhaftung und Handling werden als gut bis sehr gut bewertet und sind bei kalten Temperaturen oft mit Sommerreifen vergleichbar. Der Verschleiß ist im Allgemeinen akzeptabel bis stark, wobei ein Test im mittleren Bereich einen schnelleren Verschleiß feststellte. Insgesamt ist er aufgrund seiner ausgewogenen Leistung und seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses ein sehr empfehlenswerter Winterreifen.

Stärken
  • Haftung auf schnee und eis
  • Haftung und stabilität bei nässe
  • Geräuscharm/leise
  • Komfort/fahrqualität
  • Preis-leistungs-verhältnis
  • Kraftstoffeffizienz/geringer rollwiderstand
  • Handling/straßenfeedback
  • Haftung bei trockenheit (bei kälte)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Potenziell schnellerer verschleiß (minderheit)

Top 3 Dunlop Winter Response 2 Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (195/65 R16) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Einer der besten Reifen für Winterbedingungen. Als ich im Schnee gefahren bin, hatte ich Fällungen, als würde ich auf trockener Fahrbahn fahren. Sehr empfehlenswert. Ich werde auf jeden Fall wieder vorbeikommen.
October 17, 2021
Bei 94% beim Fahren eines Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI (195/65 R15) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Tolle Reifen.
October 27, 2018
Bei 69% beim Fahren eines Citroën c2 (175/65 R14 T) auf mostly town für 12,000 average Kilometer
Winterreifen, der sehr gut im Schnee ist, aber auch im trockenen und im nassen Zustand ein recht anständiges Verhalten aufweist, insbesondere für einen Winterreifen.

Scheint mir etwas zu schnell zu tragen.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für Winterreifen.

November 8, 2018

Wie würden Sie die Dunlop Winter Response 2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Dunlop Winter Response 2 Beurteilungen

Bewerten Sie die Dunlop Winter Response 2