2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winterreifentest

Testveröffentlichung:

205/60 R16 8 Reifen 6 Kategorien

Ähnliche Tests

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare

Testveröffentlichung:

https://www.vibilagare.se/test/dacktest

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare

Testgröße: 205/60 R16

Getestete Reifen: 8 Reifen

Testkategorien:
6 Kategorien (12 Tests)

Ähnliche Tests

Wie bei der gespickt Version haben Vi Bilagare eine gründliche Prüfung Abdeckung trocken, nass, Schnee und Eis, durchgeführt und sollte einer der Benchmarks für extreme Wintertests in Europa betrachtet werden.

Dieser Test ist besonders interessant, da der neue Michelin X-Ice Snow, der Bridgestone Blizzak Ice, der Pirelli Ice Zero FR und der Nexen Winguard Ice Plus WH43 gegen die etablierten nordischen Winterreifen von Continental, Goodyear und Nokian eingesetzt werden.

Scrollen Sie nach unten, um die vollständigen Ergebnisse zu erhalten, und vergessen Sie nicht, ViBilagare.se zu besuchen, um die vollständigen Details des Tests zu erhalten!

Trocken

Während nordische Winterreifen nicht die beste Trockenleistung bieten sollen, ist trockenes Bremsen immer noch ein wichtiger Sicherheitstest. In diesem Test hatte der neue Bridgestone Blizzak Ice den besten Grip und hielt das Testfahrzeug fast einen Meter früher an als der nächstbeste Testreifen, der Goodyear UltraGrip Ice 2.

Der Goodyear war subjektiv der Beste bei trockenem Handling und bot die beste Balance und ein hohes Maß an Grip.

Nass

Nassbremsen ist ein weiterer sicherheitskritischer Test, und Goodyear war erneut beeindruckend und schlug den Rest der Gruppe um fast drei Meter. Diese Art von Vorteil ist beim Nassbremsen fast unbekannt.

Der Goodyear behielt seine Führung im nassen Handling und beendete die kurze Runde über eine Sekunde vor dem zweitplatzierten Pirelli Ice Zero FR.

Beeindruckend rundete der Goodyear seine nasse Leistung mit einem weiteren klaren Sieg im geradlinigen Aquaplaning ab.

Schnee

Der neue Nexen Winguard Ice Plus WH43 hatte einen guten Vorsprung beim Bremsen.

Der Schneespezialist Continental VikingContact 7 erzielte seinen ersten Sieg bei der Schneehandhabung und übertraf die Packung um einen kleinen Vorsprung. Interessanterweise konnte der schneebedeckte Nexen nur den siebten Platz erreichen.

Eis

Der Nexen hatte erneut eine hervorragende Bremsfähigkeit und gewann den Eisbremstest um mehr als einen halben Meter.

Continental wiederholte seinen Vorteil bei der Schneehandhabung und zeigte seine abgerundete Fähigkeit, auch die Eishandhabung zu gewinnen.

Umgebung

Der neue Michelin X-Ice Snow hatte den niedrigsten Rollwiderstand, aber die Gruppe war insgesamt knapp.

Der Continental VikingContact 7 war der einzige Reifen, der bei subjektiven Geräusch- und Komforttests 5/5 Punkte erzielte.

Der Budget-Nereus (auch als Firemax bekannt) war der billigste Reifen im Test, aber die Leistung in anderen Tests spiegelte dies wider.

Ergebnisse

1^st

Continental VikingContact 7

205/60 R16

• 3PMSF: no

Ein nahezu fehlerfreier nordischer Winterreifen mit höchstem Gesamtgrip auf Eis und Schnee, kombiniert mit gutem Grip bei Trockenheit und Nässe.

Dry

88.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3rd	29.64 M	28.69 M	+0.95 M	96.79%
Subj. Trockenhandling	3rd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Wet

91%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5th	38.39 M	34.41 M	+3.98 M	89.63%
Nasshandling	5th	44.99 s	43.11 s	+1.88 s	95.82%
Aquaplaning geradeaus	4th	64.1 Km/H	73.3 Km/H	-9.2 Km/H	87.45%

Snow

99.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2nd	11.46 M	11.3 M	+0.16 M	98.6%
Schneehandling	1st	72.25 s			100%

Ice

91.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	2nd	3.06 M	2.54 M	+0.52 M	83.01%
Eishandling	1st	48.82 s			100%

Comfort

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	1st	5 Points			100%

Value

69.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	8th	1621	682	+939	42.07%
Rollwiderstand	4th	6.05 kg / t	5.89 kg / t	+0.16 kg / t	97.36%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

2^nd

Nokian Hakkapeliitta R3

205/60 R16

• 3PMSF: no

Ein ausgezeichneter nordischer Winterreifen mit starkem Eisgrip und ausgewogener Leistung bei Schnee, trocken und nass.

Relativ hohe Geräuschentwicklung, schlechtes Aquaplaning-Ergebnis.

Dry

77.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4th	30.22 M	28.69 M	+1.53 M	94.94%
Subj. Trockenhandling	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Wet

90.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	38.15 M	34.41 M	+3.74 M	90.2%
Nasshandling	4th	44.78 s	43.11 s	+1.67 s	96.27%
Aquaplaning geradeaus	7th	62.5 Km/H	73.3 Km/H	-10.8 Km/H	85.27%

Snow

98.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	5th	11.58 M	11.3 M	+0.28 M	97.58%
Schneehandling	3rd	72.86 s	72.25 s	+0.61 s	99.16%

Ice

87.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	3rd	3.34 M	2.54 M	+0.8 M	76.05%
Eishandling	2nd	49.09 s	48.82 s	+0.27 s	99.45%

Comfort

40%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	7th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Value

72.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	5th	1465	682	+783	46.55%
Rollwiderstand	3rd	6.03 kg / t	5.89 kg / t	+0.14 kg / t	97.68%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

3^rd

Goodyear UltraGrip Ice 2

205/60 R16

• 3PMSF: no

Stärkster Reifen bei Trockenheit und Nässe, ausgezeichnete Wahl für nordisches Klima mit weniger Schnee. Deutlicher Vorteil bei Aquaplaning.

Durchschnittliches Schnee- und Eishandling mit schwieriger Balance am Limit.

Dry

98.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2nd	29.38 M	28.69 M	+0.69 M	97.65%
Subj. Trockenhandling	1st	5 Points			100%

Wet

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1st	34.41 M			100%
Nasshandling	1st	43.11 s			100%
Aquaplaning geradeaus	1st	73.3 Km/H			100%

Snow

97.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6th	11.61 M	11.3 M	+0.31 M	97.33%
Schneehandling	6th	73.6 s	72.25 s	+1.35 s	98.17%

Ice

83.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	4th	3.35 M	2.54 M	+0.81 M	75.82%
Eishandling	8th	53.46 s	48.82 s	+4.64 s	91.32%

Comfort

80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

75.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	3rd	1311	682	+629	52.02%
Rollwiderstand	2nd	5.94 kg / t	5.89 kg / t	+0.05 kg / t	99.16%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

4^th

Pirelli Ice Zero FR

205/60 R16

• 3PMSF: no

Ein Reifen mit gutem Handling und neutraler Balance, gut bei Nässe.

Durchschnittliche Aquaplaning-Beständigkeit.

Dry

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5th	30.3 M	28.69 M	+1.61 M	94.69%
Subj. Trockenhandling	1st	5 Points			100%

Wet

91.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3rd	37.84 M	34.41 M	+3.43 M	90.94%
Nasshandling	2nd	44.13 s	43.11 s	+1.02 s	97.69%
Aquaplaning geradeaus	6th	63.3 Km/H	73.3 Km/H	-10 Km/H	86.36%

Snow

98.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	11.54 M	11.3 M	+0.24 M	97.92%
Schneehandling	4th	73.09 s	72.25 s	+0.84 s	98.85%

Ice

86.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	6th	3.43 M	2.54 M	+0.89 M	74.05%
Eishandling	3rd	49.43 s	48.82 s	+0.61 s	98.77%

Comfort

80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

74.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	4th	1312	682	+630	51.98%
Rollwiderstand	5th	6.11 kg / t	5.89 kg / t	+0.22 kg / t	96.4%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Nexen Winguard Ice+ WH43

205/60 R16

• 3PMSF: no

Guter Grip auf Schnee und Eis mit den besten Bremswegen auf Schnee und Eis, geringe Geräuschentwicklung, guter Preis.

Schlechte Leistung bei Trockenheit und Nässe, hoher Rollwiderstand.

Dry

64.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	32.28 M	28.69 M	+3.59 M	88.88%
Subj. Trockenhandling	6th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Wet

89.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6th	39.2 M	34.41 M	+4.79 M	87.78%
Nasshandling	7th	46.35 s	43.11 s	+3.24 s	93.01%
Aquaplaning geradeaus	5th	63.4 Km/H	73.3 Km/H	-9.9 Km/H	86.49%

Snow

99.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1st	11.3 M			100%
Schneehandling	7th	73.63 s	72.25 s	+1.38 s	98.13%

Ice

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	1st	2.54 M			100%
Eishandling	4th	49.83 s	48.82 s	+1.01 s	97.97%

Comfort

80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

82.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	2nd	982	682	+300	69.45%
Rollwiderstand	7th	6.18 kg / t	5.89 kg / t	+0.29 kg / t	95.31%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

6^th

Michelin X Ice Snow

205/60 R16

• 3PMSF: no

Gute Stabilität und präzises Handling bei Trockenheit und Nässe, sehr geringer Rollwiderstand.

Durchschnittliche Leistung bei Schnee und Eis.

Dry

85.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7th	31.49 M	28.69 M	+2.8 M	91.11%
Subj. Trockenhandling	3rd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Wet

90.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7th	40.23 M	34.41 M	+5.82 M	85.53%
Nasshandling	3rd	44.71 s	43.11 s	+1.6 s	96.42%
Aquaplaning geradeaus	2nd	65.3 Km/H	73.3 Km/H	-8 Km/H	89.09%

Snow

97.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6th	11.61 M	11.3 M	+0.31 M	97.33%
Schneehandling	5th	73.44 s	72.25 s	+1.19 s	98.38%

Ice

83.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	5th	3.39 M	2.54 M	+0.85 M	74.93%
Eishandling	7th	52.54 s	48.82 s	+3.72 s	92.92%

Comfort

60%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Value

72.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	6th	1542	682	+860	44.23%
Rollwiderstand	1st	5.89 kg / t			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

7^th

Bridgestone Blizzak Ice

205/60 R16

• 3PMSF: no

Kürzeste Trockenbremsung im Test, gute Bremsung auf Schnee.

Sehr langes Nassbremsen, schlechtes Nasshandling, sehr geringe Aquaplaning-Resistenz, hohe Anschaffungskosten für die Leistung.

Dry

70%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1st	28.69 M			100%
Subj. Trockenhandling	6th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Wet

85%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	43.12 M	34.41 M	+8.71 M	79.8%
Nasshandling	8th	47.14 s	43.11 s	+4.03 s	91.45%
Aquaplaning geradeaus	8th	61.4 Km/H	73.3 Km/H	-11.9 Km/H	83.77%

Snow

98.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	3rd	11.5 M	11.3 M	+0.2 M	98.26%
Schneehandling	2nd	72.73 s	72.25 s	+0.48 s	99.34%

Ice

82.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	7th	3.54 M	2.54 M	+1 M	71.75%
Eishandling	6th	52.2 s	48.82 s	+3.38 s	93.52%

Comfort

60%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Value

69%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	7th	1586	682	+904	43%
Rollwiderstand	8th	6.2 kg / t	5.89 kg / t	+0.31 kg / t	95%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

8^th

Nereus NS805+

205/60 R16

• 3PMSF: no

Niedriger Preis, kurze Nassbremszeit, gute Aquaplaning-Beständigkeit, angemessenes Eishandling.

Sehr schlechter Grip auf Schnee, längste Bremsungen auf Schnee und Eis.

Dry

56.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6th	30.78 M	28.69 M	+2.09 M	93.21%
Subj. Trockenhandling	8th	1 Points	5 Points	-4 Points	20%

Wet

92.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2nd	37.29 M	34.41 M	+2.88 M	92.28%
Nasshandling	6th	45.31 s	43.11 s	+2.2 s	95.14%
Aquaplaning geradeaus	3rd	65.2 Km/H	73.3 Km/H	-8.1 Km/H	88.95%

Snow

96.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	8th	11.7 M	11.3 M	+0.4 M	96.58%
Schneehandling	8th	75.24 s	72.25 s	+2.99 s	96.03%

Ice

83.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Eisbremsen	8th	3.62 M	2.54 M	+1.08 M	70.17%
Eishandling	5th	50.63 s	48.82 s	+1.81 s	96.43%

Comfort

40%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Subj. Geräusch	7th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Value

98%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	1st	682			100%
Rollwiderstand	6th	6.14 kg / t	5.89 kg / t	+0.25 kg / t	95.93%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts