Menu

Michelin Pilot Road 4

Der Michelin Pilot Road 4 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Motorrads.

7.1
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
84%
Straßenfeedback
81%
Progressivität
78%
Verschleiß
79%
Komfort
84%
Kaufempfehlung
82%
18 Beurteilungen
82% Durchschnitt
82,115 Gefahrene Kilometer
Michelin Pilot Road 4

Michelin Pilot Road 4

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 82%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.13
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Michelin Pilot Road 4

Fragen und Antworten für die Michelin Pilot Road 4

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Pilot Road 4. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Top 3 Michelin Pilot Road 4 Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Yamaha YZF 600r (160/60 R17) auf mostly country roads für 8,000 average Kilometer
Pilot Road 4 kann vor und in der Kurve bei einem Neigungswinkel von 10 bis 20 Grad oder beim Überqueren der weißen Linie der Straße und in ähnlichen Situationen manchmal wackeln und ausrutschen. Dies ist etwas, das Sie akzeptieren und anpassen müssen. Der Nass- und Trockengriff ist gut, aber wenn Sie am Renntag langsam oder mittellangsam fahren, führt alles, was schneller ist, dazu, dass das Hinterrad durchrutscht. Das Ansprechverhalten ist in Ordnung, der größte Vorteil ist die Langlebigkeit und es eignet sich gut für Touren und Pendler. Sie können die Kurven genießen, aber schonen Sie das Gaspedal. Etwas, das mir auffällt, ist, dass sie sich von 100 % auf 30 % allmählich abnutzen und auf diese Weise etwa 12.000 km laufen können. Nachdem sie 30 % Profil erreicht haben, verschleißen sie schneller, sodass ich denke, dass sie maximal etwa 14.000 km lang sind. Der Preis ist ziemlich hoch, daher empfehle ich ihn nicht, nur weil es ähnliche Reifen mit identischen Eigenschaften gibt, die günstiger sind. Ich fahre mit meinem Motorrad in Europa, wo das Klima nicht rau ist, hauptsächlich im Sommer, und ich habe diese Reifen in allen Situationen ausprobiert. Sie sagten, Road 4 sei ein Mehrzweckreifen, ich sagte „Für Gelegenheitsfahrten, Touren und Pendeln, nicht so sportlich.“ Noch einer Sache, an heißen Sommertagen wie 30 Grad draußen rutschen diese Reifen beim Beschleunigen, nicht immer, aber manchmal, wenn man die Rakete auf der Geraden starten möchte, weißt du, was ich meine, und das enttäuscht mich ein wenig. Wenn Ihnen Touring und Langlebigkeit wichtig sind, sollten Sie diesen Reifen in Betracht ziehen.
Frage stellen | Hilfreich 779
September 17, 2023
Bei 73% beim Fahren eines Triumph Speed Triple (180/55 R17) auf mostly country roads für 8,000 spirited Kilometer
An diesen Reifen kann ich im Regen nichts aussetzen, sie greifen gut und rutschen nie. Im Trockenen habe ich das Gefühl, dass sie das Handling des Bikes durcheinander bringen. Ich verbrachte Stunden damit, meine Federung anzupassen, um das Fahrrad richtig zu handhaben, tauschte meine Reifen gegen Bridgestone s22 aus und alle Probleme waren verschwunden. Die Vorderseite des PR4 fühlt sich an, als würde sie sich immer auswaschen, wenn Sie Druck darauf ausüben, aber die Rückseite fühlte sich griffig an, nass oder trocken, aber immer noch ein bisschen nervös. Sind die Reifen gut? Meiner Meinung nach sind sie perfekt, wenn Sie jeden Tag die gleiche Route durch den Verkehr pendeln. Aber wenn Sie Ihr Fahrrad gekauft haben, um Spaß zu haben und zu erleben, was es kann, dann besorgen Sie sich den Reifentyp, mit dem Ihr Fahrrad entwickelt wurde. Ich denke, all diese Leute sagen, dass PR4 mehr Grip hat, als Sie auf der Straße gebrauchen können, vielleicht richtig, solange Sie erkennen, dass Sie sich nicht sicher fühlen werden, das Fahrrad zu lehnen, egal wie viel Grip Sie haben werden.
August 14, 2021
Bei 61% beim Fahren eines Honda CB1300 (120/45 R17) auf mostly town für 2,000 easy going Kilometer
Auf dem gleichen Fahrrad, einem CB1300, schaffte ich 10.000 Meilen mit den vorherigen Reifen. Zwei Pilot 4 wurden montiert und nach 2000 Meilen hat der Vorderreifen einen Hinweis darauf erhalten, dass er am MoT abgenutzt ist. Ich überprüfe regelmäßig den Reifendruck und fahre ihn hauptsächlich in der Stadt ruhig.
May 28, 2021
Sind Sie den Michelin Pilot Road 4 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Michelin Pilot Road 4? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Michelin Pilot Road 4 >

Latest Michelin Pilot Road 4 Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Suzuki GSX S1000 (190/50 R17 W) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Wird auf einem Suzuki gsx s1000 für ungefähr 2000 Meilen für Tourenaufgaben und Wochenendspaß verwendet. Ersetzte die schrecklichen in der Nassfabrik Dunlops. Trockener Grip: ist ziemlich gut für das, wofür der Reifen entwickelt wurde. Sie rutschen ein wenig auf die Seite, wenn sie provoziert werden, sind aber progressiv und kontrolliert. Nass: Was dieser Reifen auszeichnet und wahrscheinlich das Beste, was Sie kaufen werden, keine Probleme. Handling: Die Lenkung ist neutral. Feedback: An warmen Tagen nicht das Beste, da das Profilmuster Bewegung verursacht. Bremsen: Nur zum Vergleich habe ich gegen einen Triumph Street Triple 765 getestet, der Super Corsa SP von 60-0mph Full Abs bei 20c Reifen trägt, die auf Straßentemperatur erwärmt wurden. In beiden Fällen gab es zumindest beim Bremsen auf trockenem Asphalt keinen nennenswerten Unterschied zwischen den beiden. Verschleiß: Begonnen mit 6,7 mm und sitzt jetzt nach 2000 Meilen bei 5 mm hinten. Gute Wahl, wenn Sie Reifen nicht oft austauschen möchten. Fazit: Ein Reifen, der gut für das Klima in Großbritannien geeignet ist und wahrscheinlich den gesamten Reifen enthält, den Sie benötigen. Beim Ersatz werde ich mich jedoch für einen sportlicheren Michelin entscheiden, um ein besseres Feedback und eine schnellere Lenkung zu erhalten.
May 23, 2020
Bei 86% beim Fahren eines Suzuki 2000 vatari jx2.0 (180/55 R17) auf a combination of roads für 15 spirited Kilometer
Ein sehr guter Reifen. Vorhersehbar bei Nässe und Trockenheit. Inspiriert das Vertrauen durch die hervorragenden Griffniveaus.
Die Verschleißraten sind recht gut, aber die Kanten schienen sich schneller abzunutzen als der Mittelteil, der für meinen Geschmack etwas zu hart war. Ich würde sie wieder kaufen und ich glaube, sie halten länger als die neueren Pilot Road 5-Reifen.
January 27, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 90% beim Fahren eines Mazda 6 Tourer 2.2D Sport (225/45 R19) auf mostly motorways für 1,500 spirited Kilometer
Kaufte diese, um die original passende Bridgestone-Toranza für den Mazda 6-Touring zu ersetzen. Sie haben die Kurvenfahrt und das Nasshandling verändert und geben ein viel sichereres und sichereres Gefühl.
Machen Sie viele Autobahnkilometer, auf denen diese Reifen eine verbesserte Richtungsstabilität aufweisen, wobei das Auto weniger wahrscheinlich auf der inneren Fahrspur fährt und sich wundert.
Hoher Preis, wird aber hoffentlich mit einer besseren Lebensdauer und den Vorteilen bei der Handhabung belohnt.
December 22, 2019
BMW (225/45 R17) auf mostly country roads für 4,000 spirited Kilometer
Uk Bewertung K1300r
Kaufte diese vor einem Jahr und liebte den nassen Griff. Ein wirklich guter Reifen mit halbwegs ordentlichem Verschleiß von 3,5 bis 4 km am Heck. Der Nachteil ist, dass die Reifen im Neuzustand sehr rutschig sind und viel sorgfältiges Einbetten benötigen. Sie sollten sie auch nicht vor dem Winter tragen, denn obwohl die Leistung bei nassem Wetter erstaunlich ist, werden Sie feststellen, dass sie sich beugen, wenn Sie sich im Sommer vorbeugen. Es ist noch rutschiger als zuvor. Keine Hochgeschwindigkeitskurven, sobald Sie in diese unbenutzte Kante geraten, beginnt sie zu laufen und nicht auf eine einfache Art und Weise. Selbst bei 30 Meilen pro Stunde musste ich meinen Fuß nach unten stampfen, um das Rutschen des Fahrrads zu stoppen. Keine angenehme Erfahrung auf einem schweren Fahrrad. Eine große Schande, da ihre Gesamtleistung gut ist. Vielleicht kaufen Sie sie im Sommer, um die Kanten zu zermürben, und genießen Sie die Fahrt das ganze Jahr über bei jedem Wetter.
May 14, 2019
Bei 87% beim Fahren eines Toyota Yaris (205/50 R16 W) auf a combination of roads für 1,300 average Kilometer
Indonesische Bewertung !!!
Habe 4 Sätze neuen Pilot Sport 4 ...
Der OEM war Bridgestone Turanza ER33 für 4 Jahre, dieser Reifen absolut Müll. Als ich in der Regenzeit fuhr, kann dieser Reifen nicht mit nassen Bedingungen umgehen und das Aquaplaning ist wirklich schlecht (absolut schlecht). Wenn der ER33 eingebaut wurde, ist das größte Problem das Untersteuern, da mein Auto FWD ist. Es verlor den Halt, als ich Ecken betrat, weil mein Haus in einem Plateau liegt, das mit vielen Ecken gebaut wurde.
Der montierte OEM war 195 / 50R16. Für eine bessere Kurvenfahrt habe ich breitere Reifen gewählt als der montierte OEM. Also habe ich mich für 205 / 50ZR16 für Michelin Pilot Sport 4 mit OEM-Rädern entschieden.
Der Unterschied ist wirklich groß! Das erste Mal, als ich das Auto fuhr, als es aus der Reifenwerkstatt kam, ist absolut erstaunlich. Das Lenkgefühl ist ziemlich überraschend, weil es sich leichter und leichter zu drehen anfühlte.
Als ich Kurven betrat, griff es wirklich gut. Es war also leicht, aus der Ecke zu kommen. Der Bremsweg ist wirklich gut. Ich weiß, dass ich bei Verwendung von ER33 nie den Bremsweg gemessen habe, aber PS4 ist viel besser.
Ich dachte, da es sich um einen Sportreifen handelt, wird die Mischung hart und hart sein, wenn sie auf Unebenheiten oder unebenen Straßenbelag trifft, aber sie fühlt sich gut oder viel besser an als ER33 (mit weicher Mischung), weil Michelin die Mischung gemischt hat, um eine bessere Leistung für das tägliche Fahren zu erzielen.
Da ich diese PS4 in der Trockenzeit bekomme, konnte ich nicht überprüfen, wann sie auf nasse Straße trifft. Hoffentlich kann ich die nächste Bewertung abgeben, wenn es um die Regenzeit geht ...
Ich kann diese Michelin PS4 nur empfehlen, wenn Sie Limousine, Fließheck oder sogar MPV fahren. Probieren Sie diese Michelin PS4 und Sie werden sich nie aufregen und Ihren alten Reifenabfall machen.
August 28, 2018