Menu

Bridgestone Battlax BT 023

Der Bridgestone Battlax BT 023 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Motorrads.

8.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
92%
Nassgriff
85%
Straßenfeedback
89%
Progressivität
90%
Verschleiß
88%
Komfort
91%
Kaufempfehlung
91%
47 Beurteilungen
89% Durchschnitt
210,650 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Battlax BT 023

Bridgestone Battlax BT 023

Summer Premium
BETA
8.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 47
Durchschnittsbewertung: 89.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.54
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Battlax BT 023

Fragen und Antworten für die Bridgestone Battlax BT 023

Frage stellen
April 30, 2016

Hallo, ich habe einen BT-023 Battlax 160/60 Hinterreifen. Mit welchem Druck sollte ich mit einem Beifahrer fahren (das Gesamtgewicht von uns beiden beträgt 160 kg)? Mein Motorrad ist eine 650 Verysy KLE

Leider können wir keine markenspezifischen Reifendrücke angeben. Der hintere Lastdruck Ihres Fahrrads wird vom Fahrradhersteller und nicht vom Reifen festgelegt. Er sollte daher in Ihrem Handbuch zu finden sein.
September 2, 2017

Was bedeutet das „G“? zB BT023 G

Das G ist die OE-Kennzeichnung.
April 27, 2018

Hallo, wie hoch wäre beim Bridgestone Battlax BT 023 GT, Dimension: 180/55 R17, auf einem Thunderace der maximal mögliche Neigungswinkel, ohne dass die Haftung verloren geht? Wo finde ich diese und andere Informationen zu diesem Reifen?

Leider habe ich keinen Zugriff auf diese Informationen. Ich würde vorschlagen, sich bezüglich maximaler Neigungswinkel direkt an Yamaha zu wenden.
June 14, 2020

Wie viel Traktion hat er? Ist er ein guter Reifen für Wheelies?

Der Bridgestone Battlax BT 023 bietet mit Sicherheit genügend Grip für einen Wheelie!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone Battlax BT 023 Beurteilungen

Bei 89% beim Fahren eines Suzuki GsxR 600 (180/55 R17) auf mostly country roads für 12,000 spirited Kilometer
Ich habe den Reifen überall verwendet, bin zur Arbeit gependelt, habe Roadtrips gemacht und sogar Tage auf der Rennstrecke verbracht. Der Reifen funktioniert bei Trockenheit perfekt, braucht wenig Zeit zum Aufwärmen und haftet dann ununterbrochen.
Bei Nässe gut, nur beim Beschleunigen auf der Gixxer über 7000 U/min rutscht der Reifen, aber er ist noch beherrschbar. Nach 18.000 km war das Heck hinüber, und die kantige Front hatte noch wenig zu bieten. Auf der Rennstrecke kann man sich so weit neigen, wie man will, braucht nur den richtigen Druck, selbst wenn der Reifen überhitzt und nach einem kleinen Rutschen nach hinten drückt, was bedeutet, dass man sich ausruhen sollte. Insgesamt perfekter Reifen für Fahrten unter verschiedenen Bedingungen von Frühling bis Spätherbst. Die Reifenlebensdauer beträgt für durchschnittliche Fahrer garantiert zwei Saisons.
Frage stellen | Hilfreich 714
May 14, 2025
Bei 91% beim Fahren eines Honda CBR1100XX (180/55 R17) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Der Bridgestone 023 ist ein ausgezeichneter Reifen. Leider wurde er durch T31 und T32 ersetzt. Ich habe den BT 023GT auf einer Honda Blackbird 1100cc verwendet und fand, dass er bei Nässe und Trockenheit in Großbritannien und auf Touren auf dem europäischen Festland guten Grip bietet.
May 8, 2025
Bei 71% beim Fahren eines Yamaha MT 07 (180/55 R17) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Ungefähr 6000 km im Einsatz, immer ohne etwas zu sparen. Sehr aggressiver Fahrstil, aber mit einem 48-PS-Motorrad.
An Tagen mit Temperaturen um die 40°C nimmt der Abbau deutlich zu. An kälteren Tagen dauert es ein paar Kilometer, bis sie die Temperatur erreichen.
insgesamt zufrieden
March 25, 2024
Sind Sie den Bridgestone Battlax BT 023 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone Battlax BT 023? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone Battlax BT 023 >

Latest Bridgestone Battlax BT 023 Beurteilungen

Bei 74% beim Fahren eines Yamaha Aprilia rsv4 factory (180/55 R17) auf mostly motorways für 10,500 average Kilometer
Diese Reifen waren serienmäßig auf meiner Yamaha FJR montiert. Ich habe im Jahr 2023 festgestellt, dass diese Reifen nicht auf dem neuesten Stand der Technik sind, war aber dennoch ziemlich beeindruckt davon. Ich fahre mit dem Fahrrad häufig bis zu 200 km am Tag und fahre den Großteil davon auf der Autobahn. Selbst wenn das Wetter rau wird, hat er sich als leistungsfähiger Reifen erwiesen. Habe es auf mehreren längeren Touren mitgenommen und nach ca. 12.000 km begann es immer wackeliger zu werden. Besonders schlimm ist es, wenn man nur eine Hand am Lenkrad hat. Es würde seine Fassung wiedererlangen, nachdem es zwei Hände am Griff hatte.

Nach 10 Monaten und 16.837 km waren die Hinterreifen so stark abgenutzt, dass ich Kabel sehen konnte. Das ist nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass es sich nicht um eine GT-Spezifikation handelt. Ich hatte das Gefühl, dass es kurz vor dem Ende seiner Lebensdauer wackeliger als je zuvor war. Ich habe beschlossen, sie durch Michelin Road 6 GTs zu ersetzen. Junge, das ist ein ganz neues Level. Der erste Eindruck war, dass es sich in Kurven klebriger anfühlte und mehr Lust auf Kurven hatte.

Insgesamt habe ich die Bridgestones hoch bewertet, aber da es T32 gibt, würde ich lieber für die T32 als für BT023 Geld ausgeben.
September 14, 2023
Bei 98% beim Fahren eines Suzuki Gsx650FK8 (160/60 R17) auf mostly country roads für 100 Kilometer
Ich habe bei allen meinen letzten Motorrädern Pirelli Angels verwendet. Ziehen Sie diese an und Wow, sie sind fantastisch. Beim Einkippen ist die Stabilität großartig. An Stellen, an denen die Pirellis instabil wurden, werden diese einfach gepflanzt. Unebenheiten, die dem Pirellis Probleme bereiteten, sind großartig geworden.
June 4, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 98% beim Fahren eines Suzuki Gsx650FK8 (160/60 R17) auf mostly country roads für 100 Kilometer
Ich habe bei allen meinen letzten Motorrädern Pirelli Angels verwendet. Ziehen Sie diese an und Wow, sie sind fantastisch. Beim Einkippen ist die Stabilität großartig. An Stellen, an denen die Pirellis instabil wurden, werden diese einfach gepflanzt. Unebenheiten, die dem Pirellis Probleme bereiteten, sind großartig geworden.
June 4, 2023
Bei 96% beim Fahren eines (180/55 R17) auf für 0 Kilometer
Haben 12500 km auf der K1300GT in 14 Monaten gefahren, große Abnutzung (vorne und hinten) kann mit Zuversicht auf beiden Seiten an den Rand gehen. Ich fahre das Fahrrad nicht mit Packtaschen, nur eine Top-Box und eine Rolltasche, wenn ich über Nacht. Habe sowohl Winter- als auch Sommersaison gefahren, durch 190/50zr/17 ersetzt, werde den Unterschied eine Weile nicht kennen, aber bisher hat der 190 das Fahrrad nicht verändert, rollt immer noch in die Kurven
September 13, 2021
Bei 96% beim Fahren eines (180/55 R17) auf für 0 Kilometer
Haben 12500 km auf der K1300GT in 14 Monaten gefahren, große Abnutzung (vorne und hinten) kann mit Zuversicht auf beiden Seiten an den Rand gehen. Ich fahre das Fahrrad nicht mit Packtaschen, nur eine Top-Box und eine Rolltasche, wenn ich über Nacht. Habe sowohl Winter- als auch Sommersaison gefahren, durch 190/50zr/17 ersetzt, werde den Unterschied eine Weile nicht kennen, aber bisher hat der 190 das Fahrrad nicht verändert, rollt immer noch in die Kurven
September 11, 2021
Bei 90% beim Fahren eines Yamaha MT09 (225/45 R17) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Habe sie auf meinem MT-09 und ich liebe die Reifen und ich würde sie definitiv über die Michelin Road 5 kaufen, da sie für mich viel besser zu sein scheinen als die Michelin Road 5.
July 30, 2019
Bei 97% beim Fahren eines Honda CB600FA Hornet (180/55 R17 W) auf mostly town für 500 average Kilometer
Das Werk BT 016 wurde mit diesen BT 023-Reifen auf meiner 2010 Hornet aufgerüstet, und die Verbesserung und das großartige Feedback haben mich umgehauen. In der Tat eine erstaunliche Wahl.
January 16, 2019
Bei 87% beim Fahren eines Kawasaki ZZR1400 (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich bin definitiv kein Fan von Straight Lining und genieße es, mein Fahrrad auf Herz und Nieren zu testen. Ich habe von höheren Laufleistungen als meinen 2.500 gehört, kann aber nicht verstehen, wie oder warum. Vielleicht bin ich es nur, aber für ein großes, schweres Fahrrad mit viel Kraft vom Fass. Ich denke, irgendwo in der Nähe von 3.000 Meilen von einem Hinterreifen ist es gut, viel mehr als das, und Sie machen es nicht richtig. Sie sind mit dem Fahrrad gekommen, ich habe sie durch die gleichen ersetzt und werde wieder dorthin fahren. Ausprobiert und getestet.
May 16, 2018