Menü

Goodride SA37

Der Goodride SA37 ist ein preisgünstiger Sommer-Touringreifen, den viele Besitzer wegen seines Preises und der alltagstauglichen Haftung schätzen. Unabhängige Tests sind hinsichtlich des Fahrverhaltens auf Nässe, des Lenkansprechens und der Stabilität weniger beruhigend, während Erfahrungsberichte von Besitzern nach längerer Nutzung Bedenken bezüglich Verschleiß und Vibrationen aufkommen lassen.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 63% aus 26 Erfahrungsberichten 50% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 13. durchschnittliche Platzierung in 3 unabhängigen Tests Zuletzt: P9 von 10 · 2022 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Nass, Komfort Trocken Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Februar 2026.

  • 26Erfahrungsberichte
  • 350.236gefahrene km
  • 3Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Goodride SA37

6,0/10

Besser als 28 % aller Sommerreifen

  • Mittlere Konfidenz
  • 2 Tests
  • 26 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests2 Tests · 2 Publikationen · 2020-2022 28 % 89 %
Erfahrungsberichte26 Erfahrungsberichte · bewertet mit 63 % 29 % 11 %
Zusammen 28 % 6,0

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 34 % 44 % 2
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 21 % 40 % 2
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 24 % 9 % 2
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 31 % 7 % 2

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 42 % 2
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 13 % 2

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 94 % des Testwerts. Die übrigen 6 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2022 Reifentests 2022 UHP-Sommerreifentest Tyre Reviews · 255/35 R19 P9 / 10
  2. 2020 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test Auto Zeitung · 225/50 R17 P18 / 20
  3. 2015 2015 Test World Sommerreifentest Test World · 205/55 R16 P13 / 15 Nur Platzierung

In 3 unabhängigen Tests landet der Goodride SA37 im Schnitt auf Platz 13.

3 Tests
0 Testsiege
13. Durchschnitt
9. Am besten
18. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20152022

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Reifentests 2022 UHP-Sommerreifentest P9 von 10

Die Kombination aus Goodride und Star Performer mit unterschiedlichen Preisklassen führte zu einem unausgewogenen Fahrzeug mit unvorhersehbaren Fahreigenschaften. Nicht zu empfehlen.

Stark: Rollwiderstand Schwach: Trockenbremsen, Trockenhandling, Nasshandling Gewinner: Continental SportContact 7

Alle unabhängigen Tests des Goodride SA37, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2022Reifentests 2022 UHP-SommerreifentestTyre Reviews · 255/35 R19P9 / 10Getestet von Tyre Reviews
20202020 Auto Zeitung Summer Tyre TestAuto Zeitung · 225/50 R17P18 / 20
20152015 Test World SommerreifentestTest World · 205/55 R16P13 / 15

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Videos

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich55 verfügbare Größen

195-295Breite30-55Profil15-21Felge78-108 V-YLast-/Geschwindigkeitsindex

EU-LabelÜber 55 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

71-75dB B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Goodride SA37 bei Nässe?
In den 2 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Goodride SA37 10,6% länger als Premium-Konkurrenten, 4,1% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 2% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 34/100, und Besitzer bewerten ihn mit 6,6/10 bei Nässe aus 26 Bewertungen.
Wie gut ist der Goodride SA37 bei Trockenheit?
In den 2 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Goodride SA37 6,7% länger als Premium-Konkurrenten, 1,5% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 1,9% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 21/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,4/10 bei Trockenheit aus 26 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Goodride SA37?
In den 2 Tests, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Goodride SA37 8,3% höher als Premium-Konkurrenten, 2,1% höher als Mittelklasse-Konkurrenten und 1,7% höher als Budget-Konkurrenten.
Wie lange hält der Goodride SA37?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Goodride SA37 voraussichtlich rund 14.825 Meilen (23.858 km).
Was sagen Fahrer über den Goodride SA37?
Über 26 Fahrerbewertungen erreicht der Goodride SA37 im Schnitt 63%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 7,4 von 10, am schlechtesten Verschleiß mit 5,6. 9 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 48% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Weitere Fragen zum Goodride SA37 (7)
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Goodride SA37?
Über alle Größen hinweg hat der Goodride SA37 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von D für Kraftstoffeffizienz, B für Nasshaftung und 72 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Goodride SA37?
Fahrer bewerten den Goodride SA37 über 25 Bewertungen mit 6,3 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Goodride SA37 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Goodride SA37 über 25 Bewertungen mit 5,6 von 10 beim Verschleiß. 9 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 8.851 km.
Würden Fahrer den Goodride SA37 wieder kaufen?
50% der Fahrer würden den Goodride SA37 wieder kaufen, basierend auf den 26 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 23% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Goodride SA37?
Von den 24 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Goodride SA37 erwähnen 12 das Thema Nassgriff: 9 loben es („Sicherer Nassgriff“), 3 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Goodride SA37?
Von den 24 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Goodride SA37 erwähnen 10 das Thema Trockengriff: 8 loben es („Starker Trockengriff“), 2 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
In welchen Größen ist der Goodride SA37 erhältlich?
Der Goodride SA37 ist in 62 Größen erhältlich, die von 195-295/30-55 R15-21 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Goodride SA37

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Goodride SA37. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Goodride SA37

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 25 Bewertungen

Besitzer schätzen den Goodride SA37 häufig wegen seines Preises und seiner Alltagshaftung. Sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn überwiegen positive gegenüber kritischen Kommentaren. Die 25 Bewertungen von 23 Besitzern ergeben einen Durchschnitt von 63,9 % und setzen sich aus 12 positiven, zehn neutralen und drei negativen Bewertungen zusammen. Das Vertrauen auf nasser Fahrbahn ist nicht bei allen gegeben: Drei kritischen Kommentaren stehen neun positive gegenüber. Eine kurze Profillebensdauer wird bei längerer Nutzung wiederholt bemängelt, während in drei Berichten dem Reifen zugeschriebene Vibrationen erwähnt werden. Beide Besitzer, die den Reifen erneut gekauft haben, senkten ihre Bewertung nach längerer Nutzung: Einer berichtete von nachlassender Haftung auf trockener Fahrbahn, der andere von Vibrationen, Verschleiß und Geräuschproblemen. Die Erfahrungen mit Geräuschentwicklung und Komfort fallen ansonsten unterschiedlich aus, ohne klare Stärken erkennen zu lassen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 24 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 26 Bewertungen

  • Fahrerwertung 63%
  • Trockenhaftung 74%
  • Nassgriff 66%
  • Straßenfeedback 63%
  • Komfort 63%
  • Progressivität 62%
  • Verschleiß 56%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 43%

“Das Auto wurde mit einem kompletten Satz dieser Bremsen geliefert, die beim Kauf neu eingebaut wurden. Sie sind spottbillig, funktionieren aber bei ruhiger Fahrweise unter allen Bedingungen absolut einwandfrei. Ich wäre...”

  • Jaguar XF
  • 3.219 km
Vollständige Bewertung lesen → 974 fanden das hilfreich
Am kritischsten 10%

“Nachdem ich diese Sommerreifen nach dem Winter wieder aufgezogen hatte, bemerkte ich sehr schnell einen Vibrationseffekt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Reifen erst ca. 1000 km gelaufen. Die Vibration wird durch die...”

  • BMW 320D
  • 1.609 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.008 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 46%

“Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, das ich gekauft habe, 86 £ für 2. Chinesische Marke, waren gute Reifen. Ich habe in einem Jahr 20000 Meilen mit ihnen zurückgelegt, 90% auf der Autobahn (mit Frontantrieb). Ich würde...”

  • Nissan Juke
  • 32.187 km
Vollständige Bewertung lesen → 973 fanden das hilfreich

Alle 25 Bewertungen zum Goodride SA37

Notenverteilung über 25 geschriebene Bewertungen
60%
Norwegian Viking
Erste Eindrücke
  • 275/35 R19
  • 56.327 km
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich probiere diesmal Falken aus, werde aber wahrscheinlich wieder zu Goodride zurückkehren.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 4
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 92
43%
Mitglied
  • Jaguar XF
  • 245/40 R19
  • 3.219 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Leichtgängig
Das Auto wurde mit einem kompletten Satz dieser Bremsen geliefert, die beim Kauf neu eingebaut wurden. Sie sind spottbillig, funktionieren aber bei ruhiger Fahrweise unter allen Bedingungen absolut einwandfrei.
Ich wäre mit diesen zufrieden gewesen, wenn da nicht eine Sache gewesen wäre. Nach drei Versuchen, das deutliche Wackeln des Lenkrads auszugleichen, fiel beim Auswuchten auf, dass 3 der 4 nicht „rund“ waren … habe sie nach 2000 Meilen entsorgt …
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 974
69%
Mitglied
Ich hatte gehofft, sie hätten länger gehalten
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 4
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 1.096

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Goodride SA37? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Goodride SA37?
79%
Mitglied
Ich war es gewohnt, Marken wie Goodyear und Continental aufzubauen, aber angesichts der Entlassungspläne, die sie in Frankreich machten, wandte ich mich asiatischen Reifen wie Nakang, Goodride, Linglong zu. Der SA37 ist ein sehr sicherer Reifen, der guten Grip auf nassem Untergrund und hervorragend auf trockenem Untergrund bietet.
Im Durchschnitt fahre ich 8000 km mit einem neuen Satz Reifen an der Vorderachse.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 920
10%
Mitglied
  • BMW 320D
  • 235/40 R18
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Nachdem ich diese Sommerreifen nach dem Winter wieder aufgezogen hatte, bemerkte ich sehr schnell einen Vibrationseffekt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Reifen erst ca. 1000 km gelaufen. Die Vibration wird durch die Reifen verursacht, die nicht rund sind. Die Reifen wackelten eindeutig in der Auswuchtmaschine und verursachten die Vibrationen am Auto. Viele Leute hatten das gleiche Problem mit diesem Reifen, und deshalb rate ich, sich von ihnen fernzuhalten. Wenn Sie Glück haben, könnten Sie mit etwas anständigen Reifen für das Geld enden, aber ich habe das Gefühl, dass es die Lotterie (und den Ärger) nicht wert ist. Ich werde diese schrecklichen Reifen loswerden und bessere bekommen.
57%
Mitglied
  • Volkswagen Golf
  • 225/45 R17
  • 6.437 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Für das Geld sind diese Reifen in Ordnung. Was mir besonders fehlt, ist das Straßenfeedback. du fühlst nichts. Das wäre zwar toll, wenn es um Komfort geht. aber sie sind überhaupt nicht bequem. du fühlst alle Unebenheiten auf der Straße. Sie haben einen ziemlich guten Trockengriff. Viel besser als zum Beispiel der Michelin 195/65/15 Primacy, den ich vorher auf dem Auto hatte. Andere Aspekte schnitten die Michelin-Reifen viel besser ab. Das nächste Mal würde ich Nexen, Nankang oder Toyo nehmen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 6
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 915
69%
Mitglied
  • 225/50 R17 W
  • 24.140 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Dies sind sehr gute Reifen (besonders für den Preis) und ich verstehe die meisten negativen Bewertungstests nicht. Ich habe Goodride SA37 durch Sommer und Winter und sowohl gute als auch schlechte Wetterbedingungen gefahren und ich hatte nie Probleme damit, ich bin jetzt auf meinem 3. Reifensatz! Das einzige ist, dass sie dazu neigen, sich schnell abzunutzen, aber es ist ein weicher Leistungsreifen, also ist dies normal und für den Preis pro Reifen ist es sicherlich überhaupt nicht schlecht !!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 4
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.019
77%
Mitglied
Ich fand diese Reifen hervorragend bei starkem bis leichtem Regen. Wenn die Straße nur nass mit wenig Wasser war, nicht ganz so gut. Ich fahre einen automatischen Citroen Grand C4 Picasso und diese Reifen sind fast so gut wie die Michelin-Reifen, mit denen er geliefert wurde, und das zu einem Bruchteil des Preises.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 4
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 886
80%
Mitglied
Nun, sie sind sehr ruhig unterwegs. Die vorherigen Reifen, die eine andere Marke waren, waren auf nasser Straße laut, aber diesen Goodride höre ich nicht.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 969
21%
Mitglied
Mit Abstand die schlechtesten Reifen der Welt. Ich habe nur diese Reifen bekommen, die sie in einem Radgeschäft bekommen haben. Nach 3 Monaten begann an der Seitenwand ein Durchgreifen. Goodride war nicht daran interessiert, mir zu helfen. Ich empfehle diese Marke nicht und möchte sie auch nicht noch einmal kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 3
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 3
  • Verschleiß 1
  • Komfort 1
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.110
46%
Mitglied
  • Nissan Juke
  • 215/55 R17 W
  • 32.187 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, das ich gekauft habe, 86 £ für 2. Chinesische Marke, waren gute Reifen. Ich habe in einem Jahr 20000 Meilen mit ihnen zurückgelegt, 90% auf der Autobahn (mit Frontantrieb).
Ich würde sie nicht wieder kaufen, nur weil diese Reifen schnell abgenutzt sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 1
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 973
48%
Mitglied
  • BMW 435d
  • 275/35 R20
  • 1.609 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Temperamentvoll
Hatte diese nur an den Fronten.
Ging in die Breite und meine ersten Eindrücke waren unglaublich.
Dann kam nasses Fahren und sie sind unglaublich schlecht. Man kann einfach nicht sagen, wann es gleich ausrutscht oder so
Es ist entweder voller Griff in einer Ecke oder nichts.
Der Straßenlärm hat im Vergleich zu anderen Budget-Bindemitteln, die ich zuvor hatte, ebenfalls zugenommen
Sie sind ziemlich gut darin, Schlaglöcher zu glätten, da sie nur ein 35-Wand-Reifen sind
Für einen billigen Reifen im Trockenen sind sie ziemlich gut.
Nach meiner Erfahrung einfach schrecklich im Regen
Wenn Sie sich nicht um die Leistung kümmern und nur einen Crusing-Reifen wollen, sind diese ziemlich gut, abgesehen von der Zunahme des Straßenlärms
Wieder wird festgestellt, dass nur Frontbinder mit diesen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 1.122
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.