Menü

Falken Azenis RT660

Falkens neue starre Karkassenkonstruktion verbessert das Lenkverhalten und die Fahrzeugstabilität, während die vom Motorsport inspirierte Laufflächenmischung unübertroffenen Grip für diejenigen bietet, denen Spitzenleistung über alles geht. Der rennstreckentaugliche RT660 ist DOT-zugelassen, sodass Fahrer vor jedem Tag auf der Rennstrecke nicht mehr die Reifen wechseln müssen. Der Falken AZENIS RT660 wurde entwickelt, um die Verbindung zwischen Straße und Fahrer zu verbessern, und ist in einer größeren Auswahl an Ausstattungen als sein Vorgänger erhältlich. Damit lädt er mehr Enthusiasten ein, den Unterschied zu erleben.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 80% aus 4 Erfahrungsberichten Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 2. durchschnittliche Platzierung in 2 unabhängigen Tests Zuletzt: P2 von 11 · 2022 Alle Tests ansehen

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Januar 2025.

  • 4Erfahrungsberichte
  • 54.722gefahrene km
  • 2Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Falken Azenis RT660

8,2/10

Besser als 69 % aller Trackday- und Wettbewerbsreifen

  • Begrenzte Konfidenz
  • 2 Tests
  • 4 Erfahrungsberichte
Werte der 48 getesteten Trackday- und Wettbewerbsreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests2 Tests · 2 Publikationen · 2021-2022 69 % 100 %
ErfahrungsberichteWeniger als 5 Berichte, sie zählen noch nicht – 0 %
Zusammen 69 % 8,2

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Trackday- und Wettbewerbsreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 75 % 63 % 2
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe Nicht getestet, als Durchschnitt gewertet 37 % –

Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 76 % 2

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 59 % des Testwerts. Die übrigen 41 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2022 Tire Rack Extreme-Performance-Trackreifentest 2022 Tire Rack · 225/45 R17 P2 / 11
  2. 2021 2021 Track Day 200TW Reifentest Tyre Reviews · 225/45 R17 P2 / 8

In 2 unabhängigen Tests landet der Falken Azenis RT660 im Schnitt auf Platz 2.

2 Tests
0 Testsiege
2. Durchschnitt
2. Am besten
2. Schlechtestes
Der neueste Test

Tire Rack Extreme-Performance-Trackreifentest 2022 P2 von 11

Der Falken Azenis RT660 war im Schnitt der Zweitschnellste: ein scharfer, griffiger Reifen, der eine ruhige Lenkhand belohnt. Fahrer, die schnell mit den Händen sind, müssen sich darauf einstellen, wie wach die Front reagiert.

Stark: Trockenhandling Gewinner: Bridgestone Potenza RE 71RS

Alle unabhängigen Tests des Falken Azenis RT660, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2022Tire Rack Extreme-Performance-Trackreifentest 2022Tire Rack · 225/45 R17P2 / 11
20212021 Track Day 200TW ReifentestTyre Reviews · 225/45 R17P2 / 8Getestet von Tyre Reviews Sehr empfehlenswert.

Videos

What are the BEST 200TW Tires?

What are the BEST 200TW Tires?

Auszeichnungen
Sehr empfehlenswert
2021 Track Day 200TW Reifentest
2021 · 225/45 R17
Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Falken Azenis RT660 bei Trockenheit?
Der Falken Azenis RT660 hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 75/100, und Besitzer bewerten ihn mit 10/10 bei Trockenheit aus 4 Bewertungen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Falken Azenis RT660

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Falken Azenis RT660. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Falken Azenis RT660

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen

Über 4 Fahrerbewertungen erreicht der Falken Azenis RT660 im Schnitt 80%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 10 von 10, am schlechtesten Komfort mit 4. 1 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 4 Bewertungen

  • Fahrerwertung 80%
  • Trockenhaftung 100%
  • Straßenfeedback 95%
  • Progressivität 95%
  • Verschleiß 73%
  • Nassgriff 58%
  • Komfort 40%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 77%

“Für einen Reifen mit 200er Profilverschleiß haben die RT660s besser abgeschnitten als ich erwartet hatte. Über zwei Jahre und ungefähr sechs Autocross-Schulen und Tests und Abstimmungen sowie ein paar tausend...”

  • Mazda MX5
  • 4.828 km
Vollständige Bewertung lesen → 825 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 87%

“Ich benutze die Reifen für das komplette Gegenteil ihres Verwendungszwecks. Ich fahre ungefähr 45.000 km pro Jahr in meinem 2014er Ford Fiesta ST mit jetzt 340.000 km und das sind bei weitem die besten Reifen, die ich...”

  • Ford fiesta st
  • 48.280 km
Vollständige Bewertung lesen → 925 fanden das hilfreich

Alle 4 Bewertungen zum Falken Azenis RT660

Notenverteilung über 4 geschriebene Bewertungen
77%
Mitglied
  • Mazda MX5
  • 225/45 R17
  • 4.828 km
  • Rennstrecke
  • Temperamentvoll
Für einen Reifen mit 200er Profilverschleiß haben die RT660s besser abgeschnitten als ich erwartet hatte. Über zwei Jahre und ungefähr sechs Autocross-Schulen und Tests und Abstimmungen sowie ein paar tausend Straßenmeilen haben diese Reifen gut durchgehalten und meine Leistungserwartungen übertroffen. Beim schnellen Fahren auf der Straße zeigten sie wirklich kein negatives Verhalten, sie klebten einfach. Obwohl sie nicht meine erste Wahl für Fahrten im Regen sind, haben sie die wenigen Male, die ich sie im Regen gefahren bin, wirklich gut gemeistert. Der einzige Nachteil, der mir aufgefallen ist, ist, dass das Reifenprofil jedes Mal, wenn man über einen aufgemalten Streifen auf der Straße oder ein glattes Stück Asphalt fährt, ein sehr charakteristisches Geräusch macht. Als ich das erste Mal mit ihnen fuhr, dachte ich tatsächlich, ich hätte die Radmuttern locker gelassen und bin an den Straßenrand gefahren, um das Drehmoment zu prüfen. Genau wie alle Reifen mit 200er Profilverschleiß nehmen sie jeden Kieselstein und Sand auf, den Sie auf Parkplätzen (oder Ihrer Schotterauffahrt) finden, und werfen ihn in Ihren Radkasten. Das ist nur der Preis für super haftende Reifen, aber das muss man verstehen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 6
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 825
87%
Mitglied
  • Ford fiesta st
  • 205/40 R17
  • 48.280 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Ich benutze die Reifen für das komplette Gegenteil ihres Verwendungszwecks. Ich fahre ungefähr 45.000 km pro Jahr in meinem 2014er Ford Fiesta ST mit jetzt 340.000 km und das sind bei weitem die besten Reifen, die ich je montiert habe. Der Grip ist im Trockenen unglaublich, besonders wenn man ein bisschen Hitze hineinbekommt. Sie können spüren, wie die Reifen die Straße greifen, wenn Sie Hitze in sie bekommen, es ist unheimlich. Die Nassleistung ist überraschend gut für einen Reifen dieses Designs, trotz der Aggressivität des Reifens fährt er sich meiner Meinung nach sehr gut bei feuchten/nassen Bedingungen. Wenn es jedoch wirklich nass mit stehendem Wasser ist, werden Sie natürlich mit dem Wasserflugzeug fliegen, insbesondere in einem kleinen leichten Auto. Der Verschleiß im Vergleich zum Falken Azenis RT615 ist erstaunlich. Ich bin in meinem zweiten Sommer mit ihnen und kann sie im nächsten Sommer noch mehr nutzen, was für einen Reifen mit 200 Profilabnutzung verrückt ist. Komfort, Sie kaufen diese Reifen nicht für Komfort, und mein Auto ist auch keiner, der das kommentiert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 925
76%
Mitglied
Für 2021 brauchte ich neue Reifen für Autocross und da der RE71R nicht mehr erhältlich war, war meine Einkaufsliste ziemlich kurz; das RT660 oder das Yokahama A052. Beide Reifen hatten Berichte darüber, dass sie mit Frontantrieb und Sturzbegrenzten Autos wie meinem GTI nicht glücklich waren. Zwischen den beiden Reifen empfahlen meine Autocross-Kontakte den RT660, und ich beschloss, darauf zu spielen. Nach all meiner Erfahrung mit dem RE71R war ich etwas nervös. Das RT660s enttäuschte nicht. Positives - Gutes Feedback, aber ich vermisse das On-Center-Gefühl und die steifen Seitenwände des RE71R - Grip! Ich fuhr mit Vollgas durch eine große Kehrmaschine. Ich hatte erwartet, den Grip zu verlieren und möglicherweise zu drehen, nur um angenehm überrascht zu werden. Negatives - Nicht viel angesichts meiner engen Erwartungen. - Beschleunigter Verschleiß. Ich werde keine zwei Autocross-Saisons davon bekommen, wie ich es mit den RE71Rs gemacht habe. Nach ungefähr 100 Läufen habe ich keine Anzeichen von Reifenabplatzungen oder -ablösungen. Ich bin sehr vorsichtig mit meinem Reifendruck, der in meinem Fall in der Regel 44 vorne und 39-40 hinten beträgt. Der Reifenverschleiß ist hoch, daher werde ich diese Reifen nicht zwei Saisons nutzen. Ich habe sie auf den Rädern umgedreht und vorne / hinten gedreht, aber Autocross ist hart für die Reifen. Ich werde das RT660s wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 6
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 854

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Falken Azenis RT660? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Falken Azenis RT660?
80%
Mitglied
  • Dodge SRT4 Neon
  • /45 R17
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Stufe 3 Turbo mit einer milden Melodie. 17x7,5 SSR Comp-C Laufräder für eine gute Passform. Diese wurden gekauft, um einen längst überfälligen Satz Hanook RS-3 Reifen der gleichen Größe zu ersetzen. Ich wollte ursprünglich ihren RS-4-Reifen bekommen, konnte aber keinen auf Lager finden. Nach einigem Suchen und mehreren Online-Rezensionen habe ich die Chance genutzt und mich auf diese Falken RT660-Reifen "eingelassen". "Abgestimmt" war der falsche Gedanke bei diesen Reifen. Sie sind, ehrlich gesagt, erstaunlich, aber mit einigen Kompromissen. Zumindest in dieser Anwendung sind sie sehr einstellungsempfindlich. Die Ausrichtung muss den werkseitig empfohlenen Spezifikationen entsprechen, der Luftdruck muss genau überwacht werden (OEM ist rundum 32 psi, aber das Heck neigt bei diesen Drücken zum Übersteuern; 32 psi vorne / 28 psi hinten scheinen bisher der Sweet Spot zu sein. ) Diese Eigenschaften sind Fluch und Segen zugleich. Sobald Sie alles eingestellt haben, werden sie Sie mit einem wahnsinnigen Grip belohnen. In letzter Zeit habe ich sie ziemlich hart (vielleicht sogar zu hart) auf nicht geschlossenen Strecken geschoben und habe noch die obere Griffigkeitsstufe gefunden. Ich brauche dringend eine Veranstaltung, bei der ich die enormen Fähigkeiten dieser Reifen erkunden kann. In Bezug auf den Geräuschpegel sind dies jedoch die "geschwätzigsten" Reifen, die ich je erlebt habe. Sie "zirpen" über jedes Stück Nahtversiegelung da draußen und werden ehrlich gesagt wie der Teufel auf der Autobahn heulen. Glücklicherweise wird das Problem gut gelöst, indem man die Fenster meistens hochfährt (oder schneller fährt, damit Windgeräusche sie übertönen!). Obwohl ich das "Komfort"-Niveau oben relativ niedrig eingeordnet habe, halte ich es für nicht so schlimm, dass ich die Wahl bereue. In Bezug auf die Leistung bei schlechtem Wetter ist dies mein "Spielzeug" -Auto, daher sieht es im Allgemeinen nichts anderes als helle und sonnige Tage. Allerdings wurde ich von einer besonders schlechten Wettervorhersage erwischt und von ziemlich starkem Regen heimgesucht. Ich fuhr zwar nicht mit meinem gewohnten Elan, fühlte mich aber bei den angegebenen Geschwindigkeiten in keiner Weise außer Kontrolle. Aus Spaß an einer Ampel habe ich die Griffigkeit für den Start untersucht. Es war mehr als ausreichend. Als solches bewerte ich den Nassgriff etwas über neutral. Wenn ich nicht an einer bezahlten Veranstaltung teilnehme, bei der es Niederschlag gibt, kann ich nicht auf die Eigenschaften des nassen Wetters eingehen. In Bezug auf den allgemeinen Verschleiß habe ich diese Reifen nach der Erstinstallation nicht besonders gemocht, aber in letzter Zeit bin ich noch temperamentvoller in der Verwendung. Visuelle Beweise dafür gibt es noch nicht, daher kommen sie zumindest mit meiner Verwendung bisher recht gut klar. Eine letzte Anmerkung zu den Reifen selbst. Ich weiß nicht, ob dies die allgemeine Norm für Falken-Reifen ist, aber als diese montiert waren (und richtig montiert wurden; der Laden hat den gelben Punkt am Ventilschaft angebracht) waren 3 Baugruppen perfekt ausbalanciert (0 Gewicht hinzugefügt) und 1 Baugruppe hat insgesamt 0,25 Unzen Gewicht hinzugefügt. Das ist mir noch NIE passiert, danke dafür an Falken. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit meinem Kauf und kann sie nur empfehlen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 7
  • Komfort 3
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 869
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.