Menu
Bridgestone B250 Galerie ansehen (1)
175-205/55-70 R13-16 15 Größen 2006

Bridgestone B250

Der Bridgestone B250 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

5.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
66%
Nassgriff
55%
Straßenfeedback
61%
Progressivität
62%
Verschleiß
70%
Komfort
64%
Kaufempfehlung
51%
48 Beurteilungen
61% Durchschnitt
1,114,972 Gefahrene Kilometer
Bridgestone B250

Bridgestone B250

Summer Premium
BETA
5.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 48
Durchschnittsbewertung: 61.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.07
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone B250

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
175/70R13 82 T E D 70
14 Zoll
175/70 R14 84 T C B 70
175/70 R14 84 T C B 70
175/65 R14 82 T D B 70
15 Zoll
195/65 R15 91 V D D 70
195/55 R15 85 H D B 71
175/60 R15 81 H D D 70
185/65 R15 88 T D C 70
185/65 R15 88 H D C 70
195/65 R15 91 H D C 71
175/65 R15 84 S D C 68
16 Zoll
195/65 R16 92 V C D 69
195/60 R16 89 H C C 70
205/60 R16 92 H C C 71
175/60 R16 82 H C C 68
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone B250 >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone B250

Frage stellen
January 3, 2017

Warum werden diese unter „Ganzjahresreifen“ aufgeführt, wenn es sich definitiv nicht um richtige Ganzjahresreifen handelt? (d. h. keine M+S-Kennzeichnung)<br /><br /> Ich habe einen Satz davon auf meinem Micra, der das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat, und nachdem ich nach Ersatz gesucht und überprüft habe, was auf der Seitenwand usw. steht, gibt es keine echte Winterzulassung, die erforderlich ist, um als Ganzjahresreifen eingestuft zu werden. Also ein Reifen, der bei warmen, trockenen Bedingungen nicht hoffnungslos ist, aber in Ländern, in denen in den kälteren Monaten Winterreifen montiert werden müssen, trotzdem den ganzen Winter über am Auto bleiben darf. Seltsamerweise ist auf den chinesischen Billigreifen mit der im Wörterbuch angegebenen Marke auf der Rückseite das M+S-Logo stolz eingeprägt, aber ich vertraue darauf nur so weit, wie ich ihn werfen kann, während er noch am Auto montiert ist ...<br /> (Außerdem bin ich bei mindestens der Hälfte der anderen Reifen skeptisch, die in meiner Größe (175/60 R15) auf der „Ganzjahres“-Liste erschienen sind, und es scheint nicht einmal ganz sicher, ob alle Ergebnisse tatsächlich in dieser Größe erhältlich sind …)<br /><br /> Abgesehen vom Prüfstempel haben sie sich bei winterlichen Bedingungen als ziemlich gut erwiesen, oder zumindest als so gut wie nie zuvor, seit ich das Auto besitze (ungefähr 18 Monate). Es hat nie wirklich an Grip gefehlt, selbst auf den frostigen und manchmal vereisten (wenn auch nicht verschneiten) Straßen, die wir in den letzten Wochen hatten, und ich fahre nicht gerade wie eine Großmutter ... sie wurden so stark beansprucht, dass die Seitenstreifen kahl gerieben wurden und keine Chance haben, die nächste Hauptuntersuchung zu überstehen, und das Profil ist inzwischen wahrscheinlich auf 1,5 mm geschrumpft, also habe ich vor, sie in ein oder zwei Wochen auszutauschen (es hätte auch früher sein können, aber was ursprünglich ein ruhiger Winter werden sollte, wurde aus einer Reihe externer Gründe sehr chaotisch). Trotzdem ist ihre Haftung beim Anfahren geradeaus so gut, wie man es für eine schmale Passform bei einem Auto mit Frontantrieb und leichtem Motor erwarten kann, die verfügbare Bremskraft ist unter allen Bedingungen sehr gut (ich bin ziemlich sicher, dass sie mich bislang vor ein paar Kollisionen wie denen meines alten Clio bewahrt haben, d. h. wenn jemand vor Ihnen auf einer unerwartet rutschigen Straße plötzlich anhält ...), und das Auto fährt sich in Kurven viel besser, als es jedem Micra erlaubt sein sollte (ich bin vorher ein paar andere gefahren, und im Vergleich dazu waren sie wie Leichtbausteine mit Kinderwagenrädern), fast so gut wie der Clio auf ziemlich breiteren Reifen und mit Renaults übernatürlich griffiger (wenn auch knochenerschütternder) Federung. Im Ernst, ich habe am eisigsten Tag der Feiertage tatsächlich versucht, die Traktionskontrolle und das ABS des Autos auf einigen nahegelegenen steilen Hügeln herauszufordern, und war am Ende etwas enttäuscht, wie normal sich alles anfühlte, obwohl es ein bisschen riskant war, herumzulaufen, und man es mit ausreichend heftigen Steuereingaben immer noch zum Schleudern bringen konnte (und das ESP-System völlig durchdrehen ließ). Selbst als ich alle Fahrerassistenzsysteme ausschaltete und das Gaspedal durchtrat, gab es ein wenig Durchdrehen der Räder, aber die Geschwindigkeit am Ende eines bestimmten Anstiegs war insgesamt kaum anders. Davon abgesehen lässt sich die Spurführung nur durch Vollgas und abruptes Treten der Kupplung auslösen, normalerweise bei einer 90-Grad-Kurve aus einer bekanntermaßen schmierigen Kreuzung heraus; das ABS greift nie ein, es sei denn, man muss aus irgendeinem Grund notfalls einen Tritt aufs Pedal geben, und das ESP könnte genauso gut nicht existieren – tatsächlich dachte ich, das Auto hätte es nicht, bis ich letztes Jahr um diese Zeit eine frostige Kurve völlig falsch eingeschätzt habe und plötzlich merkte, dass das Auto die Kurve eher wie ein Panzer nahm, weil die Bremsen automatisch nur auf einer Seite aktiviert wurden, um es wieder auf die Spur zu bringen. Im Grunde sind sie bei Trockenheit unermüdlich, bei Nässe recht gut und im Winter für technische Sommerreifen bemerkenswert, und sie sind recht leise und fahren sich weich (zur Wirtschaftlichkeit kann ich nicht wirklich etwas sagen, da es für ein 1200-ccm-Benzinmodell dank seines raffinierten Motors, der die VVT mehr für Effizienz als für Leistung nutzt, ein wahnsinnig sparsames Auto ist; der MPG ist jedoch in letzter Zeit *steil* gesunken, als ich den schleichenden Plattfuß vergessen hatte, den einer der Reifen hatte, also tragen die Reifen *etwas* dazu bei).<br /><br /> Sie haben sich dieses Jahr sogar beim Download ziemlich gut geschlagen, als der Parkplatz anfing, sumpfig zu werden (ich musste mir buchstäblich eine Textilwaschmaschine leihen, um das Innere wieder sauber zu bekommen, und habe etwa einen Zehner beim Hochdruckreiniger ausgegeben, um den ganzen Schlamm von der Außenseite zu bekommen) und einige schlecht gefahrene Softroader direkt am Haupttor stecken blieben, sodass alles aufstaute ... stattdessen konnten wir, zu dritt und mit einer Unmenge an Ladung, holpernd, rumpelnd und quälend zum Hintertor und weiter in die Freiheit gelangen ... im Grunde ist Schnee das Einzige, womit ich sie noch nicht ausprobiert habe, und das ist so ziemlich der einzige Grund, warum ich sie nicht mit denselben tausche, denn nachdem ich schon einmal wegen mangelnder Haftung in plötzlich aufgekommenem Schnee gestrandet war, möchte ich die Sicherheit von etwas haben, das den Drei-Gipfel-Stempel trägt.<br /><br /> Was sie trotz alledem nicht haben und daher dort, wo Winter vorgeschrieben sind, nicht legal sind.

Vielen Dank für Ihre Anregung, wir haben den B250 als Sommerreifen neu kategorisiert
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone B250 Beurteilungen

Renault (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Sehr langlebiger und zuverlässiger Reifen. Nach 3 ½ Jahren unter der harten Medit. sun., der Reifen verhält sich immer noch sehr gut, sowohl im trockenen als auch im nassen Gelände. Leider scheint es ziemlich unmöglich, es wiederzufinden.
October 16, 2021
Bei 56% beim Fahren eines Honda City (225/45 R17) auf mostly town für 43,000 spirited Kilometer
Ich habe Bridgestone benutzt und meins hat nur 45000 km gehalten. und kein Leckerli-Muster übrig, also ändere ich sie zu etwas Besserem. Griff ist gut.
June 20, 2021
Bei 76% beim Fahren eines SEAT Ibiza TSi (225/45 R17) auf mostly country roads für 30,000 average Kilometer
Guter Reifen, verschleißt aber zu schnell.
April 7, 2020

Wie würden Sie die Bridgestone B250 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone B250 Beurteilungen

Bei 57% beim Fahren eines Subaru Legacy (205/60 R16 V) auf mostly motorways für 41,000 easy going Kilometer
Gute Reifen für den täglichen Gebrauch auf trockener Straße. Sie haben über 65000 km gedauert und sie haben immer noch ziemlich viel Faden (sie ändern sich aufgrund ihres Alters).

Sie sind laute Räder und ziemlich teuer. Ich würde sie nicht wieder kaufen, wenn sie nicht super billig sind.

Nasser Griff ist schrecklich. Die Räder schwimmen grundsätzlich auf dem Wasser. Zum Glück haben das AWD-System und der Regler beim Aquaplaning mit hoher Geschwindigkeit sofort eingegriffen.
October 16, 2019
Bei 63% beim Fahren eines Volkswagen Polo 1.2 TSI 105HP (185/60 R15 H) auf mostly country roads für 25,000 spirited Kilometer
OEM-Ausstattung für meinen MK5 Polo 6R, guter Grip sowohl trocken als auch nass, nicht sehr kommunikativ, aber es kann eine Frage des Autos sein, nicht des Reifens. Gleiches gilt für den Komfort, der für mich etwas niedrig ist und auch durch XL verursacht werden kann (88 Last).
Reifenverschleiß gut, 39000 km bis jetzt, ich werde sie im nächsten Frühjahr ersetzen und ich werde wahrscheinlich Toyo Proxes CF2 195 55 15 montieren. Ich denke, ich könnte noch 10 km fahren, aber sie sind 9 Jahre alt, also Zeit, sie loszuwerden von ihnen.
December 8, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 79% beim Fahren eines Mazda 3 Series (195/65 R15 V) auf a combination of roads für 46,700 average Kilometer
Es hat mich 75.000 km mit guter Haftung rundherum gehalten. Ich möchte diese durch die Serenity-Serie von Bridgestone ersetzen. Sie waren wirklich gut und hatten guten Grip im Nassen. Ein bisschen laut, aber mit meinem Mazda 3, Lärmbelästigung war schon immer ein Thema wie hohe Geschwindigkeiten.
August 22, 2018
Bewerten Sie die Bridgestone B250