Bridgestone Turanza T005 vs Continental Premium Contact 6
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es einunddreißig Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | fünf | |
| Continental Premium Contact 6 | sechsundzwanzig |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental Premium Contact 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Turanza T005, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Geringster Rollwiderstand seiner Klasse in den meisten Tests; starker Kraftstoffverbrauch
- Häufige Aquaplaning-Siege auf gerader und kurviger Ebene; stabiles Fahrverhalten bei Nässe
- Generell niedrigerer Kaufpreis; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Langstreckenfahrten
- In mehreren Tests zeigte sich ein komfortables Fahrgefühl; auf rauen Oberflächen oft leiser.
- Durchweg kürzere Bremswege bei trockener und insbesondere bei nasser Luft
- Sportliche, präzise Lenkung mit hoher Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn
- Höhere prognostizierte Laufleistung und geringerer Abrieb in wichtigen Tests
- Insgesamt eine sehr ausgewogene Leistung mit wenigen Schwächen.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus dreiundzwanzig Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in vierzehn dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 bremste das Fahrzeug in% 1.02 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in sechs dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 0.95 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 0.69 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in sechs subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 erzielte% 11.36 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vierundzwanzig Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in einundzwanzig wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 bremste das Fahrzeug in% 5.93 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 bremste das Fahrzeug in% 9.97 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in fünf wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 1 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in fünf wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 0.21 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in drei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 erzielte% 12.81 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 0.97 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwanzig Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in elf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 schwamm bei einer% 0.23 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 schwamm bei einer% 4.57 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in zwei gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 war% 1.34 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Gravel Handling [Km/H]: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Gravel Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in zwei gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 hatte% 9.42 als der bessere Traktion auf Schotter.
Bester in Gravel Traction: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Gravel Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Sand Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 hatte% 0.4 als der bessere Traktion im Sand.
Bester in Sand Traction: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Sand Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Grass Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in zwei grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 hatte% 7.2 als der bessere Traktion auf Gras.
Bester in Grass Traction: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Grass Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Mud Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in zwei mud traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 hatte% 6.07 als der bessere Traktion im Schlamm.
Bester in Mud Traction: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Mud Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in vier subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 erzielte% 7.75 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus siebzehn Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in neun noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 gemessen% 0.17 als der leiser.
Bester in Noise: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 gemessen% 0.97 als der leiser.
Bester in Noise: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 wog% 5.84 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 wird voraussichtlich% 17 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 erwies sich als% 16.53 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus fünfzehn Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in fünfzehn price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 kostete% 6.88 als der weniger.
Bester in Price: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sechzehn Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in sechzehn rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 hatte einen% 13.12 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza T005 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza T005 verbrauchte% 1.99 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental Premium Contact 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental Premium Contact 6 emittierte% 5.18 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental Premium Contact 6
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews
Fahrer beschreiben den Bridgestone Turanza T005 als einen sicheren, vorhersehbaren Touring-Reifen mit starkem Nassbremsverhalten/Grip und insgesamt soliden Trockenleistungen für den täglichen Gebrauch. Viele berichten auch von guter Kraftstoffeffizienz/geringem Rollwiderstand und akzeptablem Komfort, insbesondere im Vergleich zu härteren Runflats oder Budgetreifen. Allerdings beschwert sich ein erheblicher Teil der Nutzer über schneller als erwarteten Abrieb (manchmal ungleichmäßiger/Schulterabrieb), zusammen mit merklichem Straßenlärm und einem weichen Seitenwand/entfernten Lenkgefühl, das das sportliche Fahren weniger befriedigend macht. Einige Besitzer stellen auch fest, dass die Leistung nachlässt, wenn das Profil niedrig ist und bei kälteren Bedingungen.
Basierend auf 179 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 72%
Continental Premium Contact 6 Driver Reviews
Fahrer loben den Continental Premium Contact 6 überwiegend für seinen hervorragenden Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, seine starke Bremsleistung und sein sicheres, stabiles Fahrverhalten, das auch bei hohen Geschwindigkeiten Vertrauen vermittelt. Viele heben die präzise Rückmeldung von der Straße und die angenehme, sportliche Fahrdynamik hervor, die sich sowohl für den Alltag als auch für sportliches Fahren eignet. Zu den häufigsten Nachteilen zählen höhere Abrollgeräusche, ein etwas strafferer Fahrkomfort und ein schnellerer Verschleiß als erwartet. Einige Fahrer bemängeln zudem eine verminderte Nasshaftung bzw. Aquaplaning-Resistenz mit zunehmendem Profilverschleiß sowie leicht weiche Seitenwände, die das Einlenkverhalten beeinträchtigen. Insgesamt fällt die Bewertung angesichts der vielen Bestnoten jedoch sehr positiv aus.
Basierend auf 128 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%
Fazit
Key Differences
- Bremsverhalten bei Nässe: Der PC6-Reflex ist typischerweise 6–12 % kürzer; entscheidend bei sicherheitskritischen Bremsungen.
- Rollwiderstand: T005 führt mit zweistelligen Prozentwerten (oft 15–22 %).
- Aquaplaning: T005 oft besser in Geradeaus-/Kurventests; PC6 nur durchschnittlich
- Verschleiß: PC6 hält in der Regel länger (z. B. +23-30 % bei ADAC/Auto Bild-Mustern).
- Subjektives Fahrverhalten: PC6 direkter/sportlicher; T005 kann sich gefühllos anfühlen/Untersteuern
- Kosten: T005 ist in der Regel günstiger in der Anschaffung und im Betrieb; PC6 bietet im Vergleich zu einem höheren Preis mehr Leistung.
Gesamtsieger: Continental Premium Contact 6
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental Premium Contact 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten