Menu
Nokian WeatherProof SUV Galerie ansehen (1)
235-255/50-55 R18-19 3 Größen 2015 Wintertauglich

Nokian WeatherProof SUV

Der Nokian WeatherProof SUV ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

8.0
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
71%
Verschleiß
65%
Komfort
81%
Kaufempfehlung
88%
11 Beurteilungen
79% Durchschnitt
60,353 Gefahrene Kilometer
Nokian WeatherProof SUV

Nokian WeatherProof SUV

All Season Mid-Range
BETA
8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
98
1.38x / 4 Tests
Wet
89.8
2x / 6 Tests
Comfort
76.3
0.29x / 2 Tests
Value
54.7
0.38x / 4 Tests
Dry
51.3
1.5x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
80.9
6 Tests
Handling
80.5
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 79.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.02
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nokian WeatherProof SUV

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/70R16 100 H C B 69
215/65R16 102 H XL C B 69
225/70R16 107 H XL C B 69
17 Zoll
225/65R17 106 H XL C B 69
225/60R17 103 H XL C B 69
235/60R17 106 H XL C B 69
235/65R17 108 H XL C B 69
215/60R17 100 H XL C B 69
215/65R17 103 H XL C B 72
18 Zoll
255/55R18 109 V XL C B 70
235/50R18 101 V XL C B 69
235/60R18 107 V XL C B 69
235/55R18 104 V XL C B 69
19 Zoll
255/50R19 107 V XL C B 73
235/55R19 105 V XL C B 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian WeatherProof SUV >>

Fragen und Antworten für die Nokian WeatherProof SUV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian WeatherProof SUV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Top 3 Nokian WeatherProof SUV Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Volvo XC60 (225/45 R17) auf mostly country roads für 43 spirited Kilometer
Mein Fahrzeug ist jetzt auf dem zweiten Satz wetterfester Reifen von Nokian. Als ich meinen Volvo XC60 kaufte. Es kam mit einer Mischung aus Budget- und Mittelklasse-Reifen. So war das Handling und die Gesamtleistung des Fahrzeugs auf vier neuen Nokians sofort spürbar. Wir wohnen in einer ländlichen Gegend. Daher sind die Straßen normalerweise mit Schlamm von den Reifen der Traktoren bedeckt, die die Felder verlassen. Und im Winter können sie mit Schnee und Eis ziemlich tückisch sein. Der Volvo scheint auf diesen Reifen immer sehr zufrieden zu sein, egal unter welchen Bedingungen. Wir werden also einen dritten Satz neuer Nokian-Stiefel dafür bestellen. Der letzte Satz wurde vor ungefähr 42.000 Meilen oder vor zwei Jahren montiert. Und sie liegen immer noch deutlich über 1,6 mm, nähern sich aber den Verschleißbändern. Und sie fangen an, ein sehr feines, niedriges Dröhnen von sich zu geben. Typischerweise zu hören, wenn Reifen sich dem Zeitpunkt nähern, an dem sie ersetzt werden müssen. Ich werde noch ein paar Kilometer aus ihnen herauskommen. Aber ich werde auf jeden Fall bei den Nokians für meinen Volvo XC60 bleiben.
Frage stellen | Hilfreich 664
April 17, 2022
Bei 80% beim Fahren eines Volvo XC70 D5 (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Nun zu meinem zweiten Satz davon. Hervorragender Grip bei Nässe, Schlamm und Schnee, durchschnittlich trocken. Für einen SUV-Reifen sind sie auch auf der Autobahn ziemlich gut, besonders geringer Nachhall und niedriger Geräuschpegel. Ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ist nur der Nachteil, dass sie sich vergleichsweise schnell abnutzen, aber zu einem Preis, der nicht allzu wichtig ist. Ich würde definitiv wieder für meine Art der Verwendung kaufen und habe bereits an Freunde empfohlen
October 5, 2020
Bei 64% beim Fahren eines Volvo XC90 (2) D5 momentum (235/55 R19 V) auf a combination of roads für 24,000 spirited Kilometer
Wird das ganze Jahr über für 39000 km ab einem schneereichen Winter verwendet. Sie bewältigten schneebedeckte Straßen mit ziemlich steilen Steigungen sehr gut. Leistung meiner Meinung nach besser als Pirelli Scorpion Winter auf Schnee meiner Meinung nach (die überhaupt nicht gut sind, wenn sie gegen Ende ihrer Abnutzung kommen). Die Handhabung ist in Ordnung, aber nicht großartig. Sie sind natürlich lauter als Sommerreifen, aber auf den meisten Straßenoberflächen erträglich. Wir waren mit den Reifen zufrieden, kehren aber jetzt zu speziellen Sommer- und Winterreifen zurück.
September 28, 2020
Sind Sie den Nokian WeatherProof SUV reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Nokian WeatherProof SUV? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Nokian WeatherProof SUV >

Latest Nokian WeatherProof SUV Beurteilungen

Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/60 R18 V) auf mostly country roads für 10 average Kilometer

VOLVO XC60 D4
Ich habe vor 18 Monaten 4 Nokian Weatherproof-Reifen gekauft und in diesem Zeitraum weniger als 10.000 Meilen zurückgelegt. Jetzt muss ich sie ersetzen, da alle 4 Reifen tiefe Risse zwischen dem Profil aufweisen und ich befürchte, dass sie nicht sicher zu fahren sind.
Bei der Suche im Internet stellte ich fest, dass dies bei diesen Reifen mit den in Russland hergestellten Reifen üblich zu sein scheint (überzeugen Sie sich selbst).
November 4, 2019
Bei 86% beim Fahren eines Land Rover Range Rover P38 (255/50 R18) auf mostly country roads für 6,000 average Kilometer
Wetterfester SUV auf Range Rover P38 Diesel. Während des heißesten Sommers seit Jahren und 6000 Meilen (2000 um Schottland) zermürbten nur 2 mm. Ich habe sie bei Nässe benutzt und bin sehr zufrieden mit dem Griff, den Pirelli Scorpions zuvor hatte. Als Offroader habe ich sie an unserem 4x4-Standort eingesetzt und bin auch bei anderen zum Marschall gegangen. Sie machen sich sehr gut und sind im Gelände tatsächlich besser als Falken AT, das wir auch haben. Die Nokianer haben eine Kevlar-Schicht in den Seitenwänden, um einen besseren Schutz vor Beschädigungen und Pannen zu bieten.

Werde sie wieder kaufen und auch wenn es soweit ist, ob ich sie für unsere anderen Fahrzeuge bekommen kann.
October 30, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!