Menu

Michelin Primacy Tour AS

Der Michelin Primacy Tour AS ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

7.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
59%
Straßenfeedback
64%
Progressivität
76%
Verschleiß
30%
Komfort
74%
Kaufempfehlung
10%
7 Beurteilungen
51% Durchschnitt
322,528 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)
Michelin Primacy Tour AS

Michelin Primacy Tour AS

All Season Premium
BETA
7.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
98.5
1.5x / 2 Tests
Wet
92.9
1.93x / 3 Tests
Ice
75.2
0.84x / 1 prüfen
Snow
61
1.38x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
85.7
4 Tests
Handling
77.8
4 Tests
Traction
56.6
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 50.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.04
Historische Punkte: 9
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
TireRack Ganzjahres- und Wetterreifentest 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 4/11 9 Kennzahlen
1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Michelin Primacy Tour A/S ist ein hervorragender Reifen für das Fahren in allen drei Jahreszeiten. Er bietet ein straffes, aber ruhiges Fahrgefühl sowie eine leichte, präzise Lenkung. Besonders bei Nässe überzeugt er mit kürzesten Bremswegen und einem agilen und reaktionsschnellen Fahrgefühl. Dieser sportliche Charakter setzt sich auch bei Trockenheit fort, mit knackiger Lenkung, wobei die Haftung im Grenzbereich etwas abrupt nachlassen kann. Sein größter Nachteil ist die Winterperformance, wo er im Vergleich zur Konkurrenz deutliche Probleme auf Schnee hat.

Fragen und Antworten für die Michelin Primacy Tour AS

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Primacy Tour AS. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Michelin Primacy Tour AS Beurteilungen

Bei 63% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE 450 (275/50 R20) auf a combination of roads für 27,000 average Kilometer
Laut. Diese Reifen waren auf meinem Mercedes GLE450 montiert und machen seit einigen tausend Kilometern Geräusche. Sie erzeugen ein resonantes Brummen, das nur auf glatten Straßen verschwindet. Der Verschleiß ist für einen schweren SUV durchschnittlich. Die Hinterreifen müssen nach etwa 48.000 Kilometern ausgetauscht werden. Die Vorderreifen haben deutlich mehr Profil. (Der Reifenwechsel ist aufgrund der unterschiedlichen Einpresstiefe erschwert.) Das Handling ist ok, aber nicht überragend. Starkes Untersteuern mit diesen Reifen. Der Fahrkomfort ist gut (ich habe die Luftfederung). Ich überlege, die Pirelli Scorpion Zeros Ganzjahresreifen als Ersatz zu verwenden.
July 21, 2025
Bei 57% beim Fahren eines Ford Explorer (255/55 R20) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Nur 10.000 km, komfortable und berechenbare Reifen. Man spürt leicht, was sie tun. Aber insgesamt verursachen sie zu viel Untersteuern, auf trockener Fahrbahn fängt es in Kurven überraschend schnell an zu quietschen, aber es quietscht viel früher, als es rutscht, das Bremsen ist durchschnittlich/unterdurchschnittlich. Auf nasser Fahrbahn ist es eine andere Geschichte, das Bremsen ist entsetzlich, aber das Kurvenfahren ist eine Katastrophe. Versuchen Sie, mit Geschwindigkeiten in oder unter dem Verkehrsfluss zu fahren? Nein, Sie fahren einfach geradeaus.

Sie verfügen über keine Homologation für den Wintereinsatz in Europa, sodass für sie, nachdem sie diesen Herbst aus dem Auto ausgebaut werden, im nächsten Frühjahr kein Comeback mehr möglich ist.
September 23, 2024
Bei 50% beim Fahren eines Toyota (245/65 R17) auf mostly town für 28 average Kilometer
Primacy Tour A/S an meinem 2009 Highlander hatte nach 2 Jahren und 28.000 Meilen erhebliche Abnutzungserscheinungen. Reifenrotation und -ausrichtung blieben erhalten, aber nicht zu 100 %, daher keine Gutschrift für neue Reifen. Für das erste Jahr gute Reifen, aber diese Art von Verschleiß ist inakzeptabel und nicht zu empfehlen.
November 20, 2023

Wie würden Sie die Michelin Primacy Tour AS bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin Primacy Tour AS Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 50% beim Fahren eines Acura TLX A spec (255/40 R19) auf a combination of roads für 5,500 spirited Kilometer
OEM tires on my Acura TLX A Spec AWD and would not recommend, unless you don't drive in cold areas and don't like spirited driving. These are great for highway cruising as they are quiet and ride comfy. I am sure they would last a long time, but not planning on keeping them after this winter with dedicated winter tires.
I drove them once during a cold damp day when we had snow showers and could feel loss of traction at 35 mph on twisty roads. Was not driving spirited and could feel they would not be good in cold weather conditions with any dampness on the road.
January 2, 2026
Bewerten Sie die Michelin Primacy Tour AS