Anfang dieses Jahres veröffentlichte Auto Bild ihren Test von SUV-Ganzjahresreifen für 2019, bei dem ein Audi Q3 mit der beliebten Ganzjahresreifengröße 235/55 R19 verwendet wurde.

Wie üblich wurden alle sieben Reifenprofile bei trockenen, nassen und schneebedeckten Bedingungen getestet. Zum Vergleich nahm Auto Bild auch einen Premium-Sommer- und Winterreifen mit in den Test.

Ganzjahres- vs. Sommer- vs. Winter- vs. Winter- vs. Sommer ...

Wie wir bereits gesehen haben, folgt das Verhältnis von Ganzjahres- zu Sommerreifen einem allgemeinen Trend. Sommerreifen bieten die besten Fahreigenschaften bei Nässe und Trockenheit, stoßen aber bei Schnee an ihre Grenzen.

Beim Vergleich von Ganzjahresreifen und Winterreifen wird die Sache etwas komplizierter. In diesem Test konnte der nicht näher genannte Premium-Winterreifen nur den Aquaplaning-Test für sich entscheiden. Er zeigte sich im Schnee zwar gut, war aber nicht der beste im Test. Und obwohl er bei trockener und nasser Fahrbahn schwächer war als die meisten Ganzjahresreifen, war er auch nicht der schlechteste. Das zeigt, dass die Leistungsfähigkeit von Ganzjahresreifen stark variiert - von trockenoptimierten Reifen wie dem Michelin Crossclimate bis hin zu solchen, die Winterreifen in den Schatten stellen, wie dem Nokian Weatherproof.

Trocken

Die Bremsleistung bei trockenen Bedingungen war wenig überraschend: Der Sommerreifen und der Michelin CrossClimate schnitten am besten ab. Der Continental war der beste der übrigen Reifen, während der winterorientierte Nokian Weatherproof bei trockenen Bedingungen Schwierigkeiten hatte, das SUV zum Stehen zu bringen.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	36.9 m	-2,00 m
1Michelin CrossClimate SUV	38.9 m	Beste
2Continental AllSeasonContact	40.1 m	+1,20 m
3Vredestein Quatrac 5	40.5 m	+1,60 m
4Falken EUROALL SEASON AS210	40.6 m	+1,70 m
5Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	42 m	+3,10 m
6Gripmax Status AllClimate	42.1 m	+3,20 m
RefReference Winter	42.8 m	+3,90 m
7Nokian WeatherProof SUV	43.6 m	+4,70 m

Es gibt einen 18,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,7 m ≈ 1,5 Autolängen).

Die Ergebnisse beim Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn ähnelten denen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, wobei die Sommerreifen und Michelin das Feld anführten.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	96 km/h	+0,80 km/h
1Michelin CrossClimate SUV	95.2 km/h	Beste
2Vredestein Quatrac 5	95 km/h	-0,20 km/h
3Falken EUROALL SEASON AS210	94.3 km/h	-0,90 km/h
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	94.1 km/h	-1,10 km/h
5Continental AllSeasonContact	93.9 km/h	-1,30 km/h
RefReference Winter	93.4 km/h	-1,80 km/h
6Nokian WeatherProof SUV	92.2 km/h	-3,00 km/h
7Gripmax Status AllClimate	92 km/h	-3,20 km/h

Es gibt einen 4,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Km/H).

Nass

Bei Nässe lagen die Bremswege von Vredestein und Continental mit nur 0,1 Metern Abstand am nächsten an denen der Sommerreifen. Nokian und Falken schnitten im Vergleich zu den besten Testkandidaten schlecht ab, und der günstige GripMax war erschreckend schwach.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	55.5 m	-0,10 m
1Vredestein Quatrac 5	55.6 m	Beste
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	55.6 m	Beste
3Michelin CrossClimate SUV	58.5 m	+2,90 m
4Continental AllSeasonContact	58.6 m	+3,00 m
RefReference Winter	59 m	+3,40 m
5Nokian WeatherProof SUV	61.4 m	+5,80 m
6Falken EUROALL SEASON AS210	62 m	+6,40 m
7Gripmax Status AllClimate	88.5 m	+32,90 m

Es gibt einen 59,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (33 m ≈ 7,3 Autolängen).

Ähnlich wie bei den Ergebnissen zum Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn zeigte sich auch bei den Ergebnissen zum Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn eine ähnliche Reihenfolge wie beim Bremsen auf nasser Fahrbahn.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	82.5 km/h	+2,50 km/h
1Vredestein Quatrac 5	80 km/h	Beste
1Continental AllSeasonContact	80 km/h	Beste
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	78.8 km/h	-1,20 km/h
4Michelin CrossClimate SUV	78.6 km/h	-1,40 km/h
5Nokian WeatherProof SUV	78.5 km/h	-1,50 km/h
RefReference Winter	78.2 km/h	-1,80 km/h
6Falken EUROALL SEASON AS210	77.2 km/h	-2,80 km/h
7Gripmax Status AllClimate	66.8 km/h	-13,20 km/h

Es gibt einen 19% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,7 Km/H).

Bei den direkten Aquaplaning-Ergebnissen schnitt der Referenzwinterreifen am besten ab, während der Sommerreifen im Mittelfeld der Ganzjahresreifen lag.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Winter	76.5 km/h	+0,10 km/h
1Falken EUROALL SEASON AS210	76.4 km/h	Beste
2Continental AllSeasonContact	75.1 km/h	-1,30 km/h
RefReference Summer	74.7 km/h	-1,70 km/h
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	74.5 km/h	-1,90 km/h
4Michelin CrossClimate SUV	74 km/h	-2,40 km/h
4Nokian WeatherProof SUV	74 km/h	-2,40 km/h
6Vredestein Quatrac 5	72.2 km/h	-4,20 km/h
7Gripmax Status AllClimate	68.5 km/h	-7,90 km/h

Es gibt einen 10,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Km/H).

Schnee

Der wintertaugliche Nokian-Ganzjahresreifen überzeugte beim Bremsen auf Schnee und benötigte einen kürzeren Bremsweg als selbst der Vollwinterreifen! Continental erzielte mit einem hervorragenden Ergebnis bei trockenen, nassen und schneebedeckten Bedingungen den zweiten Platz.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WeatherProof SUV	23.5 m	Beste
RefReference Winter	24.1 m	+0,60 m
2Continental AllSeasonContact	24.7 m	+1,20 m
3Vredestein Quatrac 5	25 m	+1,50 m
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	25.5 m	+2,00 m
5Falken EUROALL SEASON AS210	27.1 m	+3,60 m
6Michelin CrossClimate SUV	27.2 m	+3,70 m
7Gripmax Status AllClimate	28.5 m	+5,00 m
RefReference Summer	62.5 m	+39,00 m

Es gibt einen 166% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (39 m ≈ 8,7 Autolängen).

Die Reifen Continental und Nokian erwiesen sich erneut als die besten im Schneefahrverhalten und übertrafen den Winterreifen. Der Sommerreifen konnte keine Runde im Schneefahrtest absolvieren und erzielte daher keine Zeit.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental AllSeasonContact	47.3 km/h	Beste
2Nokian WeatherProof SUV	47.1 km/h	-0,20 km/h
RefReference Winter	46.2 km/h	-1,10 km/h
3Michelin CrossClimate SUV	45.9 km/h	-1,40 km/h
4Vredestein Quatrac 5	45.7 km/h	-1,60 km/h
5Falken EUROALL SEASON AS210	45.2 km/h	-2,10 km/h
6Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	44.6 km/h	-2,70 km/h
7Gripmax Status AllClimate	43 km/h	-4,30 km/h

Es gibt einen 9,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 Km/H).

Umfeld

Der Goodyear war der einzige Reifen, der die geringe Geräuschentwicklung eines Sommerreifens erreichte.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	72.1 dB	Beste
RefReference Summer	72.1 dB	0,00 dB
2Continental AllSeasonContact	72.2 dB	+0,10 dB
3Nokian WeatherProof SUV	72.4 dB	+0,30 dB
RefReference Winter	72.5 dB	+0,40 dB
4Michelin CrossClimate SUV	72.8 dB	+0,70 dB
5Falken EUROALL SEASON AS210	73 dB	+0,90 dB
6Vredestein Quatrac 5	73.1 dB	+1,00 dB
7Gripmax Status AllClimate	73.8 dB	+1,70 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Die Reifen von Continental und Michelin wiesen im Test den niedrigsten Rollwiderstand auf, gehörten zum Testzeitpunkt aber zu den teuersten Reifen auf dem Markt.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Continental AllSeasonContact	6.73 kg/t	Beste	€0
2Michelin CrossClimate SUV	7.37 kg/t	+0,64 kg/t	€48
RefReference Summer	7.37 kg/t	+0,64 kg/t	€48
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	7.51 kg/t	+0,78 kg/t	€58
RefReference Winter	7.52 kg/t	+0,79 kg/t	€59
4Gripmax Status AllClimate	7.69 kg/t	+0,96 kg/t	€72
5Falken EUROALL SEASON AS210	7.98 kg/t	+1,25 kg/t	€93
6Vredestein Quatrac 5	8.27 kg/t	+1,54 kg/t	€115
7Nokian WeatherProof SUV	8.55 kg/t	+1,82 kg/t	€136

Es gibt einen 27% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,82 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Nokian WeatherProof SUV rund 82 L (€136) mehr Kraftstoff als der Continental AllSeasonContact.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Trocken97,9%

Nass99,4%

Schnee95,3%

Komfort98,6%

Rollwiderstand81,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 7	40.5 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 7	95 km/h	-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 7	55.6 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 7	80 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 7	72.2 km/h	-4,20 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 7	25 m	+1,50 m
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 7	45.7 km/h	-1,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 7	73.1 dB	+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 7	8.27 kg/t	+1,54 kg/t

Preise: 650.00

Trocken100%

Nass96,7%

Schnee91,7%

Komfort99%

Rollwiderstand91,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 7	38.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 7	95.2 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 7	58.5 m	+2,90 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 7	78.6 km/h	-1,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 7	74 km/h	-2,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 7	27.2 m	+3,70 m
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 7	45.9 km/h	-1,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 7	72.8 dB	+0,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 7	7.37 kg/t	+0,64 kg/t

Preise: 830.00

Trocken97,8%

Nass97,5%

Schnee97,6%

Komfort99,9%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 7	40.1 m	+1,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 7	93.9 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 7	58.6 m	+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 7	80 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 7	75.1 km/h	-1,30 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 7	24.7 m	+1,20 m
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 7	47.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 7	72.2 dB	+0,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 7	6.73 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 770.00

Trocken95,7%

Nass99,1%

Schnee93,2%

Komfort100%

Rollwiderstand89,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 7	42 m	+3,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 7	94.1 km/h	-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 7	55.6 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	3. / 7	78.8 km/h	-1,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 7	74.5 km/h	-1,90 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 7	25.5 m	+2,00 m
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 7	44.6 km/h	-2,70 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 7	72.1 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 7	7.51 kg/t	+0,78 kg/t

Preise: 810.00

Trocken93%

Nass94,6%

Schnee99,8%

Komfort99,6%

Rollwiderstand78,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 7	43.6 m	+4,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 7	92.2 km/h	-3,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 7	61.4 m	+5,80 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 7	78.5 km/h	-1,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 7	74 km/h	-2,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 7	23.5 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 7	47.1 km/h	-0,20 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 7	72.4 dB	+0,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 7	8.55 kg/t	+1,82 kg/t

Preise: 710.00

Trocken97,4%

Nass93,8%

Schnee91,1%

Komfort98,8%

Rollwiderstand84,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 7	40.6 m	+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 7	94.3 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 7	62 m	+6,40 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 7	77.2 km/h	-2,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 7	76.4 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 7	27.1 m	+3,60 m
SchneehandlingHöher ist besser	5. / 7	45.2 km/h	-2,10 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 7	73 dB	+0,90 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 7	7.98 kg/t	+1,25 kg/t

Preise: 650.00

Trocken94,5%

Nass74,9%

Schnee86,7%

Komfort97,7%

Rollwiderstand87,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 7	42.1 m	+3,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 7	92 km/h	-3,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 7	88.5 m	+32,90 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 7	66.8 km/h	-13,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 7	68.5 km/h	-7,90 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 7	28.5 m	+5,00 m
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 7	43 km/h	-4,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 7	73.8 dB	+1,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 7	7.69 kg/t	+0,96 kg/t

Preise: 480.00

Reifen	Vredestein Quatrac 5	Michelin CrossClimate SUV	Continental AllSeasonContact	Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV	Nokian WeatherProof SUV	Falken EUROALL SEASON AS210	Gripmax Status AllClimate
Platz	1.	2.	3.	Geteilt 4.	Geteilt 4.	6.	7.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	97,9%	100%	97,8%	95,7%	93%	97,4%	94,5%
Nass	99,4%	96,7%	97,5%	99,1%	94,6%	93,8%	74,9%
Schnee	95,3%	91,7%	97,6%	93,2%	99,8%	91,1%	86,7%
Komfort	98,6%	99%	99,9%	100%	99,6%	98,8%	97,7%
Rollwiderstand	81,4%	91,3%	100%	89,6%	78,7%	84,3%	87,5%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Ganzjahres- vs. Sommer- vs. Winter- vs. Winter- vs. Sommer ...

Trocken

Nass

Schnee

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen