Menu

Dunlop SportMaxx RT 2 - Testergebnisse

Teststatistik

23

Abgeschlossene Tests

9th

Durchschnittliche Position

2nd

Bestes Ergebnis

19th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Dunlop SportMaxx RT 2 - Official Image

In 40 Sommerreifentests zeigte der Dunlop SportMaxx RT 2 ein deutlich gespaltenes Profil: Er bot durchweg exzellenten Aquaplaning-Schutz (oft klassenbesten Wert bei gerader und insbesondere Kurvenfahrt) und häufig einen ordentlichen Fahrkomfort, jedoch eine zunehmend schwächere Bremsleistung - vor allem bei Nässe und guten Bremsverhältnissen, wo er in neueren Tests nur mittelmäßige bis schlechte Werte in puncto Effizienz und Preis-Leistungs-Verhältnis erzielte. Seine durchschnittliche Gesamtplatzierung von 7,3 spiegelt einen Reifen wider, der zwar in bestimmten sicherheitsrelevanten Situationen mit Wasserableitung noch punkten kann, aber in puncto Bremsleistung bei Nässe und ausgewogener Gesamtperformance nicht mehr zuverlässig mit den besten modernen UHP-Reifen mithalten kann. Historisch gesehen erzielte der RT2 mehrere starke Gesamtplatzierungen (z. B. Platz 2/20 im Auto Bild 2017; Platz 3/14 im GTU 2016; Platz 3/6 im EVO 2018). In jüngsten Vergleichstests mit größeren Fahrzeuggruppen landete er jedoch in der unteren Hälfte (Platz 13/20 im Auto Bild 2026; Platz 14/20 im Auto Bild 2020). Dies ist auf mittelmäßige Bremsleistungen und schwächere Bewertungen in puncto Wirtschaftlichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis zurückzuführen. Fazit: Ein Reifen mit herausragenden Eigenschaften in Sachen Aquaplaning, aber Defiziten bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn und einem je nach Größe und Testkontext schwankenden Komfort-/Effizienzverhalten.

Leistungsstärken
  • Aquaplaning-Widerstand (Gerade & Kurven) Stark
    • Kurven-Aquaplaning: 1./20 in Auto Bild 2025 (+ als bestes Kurven-Aquaplaning ausgezeichnet), 1./18 in ADAC 2025, 1./16 in ADAC 2024, 1./15 & 1./15 in Auto Bild 19" 2021 (gerade & gebogen), 1./18 in EVO 2021 (gerades Aquaplaning), 1./6 in EVO 2018 (gerades Aquaplaning)
    • Gerades Aquaplaning: 1./15. im Auto Bild 19 2021, 1./10. Auto Zeitung 2021, 1./12. Gute Fahrt 2019, 1./7. EVO 2020 und immer noch stark im Auto Bild 2026 mit 4./20 (+1,8 % vom Besten)
  • Komfort / Fahrverhalten (testabhängig) Mäßig
    • Komfort: Platz 1/20 im subjektiven Komfortranking von Auto Bild 2026 (Rollkomfort wird im Artikel hervorgehoben)
    • Komfort: Platz 1/20 im subjektiven Komfort-Ranking von Auto Bild 2025 und Platz 2/10 im subjektiven Komfort-Ranking der Auto Zeitung 2021
  • Trockenhandhabungsfähigkeit (gelegentliche Spitzenwerte) Unerheblich
    • Platz 2 von 9 im Trockenhandling-Test der EVO 2021 (+1,1 % vom Bestwert), was auf eine starke Rundstreckengeschwindigkeit und Lenkfähigkeit in diesem Testset hinweist.
    • Nahezu führende Platzierung bei der Trockenperformance im Auto Bild Sommertest 2017: 5./20 beim Trockenhandling (+0,6 % vom Bestwert) und 3./20 beim Trockenbremsen (+0,9 % vom Bestwert)
Leistungsschwächen
  • Bremsverhalten bei Nässe (zentrales Sicherheitsdefizit bei Nässe, insbesondere in neueren Tests) Stark
    • Bremsleistung bei Nässe: 16./20. Platz im Auto Bild 2026 (+15,8 % vom Bestwert), 18./21. Platz im Auto Bild 2025 (+15 % vom Bestwert) und 12./16. Platz im ADAC 2024 (+20,7 % vom Bestwert)
    • Wiederholt leistungsschwache Ergebnisse bei Nässe in Vergleichstests: Platz 8/9 im 2021 EVO (+19,6 % vom Bestwert), Platz 7/7 im 2020 EVO (+15,8 % vom Bestwert) und Platz 19/20 im 2020 Auto Bild (+14,9 % vom Bestwert).
  • Trockenbremsung (oft untere Hälfte / unteres Drittel) Mäßig
    • Bremsleistung auf trockenen Flächen: Platz 19/20 im Auto Bild 2026 (+7,6 % vom Bestwert) und Platz 19/21 im Auto Bild 2025 (+8 % vom Bestwert), was auf einen anhaltenden Rückstand gegenüber den Führenden in den jüngsten Tests mit großem Teilnehmerfeld hinweist.
    • Auch in Leistungstests mit kleineren Gruppen schwach: Platz 7 von 9 bei der EVO 2021 (+8,3 % unter dem Bestwert) und Platz 6 von 7 bei der EVO 2020 (+6 % unter dem Bestwert).
  • Effizienz / Wert (Schwankungen des Rollwiderstands und oft ungenaue Kosten-pro-km-Kennzahlen) Mäßig
    • Rollwiderstand: Platz 20/22 im Auto Bild 2022 (+57,5 % gegenüber dem Bestwert), Platz 17/22 im Auto Bild 2023 (+18,5 % gegenüber dem Bestwert) und Platz 16/20 im Auto Bild 2026 (+31 % gegenüber dem Bestwert)
    • Die Wertkennzahlen sind häufig schwach: Platz 17 von 20 im Auto Bild 2026 (+43,9 % vom Bestwert), Platz 15 von 16 im ADAC 2024 (+101,7 % vom Bestwert) und Platz 13 von 18 im ADAC 2025 (+186,1 % vom Bestwert).
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

13
of 20
2026 Autobild Summer Tyre Test

2026
Gewinner: Hankook Ventus Evo

Der Dunlop Sport Maxx RT2 landet auf Platz dreizehn. Seine Stärken liegen in der Wasserableitung und der Aquaplaning-Resistenz, wo er im Mittelfeld landet. Die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn...
9
of 21
Auto Bild Sommerreifentest 2025

2025
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Der Dunlop Sport Maxx RT2 erzielte die besten Aquaplaning-Reserven im Test und glänzte insbesondere im Kurven-Aquaplaning-Test mit einer Querbeschleunigung von 3,45 m/s². Er bot eine ordentliche ...
9
of 18
2025 ADAC Summer Tyre Test

2025
Gewinner: Continental SportContact 7

Der Dunlop Sport Maxx RT2 erreicht die Gesamtbewertung „gut“ und auch die Fahrsicherheit wird mit „gut“ bewertet. Seine Umweltbilanz ist jedoch nur zufriedenstellend. Auf trockener Fahrbahn...
19
of 52
Sommerreifen-Test-Shootout 2025

2025
Gewinner: Bridgestone Potenza Sport

5
of 16
ADAC Sommerreifentest 2024

2024
Gewinner: Continental PremiumContact 7

In der Fahrsicherheit erhält der Dunlop Sport Maxx RT2 eine gerade noch befriedigende Bewertung. Auf trockener Fahrbahn bietet er eine gute Lenkrückmeldung, präzise Kontrolle und sicheres Handli...
5
of 21
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test

2023
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

13
of 48
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023

2023
Gewinner: Hankook Ventus S1 evo 3

5
of 7
2023 ACE / Gute Fahrt UHP Summer Tyre Test

2023
Gewinner: Continental SportContact 7

Sehr gutes Nasshandling, jedoch leicht verlängerte Nassbremswege. Gut.
8
of 22
Auto Image Sommerreifentest 2022

2022
Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance 2

7
of 44
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022

2022
Gewinner: Bridgestone Turanza T005

4
of 9
2021 EVO Sommerreifentest

2021
Gewinner: Pirelli P Zero PZ4

Der RT2 verfügte über eine ausgezeichnete Aquaplaning-Sicherheit, war im Trockenen agil und fuhr sich auf der Straße großartig, mit ausgewogener Lenkung und gutem Komfort.
10
of 10
2021 Auto Express Sommerreifentest

2021
Gewinner: Hankook Ventus S1 evo 3

Aufgrund der besorgniserregenden Ergebnisse beim Nassbremsen kann ein Ersatz für den RT2 nicht schnell genug kommen.
5
of 10
2021 Motor Sommer Reifentest

2021
Gewinner: Continental Premium Contact 6

7
of 15
2021 Auto Bild 19 Zoll Sommerreifentest

2021
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

Empfohlen.
6
of 17
2021 ADAC Sommerreifentest - 225/50 R17

2021
Gewinner: Falken Azenis FK510

Der Dunlop Sport Maxx RT2 ist ein weiterer Trockenspezialist mit präzisem Handling und gutem Grip. Bei Nässe ist der Sport Maxx RT2 weniger ausgewogen und weist eine gute Aquaplaning-Resistenz au...
8
of 10
2021 Auto Zeitung Sommer UHP Reifentest

2021
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

6
of 7
2020 EVO UHP Sommerreifentest

2020
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

Der Sport Maxx RT2 ist bei Aquaplaning mit Abstand der Beste und wurde auch auf der Nasshandlingstrecke hoch bewertet. Auf Trockenheit war er jedoch nicht so beeindruckend, war auf der Strecke knap...
14
of 20
2020 Auto Image Sommerreifentest

2020
Gewinner: Continental Premium Contact 6

Befriedigend.
17
of 49
2020 Reifenmarktübersicht Bremstest

2020
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4

4
of 7
2019 EVO Sommerreifentest

2019
Gewinner: Pirelli P Zero PZ4

Der Dunlop hatte den geringsten Rollwiderstand und das beste Ergebnis bei Aquaplaning in Kurven, leichte Traktionsprobleme bei Trockenheit und Nässe.
3
of 6
2018 EVO UUHP Reifentest

2018
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

2
of 8
UHP-Sommerreifen-Test 2016 von Sport Auto

2016
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Besonders empfehlenswert