Menu
Bridgestone Dueler HP Sport Galerie ansehen (1)
205-315/35-65 R16-21 187 Größen 2006

Bridgestone Dueler HP Sport

Der Bridgestone Dueler HP Sport ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

8.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
65%
Straßenfeedback
67%
Progressivität
62%
Verschleiß
68%
Komfort
62%
Kaufempfehlung
53%
86 Beurteilungen
65% Durchschnitt
1,388,627 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Dueler HP Sport

Bridgestone Dueler HP Sport

Summer Premium
BETA
8.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
84.8
1.8x / 2 Tests
Wet
74.3
2x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
83
2 Tests
Handling
74.9
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 86
Durchschnittsbewertung: 65%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.06
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Dueler HP Sport

Alternative Reifen

9.3/10
81% 18 Bewertungen
8.5/10
89% 11 Bewertungen
8.0/10
94% 10 Bewertungen
7.9/10
83% 35 Bewertungen
7.5/10
83% 7 Bewertungen
7.1/10
89% 7 Bewertungen
6.4/10
91% 5 Bewertungen
6.3/10
81% 10 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/60 R16 92 H D C 69
205/60 R16 92 H D C 69
17 Zoll
235/65 R17 108 V XL D B 72
225/60 R17 99 H D C 71
235/65 R17 104 V A B 70
225/60 R17 99 V C C 71
225/60 R17 99 V C C 71
235/65 R17 104 V A B 70
235/65 R17 104 V A B 70
225/50 R17 94 V D C 71
225/50 R17 94 H D C 71
225/50 R17 94 H D B 71
225/50 R17 94 V D C 71
225/50 R17 94 H D C 71
225/50 R17 94 H D B 71
235/65 R17 108 V XL D C 72
225/60R17 99 V D B 70
235/65R17 108 W XL D B 72
235/65 R17 108 V XL B C 71
235/65 R17 104 V D B 71
235/65 R17 104 V B B 70
235/65R17 104 V A B 70
18 Zoll
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 W D A 71
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 V C B 70
20 Zoll
255/45 R20 101 W D A 71
255/45 R20 101 W D A 70
255/45 R20 101 W D A 70
255/45 R20 101 W D A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Dueler HP Sport >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Dueler HP Sport

Frage stellen
January 28, 2017

sind bridgestone dueler h/p sport runflat-reifen

Es gibt Runflat-Versionen des Bridgestone Dueler H/P Sport. Diese werden vom Reifenhändler als Runflat gekennzeichnet.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 75 Benutzerbewertungen

Der Bridgestone Dueler HP Sport erhält gemischte Kritiken: Viele Besitzer loben seinen starken Grip auf trockener Fahrbahn, seine Stabilität beim Geradeausfahren und die besonders lange Laufleistung, insbesondere bei schwereren SUVs. Eine beträchtliche Anzahl bemängelt jedoch hohe Abrollgeräusche, ein straffes Fahrgefühl und mittelmäßige bis schlechte Nasshaftung mit Aquaplaning-Gefahr. Die Verschleißberichte sind uneinheitlich: Mehrere positive Bewertungen heben die hervorragende Laufleistung (20.000–50.000+ km) hervor, während viele mit mittleren/niedrigen Bewertungen einen schnellen Verschleiß um die 20.000–30.000 km bemängeln. Insgesamt ist es ein robuster, straßenorientierter Reifen, der sich für ruhiges Fahren auf trockenen Straßen eignet. Nasshaftung, Geräuschentwicklung und Komfort sind jedoch häufige Schwächen.

Stärken
  • Trockenhaftung
  • Profillebensdauer
  • Geradeauslaufstabilität
  • Stabilität bei hohen geschwindigkeiten
  • Allgemeines fahrverhalten
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Nasshaftung/aquaplaning
  • Fahrgeräusche
  • Fahrkomfort/fahrwerkshärte
  • Schneller/ungleichmäßiger verschleiß
  • Lenkung/spurrillen

Top 3 Bridgestone Dueler HP Sport Beurteilungen

Bei 56% beim Fahren eines Citroën C4 (215/60 R17) auf mostly town für 18,000 average Kilometer
Heute habe ich neue Winterreifen gekauft und der Mechaniker hat mich vor dem Verschleiß meiner Sommerreifen (Bridgestone Dueler HP Sport) gewarnt. Sie haben noch nicht einmal 30.000 Kilometer erreicht und der Verschleiß ist schon ziemlich extrem. Leistungsmäßig denke ich, dass sie in Ordnung sind, aber ich habe kein leistungsstarkes Auto, also konnte ich die Grenzen nicht austesten. Das Reifengeräusch ist ein bisschen ein Problem. Aber wie gesagt, das Hauptproblem ist der Verschleiß.
December 10, 2024
Bei 79% beim Fahren eines Skoda Karoq 2.0TSI 4x4 Sportline (225/45 R19) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Diese Reifen waren neu an meinem Auto montiert und wurden nach 20.000 Meilen ausgetauscht, da sich das Profil an den Außenkanten abnutzte. Sie hatten guten Grip, überraschenderweise im Winter und auf Schnee, und ermöglichten eine präzise Lenkung, machten aber auf manchen Straßenoberflächen Reifengeräusche und eine holprige Fahrt.
October 8, 2024
Bei 93% beim Fahren eines Audi 1.8T Quattro (255/45 R20) auf mostly town für 12,000 average Kilometer
verwende derzeit Bridgestone Dueler H/P Sport 255/45/r20 (OEM Speedline bbs J8.5/20'') für Audi Q5 (FY) – und sie gehören zu den komfortabelsten, die ich auf diesen 20-Zoll-Leichtmetallrädern probiert habe. Sie fühlen sich ziemlich „schwer“ an bzw. kleben mehr auf der Straße, und deshalb ist der Spritverbrauch so schlecht. Aber ich kann diese Reifen mit denen von meinem Audi A5 vergleichen, der fast die gleichen OEM Speedline bbs J9.0, aber r19‘ hatte … also, nachdem ich die Räder auf 235/45/r19 Michelin gewechselt habe – oh mein Gott, eine andere Welt. Wenn ich Räder vom A5 (Michelin) montiere, kann ich jeden Teil der Straße spüren, Bridgestone sind im Vergleich dazu ziemlich komfortabel (was ich von einem SUV erwarte)
May 17, 2024

Wie würden Sie die Bridgestone Dueler HP Sport bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone Dueler HP Sport Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 76% beim Fahren eines Mercedes Benz GLA180 (235/45 R19) auf für 40,000 Kilometer
Mercedes GLA200 AMG Line (Frontantrieb), serienmäßig mit Bridgestone Dueler HP Sport (MOE) Reifen ausgestattet. Nicht meine Wunschwahl, aber er hat mich nur ein Drittel des Neupreises gekostet. Normalerweise fahre ich auf leistungsstärkeren Fahrzeugen Michelin Supersport und Pirelli P Zero Corsa UHP.
Ich war etwas skeptisch, als ich erfuhr, dass MOE das Runflat-System von Mercedes ist. Ich hatte erwartet, dass das Auto bei Unebenheiten hart federn und in holprigen Kurven springen würde, wie ich es zuvor mit Bridgestone-Runflat-Reifen auf meinem BMW E90 erlebt hatte, war aber angenehm überrascht.
Auf den französischen Autobahnen in Richtung Südfrankreich erwies sich das Auto als sehr stabil und leicht zu steuern (bis zu 130 km/h, Polizei). Ich habe die Reifen gelegentlich an ihre Grenzen gebracht und ihr Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit als berechenbar empfunden, jedoch nie auf Schnee getestet.
Nach 40.000 Kilometern, hauptsächlich im Freizeitbetrieb (es ist kein Sportwagen), habe ich die Reifen komplett durch die gleichen ersetzt. Sie waren zwar etwas teurer, aber die Reifen passen perfekt zum Auto, weisen einen gleichmäßigen Abrieb auf und zeigen selbst bei einer Profiltiefe von 2,0 mm kein Spurrillenverhalten. Das Fahrverhalten ist über die gesamte Lebensdauer konstant. Ich hatte mit diesen Reifen noch keine Panne und kann daher nichts zu Reifenschäden sagen. Der Felgenschutz schützt nicht vor Beschädigungen, selbst bei der leichtesten Berührung eines Bordsteins.
February 9, 2026
Bei 44% beim Fahren eines Land Rover Discovery 4 (255/55 R19) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Was für ein schlechter Reifen! Er war beim Kauf des Wagens schon montiert und hatte noch etwa 8 mm Profil. Anfangs war ich zufrieden, da Bridgestone eine angesehene Marke ist. Im Sommer fuhren sie sich auf warmen, trockenen Straßen gut, allerdings reagierte das Auto auf Autobahnen empfindlich auf Fahrbahnmarkierungen. Ich vermutete zunächst, das läge an der Reifenbreite – ein Irrtum!
Sobald sich das Wetter änderte, änderte sich meine Meinung zu diesen Reifen drastisch. Das Auto geriet schon bei geringsten Wassermengen gefährlich ins Aquaplaning und war bei schlechtem Wetter kaum noch zu kontrollieren, was das Fahren extrem unangenehm machte. Selbst kleinste Mengen Schlamm am Straßenrand reichten aus, um die Räder bei leichtem Bremsen blockieren zu lassen. Ich fahre hauptsächlich auf Landstraßen in den schottischen Highlands. Der VW Tiguan meiner Frau mit Uniroyal Rainsport 5 zeigt diese Eigenschaften auf denselben Straßen nicht – ein deutlich sichereres und souveräneres Fahrgefühl.
Bei uns im Betrieb haben wir auch einen Discovery 4, der mit Goodyear Duratracs ausgestattet ist und bei schlechtem Wetter keine derartigen Fahreigenschaften aufweist. Daher lässt sich dies direkt auf die Reifen zurückführen.
Außerdem verschleißen sie schnell, nach 5000 Meilen sind vorne nur noch 5 mm Profil abgefahren, daher ist es Zeit, sie vor dem Winter zu wechseln. Vorne sind noch 3 mm und hinten 5 mm Profil übrig. Ich habe sie gegen Goodyear-Reifen getauscht, da ich mit denen noch nie Probleme hatte.
November 3, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Nissan Qashqai 4x4 (215/60 R17) auf a combination of roads für 17,000 average Kilometer
Ich bin kein manischer Autofahrer: Starkes Beschleunigen und abruptes Bremsen ergeben für mich keinen Sinn. Allerdings bin ich seit über 58 Jahren zahlreiche große und kleine Fahrzeuge gefahren, habe aber keinerlei Erfahrung damit, zu beurteilen, ob die Reifen besser sind als andere Marken gleicher Qualität. Was ich jedoch sagen kann, ist: Die aktuellen Reifen an meinem Auto werden demnächst durch dieselben Bridgestone Dueler HP-Sportreifen ersetzt, da sie zehn Jahre alt sind und nicht aufgrund von Verschleiß. In der TÜV-Mitteilung stand, dass die Ventile Anzeichen von Verschleiß zeigten und nicht die Reifen selbst, die noch viel Verschleiß aufwiesen. Ich fahre nicht mehr regelmäßig lange Strecken, daher das altersbedingte Problem und nicht der Verschleiß, aber das Auto hat 7 Sitze und wird hauptsächlich mit mindestens 6 Sitzen genutzt.
September 28, 2024
Bei 40% beim Fahren eines Jeep compass (225/55 R18) auf mostly town für 26,000 average Kilometer
Jetzt habe ich 26.000 Kilometer auf den Reifen und ich kann sagen, dass die Reifen durch Abnutzung beschädigt sind. Ich werde sie nicht wieder kaufen! Und sie machen auch viel Lärm!
August 18, 2024
Bei 47% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp (235/50 R18) auf a combination of roads für 35,000 average Kilometer
Das einzig Positive an diesem Reifen ist die ausgezeichnete lange Verschleißrate.

Negative; Schlecht bei Nässe und Wasserflugzeugen gefährlich.
Untersteuern.
Laute Reifen auf fast jedem Untergrund.
Lange Bremswege.
Durchschnittliche Handhabung.
Schlechte Rückmeldung von der Straße.

Würde den Reifen nicht als Ersatzreifen kaufen. Als nächstes folgen Continental PC7 oder Michelin PS4 oder 5.
March 29, 2024
Bei 60% beim Fahren eines Audi Q5 (255/45 R20) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Die Reifen sind 3 Jahre alt und haben gerade einen technischen Defekt erlitten.
Alle 4 Reifen haben starke Einschnitte im Profil bis hin zu den Cordfäden, ich fahre nicht unregelmäßig, schnell oder im Gelände.
Ich habe überhaupt keine Ahnung, warum die Reifen sich so verändert haben, und ich werde mit Bridgestone sprechen.
Ungefähr 1000 £ für das Set.
Ich werde Bridgestone nie wieder kaufen.
December 2, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Subaru Forester (225/55 R18) auf mostly motorways für 60,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen ganz neu für mein Auto bekommen, aber das herausragende Merkmal ist ... der Verschleiß! Diese haben bei mir 100.000 km gehalten und müssen erst jetzt ersetzt werden. Ich werde mich wieder für diese entscheiden. Alle anderen Merkmale entsprechen der Mindestpunktzahl, der Grip hat bei Nässe nie nachgelassen usw.
October 16, 2023
Bei 70% beim Fahren eines Toyota C HR Koba AWD (215/60 R17) auf mostly country roads für 18 easy going Kilometer
Diese 215/60R17-Reifen wurden auf meinen 2017er Toyota C-HR Koba AWD montiert. Das Auto wurde ursprünglich mit 50-Profil-Reifen auf 18-Zoll-Felgen geliefert, die auf den schlechten Straßen, auf denen ich im Norden von NSW lebe, nutzlos sind, aber der Händler stimmte zu, die Räder gegen ein Modell mit niedrigerer Spezifikation auszutauschen, damit ich die 60-Profil-Reifen haben könnte (die ist für australische Landstraßen noch zu niedrig). Die Reifen hielten kaum 30.000 km; zwischenzeitlich hatte ich einen anderen radsatz mit den gleichen reifen von jemandem gekauft, der sie sofort nach dem kauf des autos durch 18-zoll-räder ersetzt hatte. Auch hier haben sie kaum 30.000 km gehalten und mehrere Reifenpannen erlitten, von denen einer vor ein paar Tagen tatsächlich in der Mitte gerissen ist. Ich fahre 6 km Schotter pro Strecke, wenn ich das Auto benutze, was nicht ausreichen sollte, um einen beschleunigten Verschleiß zu verursachen. Die Reifen haften sehr gut auf dem Bitumen und fahren sich wie auf Schienen, aber die Verschleißrate ist inakzeptabel. Die Rillen an den Außenkanten jedes Reifens sind nicht so tief wie die übrigen Rillen und verschleißen extrem schnell, obwohl ich sie mit 38 psi fahre, anstatt mit 33 psi, wie vom Hersteller empfohlen. Ich drehe sie auch alle 5000 km, da ich Allrad habe. Ich ersetze sie durch einen Satz BFG Trail/Terrain T/A, da die Verschleißrate lächerlich ist.
March 31, 2023
Bei 61% beim Fahren eines Subaru Outback (225/60 R18) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Diese Reifen waren OE-Anpassung am 2018 Subaru Outback Premium 2.5, den wir neu gekauft haben. Sie stehen kurz vor dem Austausch und sind nach ca. 2,6 mm auf etwa 2,6 mm gesunken. 52.000 Kilometer. Sie waren in Ordnung, nur ein Loch (reparierbar), wurden regelmäßig gedreht und sehr gleichmäßig abgenutzt und sind immer noch in ausgezeichnetem Zustand (keine Beschädigung der Seitenwände, Risse oder ungleichmäßige Abnutzung der Lauffläche), sodass die Konstruktionsqualität gut zu sein scheint. Ich achte immer sehr darauf, den Druck zu kontrollieren und an unterschiedliche Lastbedingungen und Sommertemperaturen anzupassen. Sie fahren sich ziemlich weich, daher schätze ich den Fahrkomfort als gut ein, aber sie sind ziemlich laut auf gewöhnlichem australischen Landstraßen-Grobsplitter-Asphalt (obwohl sie leise auf glattem Bitumen sind). Ich würde das Feedback nicht so hoch bewerten, aber das liegt zum Teil am Auto, und es ist schließlich ein SUV-Reifen. Selbst bei Nässe haben sie auf der Straße nie die Traktion verloren, aber der Subaru ist kein Kraftpaket, also ist das kaum verwunderlich. Sie sind ziemlich gut auf Schotterstraßen und Pisten, da sie wirklich ein Straßenreifen sind, aber vorhersehbar nicht viel Grip haben, wenn es überhaupt matschig ist. Insgesamt würde ich sagen, dass sie perfekt zum Auto passten. Die große Überraschung sind die Ersatzkosten, bei denen sie deutlich teurer sind als Optionen wie Michelin Pilot Sport SUV oder Primacy SUV+, Pirelli Scorpion Verde oder Goodyear EfficientGrip Performance, also werde ich mich wahrscheinlich stattdessen für eine dieser Optionen entscheiden .
March 24, 2023
Bei 40% beim Fahren eines Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R18) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Hatte die Reifen auf einem Mitsubishi ASX. Habe festgestellt, dass der Reifenverschleiß trotz regelmäßiger Rotation alle 5000 km eher schlecht war. Reifen waren bei 35000 km verschlissen. Das Auto war unruhig, wenn Sie während der Fahrt auf eine unebene Stelle fuhren, es fühlte sich an, als würden die Reifen die Haftung verlieren. Die Leistung bei Nässe war durchschnittlich, ein paar Mal Aquaplaning bei einer Fahrt mit 80 km/h in einem tropischen Regenguss. Mit 2 Jahren Hausschwamm an allen 4 Reifen im Gewindebereich festgestellt. Würde diesen Reifen niemandem empfehlen. Für einen Reifen mit einem Premiumpreis ist das eine eher schwache Leistung
July 25, 2022
Bei 66% beim Fahren eines Subaru Outback (225/60 R18) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Nicht noch einmal… Nicht sehr gemütlich, nicht sehr laut… so lala
July 21, 2022
Bei 63% beim Fahren eines Mercedes Benz GLC220d (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Angebaut an einen neuen Mercedes GLC AMG 220D mit permanentem Allradantrieb. Durchschnittliches Fahren auf einer Vielzahl von Autobahnen, städtischen und ländlichen A- und B-Straßen und ganzjähriges Fahren. Grip generell gut. Mein einziges Tappen sind zurückgelegte Meilen ... 15 km hinten und 17 km vorne. Ich werde diese wohl kaum noch einmal kaufen. Meiner Meinung nach gibt es für das Geld bessere Reifen. Reifenspezifikation war Bridgestone Dueller Sport, 235/55 R 19 101V MO.
March 24, 2022
Bewerten Sie die Bridgestone Dueler HP Sport