Bridgestone Dueler HP Sport
BetrachtenDer Bridgestone Dueler HP Sport ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Dueler HP Sport
Alternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 Zoll | |||
| 205/60 R16 92 H | D | C | 69 |
| 205/60 R16 92 H | D | C | 69 |
| 17 Zoll | |||
| 235/65 R17 108 V XL | D | B | 72 |
| 225/60 R17 99 H | D | C | 71 |
| 235/65 R17 104 V | A | B | 70 |
| 225/60 R17 99 V | C | C | 71 |
| 225/60 R17 99 V | C | C | 71 |
| 235/65 R17 104 V | A | B | 70 |
| 235/65 R17 104 V | A | B | 70 |
| 225/50 R17 94 V | D | C | 71 |
| 225/50 R17 94 H | D | C | 71 |
| 225/50 R17 94 H | D | B | 71 |
| 225/50 R17 94 V | D | C | 71 |
| 225/50 R17 94 H | D | C | 71 |
| 225/50 R17 94 H | D | B | 71 |
| 235/65 R17 108 V XL | D | C | 72 |
| 225/60R17 99 V | D | B | 70 |
| 235/65R17 108 W XL | D | B | 72 |
| 235/65 R17 108 V XL | B | C | 71 |
| 235/65 R17 104 V | D | B | 71 |
| 235/65 R17 104 V | B | B | 70 |
| 235/65R17 104 V | A | B | 70 |
| 18 Zoll | |||
| 235/60 R18 103 V | A | B | 70 |
| 235/60 R18 103 V | A | B | 70 |
| 235/60 R18 103 W | D | A | 71 |
| 235/60 R18 103 V | A | B | 70 |
| 235/60 R18 103 V | C | B | 70 |
| 20 Zoll | |||
| 255/45 R20 101 W | D | A | 71 |
| 255/45 R20 101 W | D | A | 70 |
| 255/45 R20 101 W | D | A | 70 |
| 255/45 R20 101 W | D | A | 70 |
Fragen und Antworten für die Bridgestone Dueler HP Sport
Frage stellensind bridgestone dueler h/p sport runflat-reifen
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 75 Benutzerbewertungen
Der Bridgestone Dueler HP Sport erhält gemischte Kritiken: Viele Besitzer loben seinen starken Grip auf trockener Fahrbahn, seine Stabilität beim Geradeausfahren und die besonders lange Laufleistung, insbesondere bei schwereren SUVs. Eine beträchtliche Anzahl bemängelt jedoch hohe Abrollgeräusche, ein straffes Fahrgefühl und mittelmäßige bis schlechte Nasshaftung mit Aquaplaning-Gefahr. Die Verschleißberichte sind uneinheitlich: Mehrere positive Bewertungen heben die hervorragende Laufleistung (20.000–50.000+ km) hervor, während viele mit mittleren/niedrigen Bewertungen einen schnellen Verschleiß um die 20.000–30.000 km bemängeln. Insgesamt ist es ein robuster, straßenorientierter Reifen, der sich für ruhiges Fahren auf trockenen Straßen eignet. Nasshaftung, Geräuschentwicklung und Komfort sind jedoch häufige Schwächen.
Stärken
- Trockenhaftung
- Profillebensdauer
- Geradeauslaufstabilität
- Stabilität bei hohen geschwindigkeiten
- Allgemeines fahrverhalten
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Nasshaftung/aquaplaning
- Fahrgeräusche
- Fahrkomfort/fahrwerkshärte
- Schneller/ungleichmäßiger verschleiß
- Lenkung/spurrillen
Top 3 Bridgestone Dueler HP Sport Beurteilungen
Latest Bridgestone Dueler HP Sport Beurteilungen
Ich war etwas skeptisch, als ich erfuhr, dass MOE das Runflat-System von Mercedes ist. Ich hatte erwartet, dass das Auto bei Unebenheiten hart federn und in holprigen Kurven springen würde, wie ich es zuvor mit Bridgestone-Runflat-Reifen auf meinem BMW E90 erlebt hatte, war aber angenehm überrascht.
Auf den französischen Autobahnen in Richtung Südfrankreich erwies sich das Auto als sehr stabil und leicht zu steuern (bis zu 130 km/h, Polizei). Ich habe die Reifen gelegentlich an ihre Grenzen gebracht und ihr Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit als berechenbar empfunden, jedoch nie auf Schnee getestet.
Nach 40.000 Kilometern, hauptsächlich im Freizeitbetrieb (es ist kein Sportwagen), habe ich die Reifen komplett durch die gleichen ersetzt. Sie waren zwar etwas teurer, aber die Reifen passen perfekt zum Auto, weisen einen gleichmäßigen Abrieb auf und zeigen selbst bei einer Profiltiefe von 2,0 mm kein Spurrillenverhalten. Das Fahrverhalten ist über die gesamte Lebensdauer konstant. Ich hatte mit diesen Reifen noch keine Panne und kann daher nichts zu Reifenschäden sagen. Der Felgenschutz schützt nicht vor Beschädigungen, selbst bei der leichtesten Berührung eines Bordsteins.
Sobald sich das Wetter änderte, änderte sich meine Meinung zu diesen Reifen drastisch. Das Auto geriet schon bei geringsten Wassermengen gefährlich ins Aquaplaning und war bei schlechtem Wetter kaum noch zu kontrollieren, was das Fahren extrem unangenehm machte. Selbst kleinste Mengen Schlamm am Straßenrand reichten aus, um die Räder bei leichtem Bremsen blockieren zu lassen. Ich fahre hauptsächlich auf Landstraßen in den schottischen Highlands. Der VW Tiguan meiner Frau mit Uniroyal Rainsport 5 zeigt diese Eigenschaften auf denselben Straßen nicht – ein deutlich sichereres und souveräneres Fahrgefühl.
Bei uns im Betrieb haben wir auch einen Discovery 4, der mit Goodyear Duratracs ausgestattet ist und bei schlechtem Wetter keine derartigen Fahreigenschaften aufweist. Daher lässt sich dies direkt auf die Reifen zurückführen.
Außerdem verschleißen sie schnell, nach 5000 Meilen sind vorne nur noch 5 mm Profil abgefahren, daher ist es Zeit, sie vor dem Winter zu wechseln. Vorne sind noch 3 mm und hinten 5 mm Profil übrig. Ich habe sie gegen Goodyear-Reifen getauscht, da ich mit denen noch nie Probleme hatte.
Negative; Schlecht bei Nässe und Wasserflugzeugen gefährlich.
Untersteuern.
Laute Reifen auf fast jedem Untergrund.
Lange Bremswege.
Durchschnittliche Handhabung.
Schlechte Rückmeldung von der Straße.
Würde den Reifen nicht als Ersatzreifen kaufen. Als nächstes folgen Continental PC7 oder Michelin PS4 oder 5.
Alle 4 Reifen haben starke Einschnitte im Profil bis hin zu den Cordfäden, ich fahre nicht unregelmäßig, schnell oder im Gelände.
Ich habe überhaupt keine Ahnung, warum die Reifen sich so verändert haben, und ich werde mit Bridgestone sprechen.
Ungefähr 1000 £ für das Set.
Ich werde Bridgestone nie wieder kaufen.