2021 ViBilagare Sommerreifentest

Testgröße: 225/45 R17
Getestete Reifen: 8 tyres
Testkategorien:
4 Kategorien (10 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen Continental Premium Contact 6: 33.7 M Hifly HF805: 36 M2.3 M (6.4%)
Trockenhandhabung Maxxis Premitra HP5: 99.9 s Hifly HF805: 102.3 s2.4 s (2.3%)
Wet (4 tests)
Nassbremsung Continental Premium Contact 6: 31.6 M Hifly HF805: 37.1 M5.5 M (14.8%)
Nasshandhabung Continental Premium Contact 6: 69.9 s Hifly HF805: 73.2 s3.3 s (4.5%)
Wet Circle Goodyear EfficientGrip Performance 2: 14.61 s Hifly HF805: 15.28 s0.7 s (4.4%)
Gerades Aquaplaning Nokian Hakka Blue 2: 86 Km/H Landsail Qirin 990: 79.4 Km/H6.6 Km/H (8.3%)
Comfort (2 tests)
Subj. Komfort Nokian Hakka Blue 2: 4 Points Continental Premium Contact 6: 2 Points2.0 Points (100.0%)
Subj. Lärm Goodyear EfficientGrip Performance 2: 5 Points Hifly HF805: 2 Points3.0 Points (150.0%)
Value (2 tests)
Preis Hifly HF805: 65.32 Continental Premium Contact 6: 146.94 81.6 (55.5%)
Kraftstoffverbrauch Michelin Primacy 4: 5.37 l/100km Nokian Hakka Blue 2: 5.71 l/100km0.3 l/100km (6.0%)
Für 2021 haben die Testexperten von ViBilagare acht der neuesten 225/45 R17-Reifen getestet, mit einem überraschenden Ergebnis!

Der Maxxis Premitra HP5 setzte sich im Reifentest durch und belegte den ersten Gesamtrang vor dem neuen Goodyear EfficientGrip Performance 2 auf dem zweiten Platz und Continental PremiumContact 6 auf dem dritten Platz. Dies ist ein wirklich beeindruckendes Ergebnis für die Marke Maxxis, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Preis für die Endergebnisse NICHT berücksichtigt wurde!

Die einzige Einschränkung, an die man sich erinnern sollte, ist, dass der Verschleiß in diesem Test nicht getestet wurde. In früheren Tests, in denen Verschleißergebnisse enthalten waren , hatte der zweitplatzierte Goodyear EfficientGrip Performance 2 im Test einen signifikanten Vorteil gegenüber anderen Reifen, und der Maxxis schnitt nicht besonders gut ab.

Unsere Zusammenfassung der Daten finden Sie unten. Ausführliche Informationen finden Sie auf der ViBilagare-Website .

Trocken

Trockenbremsen war insgesamt eine enge Gruppe und wurde vom Continental PremiumContact 6 angeführt, der das Auto 0,4 Meter vor dem neuen Landsail Sentury Qirin 990 anhielt!

Der Testgewinner Maxxis Premitra HP5 war der schnellste Reifen in einer trockenen Handlingrunde und verdrängte Goodyear und Continental auf dem zweiten Platz.

Nass

Continental gewann auch den Nassbremstest, diesmal jedoch um fast einen vollen Meter gegenüber dem zweitplatzierten Nokian Hakka Blue 2, der dem mitteleuropäischen Nokian WetProof ähnelt.

Continental war auch der schnellste Reifen in der Nass-Handling-Runde, wobei das Budget Hifly erneut schlecht abschnitt.

Nokian und Maxxis waren bei den Aquaplaning-Tests mit großem Abstand führend!

Umgebung

ViBilagare ist eine der wenigen Veröffentlichungen, in denen Komfort und Lärm subjektiv bewertet werden. Dies ist eine wirklich interessante Messgröße.

Bei den subjektiven Komforttests hatten der Nokian und der Pirelli einen kleinen Vorteil gegenüber der Reifengruppe und rundeten Unebenheiten und Straßenmängel besser ab als die Konkurrenten.

Subjektive Geräuschprüfungen zeigten, dass der Goodyear einen Vorteil gegenüber der Gruppe hatte, insbesondere auf rauen Oberflächen.

Die Preistabelle (in Euro) zeigt den großen Unterschied zwischen den billigsten und teuersten Reifen im Test.

Und schließlich wird es für regelmäßige Zuschauer von Reifentests keine Überraschung sein, wenn Michelin Primacy 4 und Goodyear EfficientGrip Performance 2 bei den Rollwiderstandstests führend sind.

Ergebnisse

1st: Maxxis Premitra HP5

Maxxis Premitra HP5
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: C/A/70
  • Origin: China
  • UTQG: 340
  • Weight: 8.9kgs
  • Tread: 7.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th34.9 M33.7 M+1.2 M96.56%
Trockenhandhabung1st99.9 s100%
Nassbremsung4th34.3 M31.6 M+2.7 M92.13%
Nasshandhabung3rd70.2 s69.9 s+0.3 s99.57%
Wet Circle3rd14.67 s14.61 s+0.06 s99.59%
Gerades Aquaplaning2nd85.6 Km/H86 Km/H-0.4 Km/H99.53%
Subj. Komfort6th2 Points4 Points-2 Points50%
Subj. Lärm5th3 Points5 Points-2 Points60%
Preis3rd75.53 65.32 +10.21 86.48%
Kraftstoffverbrauch4th5.51 l/100km5.37 l/100km+0.14 l/100km97.46%
Ausgezeichnete Stabilität und Lenkreaktion bei Trockenheit, guter Grip bei Nässe mit neutraler Nassbalance, bester Aquaplaning-Schutz im Test, guter Preis.
Mittelmäßiger Bremsweg, durchschnittlicher Komfort.

Beurteilungen lesen

2nd: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: B/A/70
  • Origin: Poland
  • UTQG: 360
  • Weight: 9kgs
  • Tread: 8.1mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th34.8 M33.7 M+1.1 M96.84%
Trockenhandhabung2nd100.3 s99.9 s+0.4 s99.6%
Nassbremsung6th34.6 M31.6 M+3 M91.33%
Nasshandhabung4th70.4 s69.9 s+0.5 s99.29%
Wet Circle1st14.61 s100%
Gerades Aquaplaning6th81.8 Km/H86 Km/H-4.2 Km/H95.12%
Subj. Komfort3rd3 Points4 Points-1 Points75%
Subj. Lärm1st5 Points100%
Preis5th123.07 65.32 +57.75 53.08%
Kraftstoffverbrauch2nd5.44 l/100km5.37 l/100km+0.07 l/100km98.71%
Reaktionsschnell und leicht zu fahren bei Nässe und Trockenheit, sehr guter Komfort und der leiseste Reifen im Test.
Durchschnittliche Aquaplaning-Beständigkeit.

Beurteilungen lesen

3rd: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/A/72
  • Origin: France
  • UTQG: 280
  • Weight: 9.5kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st33.7 M100%
Trockenhandhabung2nd100.3 s99.9 s+0.4 s99.6%
Nassbremsung1st31.6 M100%
Nasshandhabung1st69.9 s100%
Wet Circle4th14.72 s14.61 s+0.11 s99.25%
Gerades Aquaplaning4th83 Km/H86 Km/H-3 Km/H96.51%
Subj. Komfort6th2 Points4 Points-2 Points50%
Subj. Lärm5th3 Points5 Points-2 Points60%
Preis8th146.94 65.32 +81.62 44.45%
Kraftstoffverbrauch3rd5.49 l/100km5.37 l/100km+0.12 l/100km97.81%
Leicht zu fahren, stabiles Heck und leichtes Untersteuern im Trockenen, Schnellster auf der Nass-Handling-Runde, kürzeste Bremswege im Trockenen und im Nassen.
Schlechter Kurvenaquaplaning-Widerstand im Test, geringer Komfort, durchschnittliche Geräuschentwicklung.

Beurteilungen lesen

3rd: Nokian Hakka Blue 2

Nokian Hakka Blue 2
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: C/A/72
  • Origin: Russia
  • UTQG: 300
  • Weight: 10.4kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th35.3 M33.7 M+1.6 M95.47%
Trockenhandhabung6th100.8 s99.9 s+0.9 s99.11%
Nassbremsung2nd32.5 M31.6 M+0.9 M97.23%
Nasshandhabung2nd70.1 s69.9 s+0.2 s99.71%
Wet Circle2nd14.64 s14.61 s+0.03 s99.8%
Gerades Aquaplaning1st86 Km/H100%
Subj. Komfort1st4 Points100%
Subj. Lärm2nd4 Points5 Points-1 Points80%
Preis6th140.55 65.32 +75.23 46.47%
Kraftstoffverbrauch8th5.71 l/100km5.37 l/100km+0.34 l/100km94.05%
Hervorragende Aquaplaning-Sicherheit und kurze Bremszeiten bei Nässe, sehr guter Komfort.
Langes Trockenbremsen, weiches und unpräzises Trockenhandling.

Beurteilungen lesen

5th: Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: B/A/68
  • Origin: Italy
  • UTQG: 340
  • Weight: 9.1kgs
  • Tread: 6.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th34.7 M33.7 M+1 M97.12%
Trockenhandhabung5th100.7 s99.9 s+0.8 s99.21%
Nassbremsung3rd33.8 M31.6 M+2.2 M93.49%
Nasshandhabung5th70.9 s69.9 s+1 s98.59%
Wet Circle6th14.95 s14.61 s+0.34 s97.73%
Gerades Aquaplaning5th82.6 Km/H86 Km/H-3.4 Km/H96.05%
Subj. Komfort3rd3 Points4 Points-1 Points75%
Subj. Lärm5th3 Points5 Points-2 Points60%
Preis7th142.81 65.32 +77.49 45.74%
Kraftstoffverbrauch1st5.37 l/100km100%
Gute Aquaplaning-Sicherheit aufgrund der geringen Anfangsprofiltiefe, niedrigster Kraftstoffverbrauch im Test, kurze Bremszeiten bei Trockenheit und Nässe.
Durchschnittlicher Komfort und geringer seitlicher Grip auf nasser Fahrbahn.

Beurteilungen lesen

6th: Pirelli Cinturato P7 C2

Pirelli Cinturato P7 C2
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/A/69
  • Origin: Russia
  • UTQG: 320
  • Weight: 9.4kgs
  • Tread: 6.9mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd34.2 M33.7 M+0.5 M98.54%
Trockenhandhabung4th100.5 s99.9 s+0.6 s99.4%
Nassbremsung7th35 M31.6 M+3.4 M90.29%
Nasshandhabung6th71.3 s69.9 s+1.4 s98.04%
Wet Circle5th14.85 s14.61 s+0.24 s98.38%
Gerades Aquaplaning3rd83.4 Km/H86 Km/H-2.6 Km/H96.98%
Subj. Komfort1st4 Points100%
Subj. Lärm2nd4 Points5 Points-1 Points80%
Preis4th122.78 65.32 +57.46 53.2%
Kraftstoffverbrauch7th5.63 l/100km5.37 l/100km+0.26 l/100km95.38%
Gut im Trockenen mit bestem Lenkfeedback und Handling, guter Aquaplaning-Beständigkeit, niedrigem Geräuschpegel und gutem Komfort.
Langes Nassbremsen, schwieriges Nasshandling.

Beurteilungen lesen

7th: Landsail Qirin 990

Landsail Qirin 990
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: B/A/66
  • Origin: China
  • UTQG: 520
  • Weight: 9.5kgs
  • Tread: 7.1mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd34.1 M33.7 M+0.4 M98.83%
Trockenhandhabung7th101.4 s99.9 s+1.5 s98.52%
Nassbremsung5th34.5 M31.6 M+2.9 M91.59%
Nasshandhabung7th71.9 s69.9 s+2 s97.22%
Wet Circle6th14.95 s14.61 s+0.34 s97.73%
Gerades Aquaplaning8th79.4 Km/H86 Km/H-6.6 Km/H92.33%
Subj. Komfort3rd3 Points4 Points-1 Points75%
Subj. Lärm2nd4 Points5 Points-1 Points80%
Preis2nd65.42 65.32 +0.1 99.85%
Kraftstoffverbrauch5th5.55 l/100km5.37 l/100km+0.18 l/100km96.76%
Sehr gutes Trockenbremsen, geringe Geräuschentwicklung.
Schlechtes Handling im Trockenen, Untersteuern im Nassen, geringe Aquaplaning-Resistenz.

Beurteilungen lesen

8th: Hifly HF805

Hifly HF805
  • 225/45 R17 94W
  • EU Label: E/E/72
  • Origin: China
  • UTQG: 280
  • Weight: 10.1kgs
  • Tread: 7.4mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th36 M33.7 M+2.3 M93.61%
Trockenhandhabung8th102.3 s99.9 s+2.4 s97.65%
Nassbremsung8th37.1 M31.6 M+5.5 M85.18%
Nasshandhabung8th73.2 s69.9 s+3.3 s95.49%
Wet Circle8th15.28 s14.61 s+0.67 s95.62%
Gerades Aquaplaning7th80.5 Km/H86 Km/H-5.5 Km/H93.6%
Subj. Komfort6th2 Points4 Points-2 Points50%
Subj. Lärm8th2 Points5 Points-3 Points40%
Preis1st65.32 100%
Kraftstoffverbrauch6th5.6 l/100km5.37 l/100km+0.23 l/100km95.89%
Günstigster Reifen im Test.
Sehr schlechtes Bremsen bei Nässe, geringe Haftung unter allen Bedingungen, hohe Geräuschentwicklung und geringer Komfort.

Beurteilungen lesen

comments powered by Disqus