“Ich fahre die Adelaide Hills auf einer Suzuki Bandit 1250, einem ziemlich schweren Sporttourer. Mein Fahrstil ist zügig, aber fast immer legal. Meine Prioritäten sind allgemeine Stabilität, leichtes und neutrales Lenken...”
Pirelli Angel ST
Der Pirelli Angel ST ist ein Sommer-Tourenreifen, dessen Trockenhaftung durchweg positiv bewertet wird. Auch die Nasshaftung und das Lenkgefühl werden überwiegend positiv beurteilt. Bei der Laufleistung gehen die Meinungen stärker auseinander; mehrere Besitzer berichten von schnellerem Verschleiß gegen Ende der Reifenlebensdauer.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: März 2026.
- 11Erfahrungsberichte
- 99.908gefahrene km
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Pirelli Angel ST
Häufig gestellte Fragen
Wie lange hält der Pirelli Angel ST?
Was sagen Fahrer über den Pirelli Angel ST?
Wie komfortabel und leise ist der Pirelli Angel ST?
Wie gut hält der Pirelli Angel ST laut Fahrern?
Würden Fahrer den Pirelli Angel ST wieder kaufen?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Pirelli Angel ST
Fahrerbewertungen zum Pirelli Angel ST
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 11 Bewertungen
Die Haftung auf trockener Fahrbahn ist die deutlichste Stärke des Pirelli Angel ST: Sechs von elf Besitzern loben sie ohne Kritik, während es zur Nasshaftung vier positive und eine negative Rückmeldung gibt. Drei Besitzer schätzen außerdem das Lenkgefühl, und der Gesamtdurchschnitt liegt bei 80,6 %, mit neun positiven Bewertungen und keiner unter 40 %. Die Laufleistung wird weniger einheitlich beurteilt: Vier kritischen stehen drei positive Rückmeldungen gegenüber. Acht Bewertungen beziehen sich auf das Ende der Reifenlebensdauer; mehrere beschreiben einen stärkeren Verschleiß, wenn nur noch wenig Profil übrig ist. Ein Besitzer berichtet zudem von einem langsameren Einlenken bei abgefahrenem Reifen. Das ist jedoch eine Einzelmeinung und kein gemeinsames Muster beim Fahrverhalten.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 11 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 11 Bewertungen
- Fahrerwertung 81%
- Komfort 89%
- Trockenhaftung 84%
- Straßenfeedback 84%
- Nassgriff 83%
- Progressivität 81%
- Verschleiß 78%
Ausgewählte Bewertungen
“Region: Südostasien (Singapur/Malaysia) Wetter: Ganzjährig Sommer oder Regen Fahrgebiet: City Vorne: Pirelli Angel ST 120/70/R17 (Nachfülldruck: 34 PSI/235 kPa) Hinten: Pirelli Angel ST 160/60/ R17 (Nachfülldruck: 39...”
Alle 8 Bewertungen zum Pirelli Angel ST
- 160/60 R17
- 7.242 km
Ich werde sie mit Avon Sprint und Michelin Road 2 (leider nicht mehr erhältlich) vergleichen, da diese auch schon auf dem Fahrrad montiert waren.
Sie ähneln ihnen, haben aber einige Schwächen. Sie bieten ordentlichen Grip im Trockenen und sind überraschend gut bei Nässe, aber bei Weitem nicht so gut wie die Road2. Ich hatte nie wirklich brenzlige Situationen mit ihnen, aber die Angel ST waren die einzigen Reifen, die das ABS des Motorrads mehrmals aktiviert haben, egal ob trocken oder nass.
Das Fahrgefühl und die Rückmeldung sind sehr gut, deutlich besser als beim Road 2, ohne dabei so hart wie beim Avon bei normalem Reifendruck zu sein. Um den Verschleiß im Bereich von 1/2 bis 3/4 des Profils (ein häufiges Problem) zu reduzieren, kann man den Reifendruck leicht über den empfohlenen Wert anheben. Dadurch nähert sich das Fahrgefühl jedoch dem des Avon an, der sehr hart ist, ohne die Vorteile des Road 2 oder des Avon Spirit zu bieten.
Die Kilometerleistung war bestenfalls mittelmäßig und weit entfernt von dem, was man als führend bezeichnen könnte.
Das Profil ist anfangs in Ordnung, stabil, aber recht flach. Der Profilverschleiß über die gesamte Lebensdauer war nicht übermäßig hoch. Mit noch etwa 3 mm Profiltiefe wird die Profilgrenze innerhalb weniger hundert Kilometer erreicht sein.
Für meinen Fall würde ich sagen, dass sie am besten als durchschnittlicher Stadtreifen geeignet sind, zuverlässig, aber wenn sie nicht extrem günstiger sind als andere Reifen mit besseren Eigenschaften, gibt es bessere Alternativen.
Ich würde es erst wieder kaufen, wenn ich wirklich verzweifelt wäre, und selbst dann wäre ich bei einem schwereren oder leistungsstärkeren Fahrrad vorsichtig.
- 180/55 R17
- 8.047 km
Das Fahrverhalten meiner Kawasaki Versys 1000 LT (Baujahr 2017) ist hervorragend. Egal ob bei Nässe oder Trockenheit. Sie hat mir bis zum Ende ihrer Lebensdauer nie Probleme bereitet. Warum sollte ich sie also nicht wieder kaufen?
Sie verschleißen plötzlich... Lassen Sie mich das erklären.
Ich bin zu einem Wochenendausflug aufgebrochen, und der Hinterreifen sah noch gut aus. Er hatte noch etwa 2-3 mm Profiltiefe bis zur Verschleißgrenze. Bei meinem ersten Stopp (nach ca. 290 km) habe ich nachgesehen, und er war bereits an der Verschleißgrenze. Nach einer weiteren Tankfüllung war die Karkasse sichtbar. Ich bin nicht besonders vorsichtig gefahren, habe meine Reifen aber auch nicht übermäßig beansprucht.
Der Vorderreifen hielt 6.000 Meilen, bevor er im Grunde dasselbe Problem aufwies. Ich werde diese Reifen nie wieder kaufen, außer im Notfall.
Ich habe sie durch Angel GTs ersetzt. Bisher weisen sie alle positiven Eigenschaften der STs auf und scheinen haltbarer zu sein. Ich behalte sie aber im Auge…
- Kawasaki ER6N
- 160/70 R17
- 12.070 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Pirelli Angel ST? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Suzuki Bandit 1250 SA
- 180/55 R17
- 9.334 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- Yamaha FJR1300A
- 120/70 R17
- 370 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
- Honda CB400SF
- 120/70 R17
- 20.921 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Suzuki GSR 600
- 180/55 R17
- 12.875 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
Wird beim Suzuki GSR 600 verwendet und ich komme zu dem Schluss, dass der Hinterreifen in rauen Bremssituationen mehr Gewicht (Passegerät + Gepäck) mag.
- Suzuki 2000 vatari jx2.0
- 120/60 R17
- 8.047 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.






