Menu
Nexen Roadian GTX Galerie ansehen (1)
215-255/45-65 R17-20 22 Größen 2020

Nexen Roadian GTX

Der Nexen Roadian GTX ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
64%
Progressivität
71%
Verschleiß
48%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
51%
11 Beurteilungen
59% Durchschnitt
91,555 Gefahrene Kilometer
Nexen Roadian GTX

Nexen Roadian GTX

All Season Mid-Range
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 59.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.79
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nexen Roadian GTX

Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
235/65R17 104 H B C 71
235/65R17 104 H B C 70
18 Zoll
235/60R18 103 H A B 71
235/60R18 103 H B C 70
235/60R18 103 H B C 71
20 Zoll
255/45R20 105 W XL B B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nexen Roadian GTX >>

Fragen und Antworten für die Nexen Roadian GTX

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nexen Roadian GTX. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 10 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten allgemein, dass der Nexen Roadian GTX ein leiser, komfortabler Tourenreifen ist, der sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen überwiegend guten Grip für den Alltag bietet. Mehrere hoch bewertete Rezensionen sind von seiner allgemeinen Raffinesse und dem Preis-Leistungs-Verhältnis beeindruckt. Eine häufige Beschwerde ist die weiche Seitenwand, die das Lenkverhalten vage erscheinen lassen kann und das Straßenfeedback reduziert. Die Lebensdauer der Lauffläche ist gemischt: Einige Benutzer berichten von starker Laufleistung, während eine bemerkenswerte Gruppe von sehr schnellem Verschleiß im Vergleich zu den Erwartungen berichtet.

Stärken
  • Leise
  • Komfortable fahrt
  • Guter grip bei trockenheit
  • Allgemein guter/ausreichender grip bei nässe für normales fahren
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Weiche seitenwände / vages lenkverhalten und reduziertes straßenfeedback
  • Inkonsistente laufflägenlebensdauer mit mehreren berichten über schnellen verschleiß

Top 3 Nexen Roadian GTX Beurteilungen

Bei 42% beim Fahren eines Hyundai Tucson (225/45 R17) auf a combination of roads für 20,000 easy going Kilometer
Bestenfalls OK-Reifen. Verschleiß sehr, sehr schnell, ich bin nach 20.000 Meilen bei 3/32.
August 6, 2025
Bei 52% beim Fahren eines Hyundai Tucson (235/55 R17) auf a combination of roads für 20,000 easy going Kilometer
Sehr schlechte Profillebensdauer. Einziger Pluspunkt ist die einigermaßen gute Haftung auf trockener Fahrbahn.
May 25, 2025
Bei 61% beim Fahren eines Mazda cx5 (225/55 R19) auf a combination of roads für 0 easy going Kilometer
Schlechtes Fahrbahnfeedback. Es fühlt sich vage an. Unebenheiten auf der Fahrbahnoberfläche übertragen sich in den Innenraum. Auf glattem Untergrund ist es gut, aber nur kaufen, wenn es schnell gehen muss, das Budget knapp ist oder einem die genannten Punkte nicht wichtig sind. Die Leistung ist mittelmäßig und lässt den Mazda CX5 wie einen LKW mit schwergängiger Lenkung erscheinen.
July 27, 2025

Wie würden Sie die Nexen Roadian GTX bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nexen Roadian GTX Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 53% beim Fahren eines Hyundai Tucson (235/60 R18) auf für 17,000 Kilometer
Absolut grauenhafter Reifen. Serienbereifung am Hyundai Tucson (Baujahr 2023), und das Profil aller vier Reifen ist stark abgefahren. Es brechen sogar Stücke ab. Wir warten auf die Stellungnahme von Hyundai, bevor wir die Reifen austauschen und Hyundai die Rechnung schicken.
February 28, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 61% beim Fahren eines Volkswagen Atlas (255/50 R20) auf mostly town für 1,200 average Kilometer
Dieser Reifen ist die Erstausrüstung des VW Atlas SE (Baujahr 2026) in Neuengland. Nach nur 1.200 Meilen (ca. 1.930 km) ist er recht leise und komfortabel. Der Grip bei allen Wetterbedingungen ist ausreichend, aber nicht herausragend. Meiner Meinung nach vermittelt der Reifen dem VW Atlas ein deutlich direkteres Lenkgefühl als einem größeren SUV. Die Reifen sind weich, insbesondere die Seitenwände, die bei einem Aufprall auf Bordsteinkanten in Neuengland mit weniger als 8 km/h (5 mph) platzen können.
January 2, 2026
Bei 81% beim Fahren eines Kia Motors Carnival 2.2 Diesel (235/60 R18) auf mostly country roads für 500 average Kilometer
Im Vergleich zu meinen Originalreifen (Continental CrossContact RX) bieten diese Nexen-Reifen deutlich besseren Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, sind sehr leise und komfortabel. Allerdings ist die Seitenwand etwas weicher, wodurch die Rückmeldung von der Straße nicht ganz so direkt ist. Das hatte ich bei einem Tourenreifen erwartet, und ein zusätzlicher Druck von 0,07 bis 0,14 bar hat das Problem für mich behoben. Die Reifen sind nun für meine aktuellen Bedürfnisse geeignet. Ich würde sie wieder kaufen, da der Preis angemessen ist. Dieser Reifen wird auch bei einigen anderen Kia-Modellen als Erstausrüstung verwendet.
November 3, 2025
Bei 77% beim Fahren eines Hyundai Tucson (235/55 R19) auf a combination of roads für 55 average Kilometer
Diese Reifen waren serienmäßig bei meinem Tucson. Zugegeben, ich war ziemlich skeptisch, was ihre Leistung angeht. Trotzdem wurde ich positiv überrascht. Ich lebe an der Sunshine Coast und finde diese Reifen sehr gut. Sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn war die Haftung so gut wie bei einigen meiner europäischen Reifen. Allerdings ist es ein Tucson und ich bin nicht auf einer Rennstrecke, um das Auto an seine Grenzen zu bringen. Trotz heftiger Regenfälle konnte ich weder Aquaplaning feststellen, noch ließen die Reifen nach. In puncto Komfort empfand ich sie als ruhig, ebenfalls auf Augenhöhe mit anderen Marken, und sie liefen geschmeidig. Was die Lenkung angeht, fühlten sie sich im Totpunkt auf der Autobahn etwas ungenau an, aber das könnte auch an der elektrischen Lenkung des Autos gelegen haben. Das werde ich erst wissen, wenn ich sie mit einer anderen Marke vergleichen kann. Sie müssen jetzt nach 55.000 Kilometern ersetzt werden.
October 26, 2025
Bei 49% beim Fahren eines Kia Motors sorento (235/65 R17) auf mostly motorways für 25,000 average Kilometer
Die Reifen sind in fast allen Bereichen nicht beeindruckend. Traktion und Grip auf trockener Fahrbahn sind akzeptabel, Geräuschentwicklung und Komfort sind in Ordnung. Traktion und Grip auf nasser Fahrbahn sind nicht gerade berauschend und die Traktion auf Schnee ist ziemlich schlecht.
Sie nutzen sich extrem schnell ab und haben nach nur 25.000 Meilen nur noch 20 % Profil. Angeblich sind diese Reifen für 70.000 Meilen ausgelegt. Diese Reifen fahre ich täglich auf der Autobahn, während meine Frau zur Arbeit fährt. Sie werden nicht missbraucht und alle 5.000 Meilen gewechselt. Wir haben die Spureinstellung überprüfen lassen, um sicherzustellen, dass alles im Rahmen der Spezifikation ist, da sie sich viel schneller abnutzen als erwartet. Ich werde definitiv keinen weiteren Satz dieser Reifen kaufen. Es gibt mehrere andere Reifenoptionen, die in buchstäblich jeder Kategorie besser sind als diese Nexens.
September 27, 2024
Bei 83% beim Fahren eines Kia Motors Sportage 2021 (225/65 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Habe sie auf einem Kia Sportage Diesel Turbo 4WD 2022, habe jetzt 31.000 km zurückgelegt, immer noch 4,5 mm übrig, werde sie bei 40.000 km ersetzen
Hervorragender Reifen, beachten Sie, dass die neuseeländischen Riads nicht die besten sind. Ich bin damit ziemlich zufrieden. Ich hatte schon viele Michelin- und andere Top-Marken mit anderen Autos, der Nexen kann problemlos mit ihnen mithalten.
August 14, 2023
Bei 70% beim Fahren eines Hyundai Tucson (235/55 R19) auf mostly motorways für 300 average Kilometer
Neuwagen mit unrunden Reifen montiert. Es scheint, dass die Qualitätskontrolle oder anderes dieses Problem verursacht hat.
May 22, 2023
Bei 90% beim Fahren eines Kia Motors Sportage (235/60 R18) auf a combination of roads für 7,500 average Kilometer
Habe diese in unseren Kia Sportage eingebaut und muss sagen, dass ich nach 11000.000 extrem beeindruckt bin und nichts auszusetzen habe. Sie sind sehr leise und komfortabel bei 35 psi und zu diesem Zeitpunkt würde ich definitiv ein weiteres Set bekommen, wenn sie mir 40000.000 oder so besorgen.
November 14, 2022
Bewerten Sie die Nexen Roadian GTX