Michelin Pilot Street

Der Michelin Pilot Street ist ein Premium Touring Summer Reifen für einen Motorcycles.

Reifenbeurteilungs-Daten von 22 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 63% über 74,350 gefahrenen Kilometern.

Trockenhaftung 74%
Nassgriff 55%
Straßenfeedback 57%
Progressivität 63%
Verschleiß 69%
Komfort 70%
Kaufempfehlung 49%

The Pilot Street is ranked 28th of 30 Summer Premium Touring Reifen.

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Michelin Pilot Street

Wir haben leider derzeit keine Etiketten-Daten für den Michelin Pilot Street

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Pilot Street. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Michelin Pilot Street Beurteilungen

Bei 59% beim Fahren eines Yamaha 2015 MT 125 A (130/70 R17) auf mostly country roads für 5,400 spirited Kilometer
Trockener Griff – es gab nie Probleme oder Probleme. Sie waren einwandfrei, vermittelten aber nie ein Gefühl von Sicherheit, was wohl an der härteren Mischung und den vagen Rückmeldungen lag.

Nasshaftung – sehr schlecht für den angestrebten Reifentyp. Ich habe festgestellt, dass ich damit bei Nässe oft „Oh, scheiße“-Momente hatte und oft fühlte es sich an, als würde ich selbst bei langsamer Geschwindigkeit die Front verlieren. Suchen Sie woanders nach, wenn Sie eine gute Leistung bei nassem Wetter wünschen.

Straßen-Feedback – Ich hatte das Gefühl, dass diese Angebote ein schlechtes Feedback bieten, bis sie am Rande des Grips waren. Sie lassen Sie kaum wissen, was los ist, bis sie anfangen auszurutschen. Bei Nässe zum Beispiel kommunizieren sie erst dann etwas, wenn sie anfangen zu rutschen. Zu diesem Zeitpunkt kommunizieren sie jedoch tatsächlich recht gut.

Handling – diese Reifen kippen gut ein und sind recht vorhersehbar, wenn man sich erst einmal an das gefühllose Feedback gewöhnt hat, da es sich um sehr konstante Reifen handelt.

Verschleiß – sehr enttäuschend für sportliche Pendlerreifen. Ich habe am Heck etwas mehr als 5 km zurückgelegt, als ich darüber nachdenken musste, sie auszutauschen, und war kaum 1 mm von der Mindesttiefenanzeige entfernt, bei einer 125-cm3-Maschine mit weniger als 140 kg und 15 PS ... Überhaupt nicht beeindruckend.

Komfort – nicht überragend, aber nicht schlecht, fühlt sich insgesamt wie ein ziemlich steifer Reifen an, ist aber nicht unbedingt unbequem.

Kaufen Sie es noch einmal – ich persönlich habe die ganze Zeit, in der ich diese auf meinem Fahrrad hatte, versucht, möglichst nahe an andere Reifen heranzukommen. Ich wollte etwas mit mehr Selbstvertrauen. Das Einzige, was mich davon abhielt, war die Tatsache, dass ich das Fahrrad verkaufen wollte und mit einem neuen Satz nicht mein Geld verdienen konnte. Aufgrund der Dimensionierung der Reifen meines Fahrrads von 100/80/17 130/70/17 war es außerdem schwierig, viele hochwertigere Reifenoptionen zu finden. Aber ich wollte mir ein paar Pirelli Diablo Rosso III zulegen. Für den Preis und den guten Grip im Trockenen sowie das relativ spielerische Handling sind sie jedoch auf jeden Fall nicht schlecht.
Helpful 24 - Reifen beurteilt in July 11, 2023
Bei 43% beim Fahren eines Honda (120/70 R17) auf mostly country roads für 5,000 easy going Kilometer
Ausgestattet auf einem Honda NT 650 - fein, wenn nicht brillant im Trockenen, aber der geringste Hauch von Feuchtigkeit auf der Straße und sie winden sich wie eine Schlange - absolut tödlich im Nassen. Dauerte 4000 Meilen hinten und 5500 vorne - überhaupt nicht beeindruckend und ich bin froh, sie los zu sein. Sie scheinen Straßenabweichungen ziemlich gut zu absorbieren, sind aber auf allen Oberflächen besonders laut.
Helpful 27 - Reifen beurteilt in October 4, 2022
Bei 54% beim Fahren eines Honda 1.6 I DTEC (170/40 R17) auf mostly country roads für 7,000 average Kilometer
Lowsider auf nasser Straße, Totalschaden am Fahrrad. Es fühlte sich an, als wäre es ein guter Reifen, bis er es nicht mehr war. Dieser Reifen hat mich mehr gekostet als jeder andere Reifen. Er fuhr nicht schnell, aber er war immer noch zu schnell für diesen Reifen.
Helpful 26 - Reifen beurteilt in August 18, 2022
Sind Sie den Michelin Pilot Street reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Michelin Pilot Street? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Michelin Pilot Street >

Latest Michelin Pilot Street Beurteilungen

Bei 59% beim Fahren eines Yamaha MT 125 (130/70 R17) auf mostly country roads für 0 spirited Kilometer
Diese Reifen sind bei schönem Wetter in Ordnung und ich hatte keine Probleme mit Ansprechverhalten, Feedback, Verschleiß oder sonst etwas. Bei Nässe können diese Reifen jedoch leicht tödlich sein. Sehr schlechte Haftung bei Nässe und man spürt, dass man ziemlich leicht rutscht. Wenn es nie regnet, sollten Sie sich vielleicht diese Reifen zulegen, aber wenn Sie im Regen fahren, verwenden Sie diese bitte nicht. Sie sind Ihr Leben nicht wert.
Helpful 0 - Reifen beurteilt in July 16, 2024
Bei 50% beim Fahren eines Kawasaki Ninja 250 (155/45 R17) auf mostly country roads für 500 average Kilometer
Auf trockenem Asphalt ist alles in Ordnung. Aber bei nassem Wetter geht es super langsam zu. Bei 35 km/h ohne Gas- oder Bremsbetätigung sind sie mir in einer engen, aber stetigen Kurve im Nassen unter dem Hintern weggerutscht. Keine Warnung.
Helpful 0 - Reifen beurteilt in July 13, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 53% beim Fahren eines Yamaha FZ150i (120/70 R17) auf mostly country roads für 50 spirited Kilometer
Wenn die Straße heiß ist, ist der Grip zwar der beste, aber wenn es regnet, ist es ein bisschen gefährlich
Helpful 31 - Reifen beurteilt in March 9, 2021
Bei 99% beim Fahren eines Honda 1.6 I DTEC (130/70 R17) auf mostly town für 0 Kilometer
Ausgezeichnet
Helpful 36 - Reifen beurteilt in January 28, 2020
Bei 83% beim Fahren eines Kawasaki Ninja 250 (135/70 R17) auf mostly country roads für 6,800 spirited Kilometer
Ehrlich gesagt sehe ich viele schlechte Bewertungen für den Reifen. Ich kann ihnen selbst nichts vorwerfen.
Ich habe sie seit etwas mehr als einem Jahr auf meinem Ninja 250 und 11.000 km später sehen sie immer noch neu aus, mit einem guten Profil, ohne Quadrieren oder so. Die kleinste Profiltiefe befindet sich vorne mit 1,9 mm bis zu den Verschleißstangen. 2,5 mm auf der Rückseite.
Die PS-Reifengröße auf der Rückseite beträgt 140 / 70,17. Meine Reifengröße ist nicht aufgeführt.

Ich hatte einen besorgniserregenden Moment im Trockenen, in dem ich spürte, wie die Front abrutschte, aber sie griff nach dem, was sich wie seitliches ABS anfühlte, zurück. Die Straßenoberfläche war glatt und warm, und ich sah auf diesem Pass oder bei der Inspektion am nächsten Tag nichts auf der Straße. Ich fuhr zügig, schob es aber nicht.
Keine störende Leistung bei nassem Wetter, tatsächlich fühlt es sich bei Nässe besser an als bei Trockenheit (obwohl ich vorsichtiger fahre)

Ich spiele regelmäßig herum, um die Traktion zu brechen, wenn es sicher ist, um zu sehen, wo die Grenzwerte liegen. Wenn ich Endos / Stopps versuche, sperre ich 50% der Zeit, 50% der Zeit, in der ich das Hinterrad anhebe, das scheint mir gut genug zu sein - das Hinterrad in meiner letzten regnerischen Fahrt vom Boden abzuheben.
Ich bin definitiv kein superschneller Fahrer (1 cm Hühnchenstreifen und meine Knie sind noch intakt), aber ich fahre aggressiv und temperamentvoll. Ich benutze meinen Ninja meistens zum Pendeln (auf kurvigen Landstraßen), daher das aufrechte Fahren.
Mein anderes Fahrrad ist ein Street Triple 675, daher wird der Ninja nicht optimal genutzt.
Helpful 37 - Reifen beurteilt in November 11, 2019
Bei 86% beim Fahren eines Kawasaki Ninja 250 (135/40 R17) auf mostly country roads für 6,300 spirited Kilometer
Ehrlich gesagt sehe ich viele schlechte Bewertungen für den Reifen. Ich kann sie selbst nicht wirklich bemängeln.
Ich habe sie seit etwas mehr als einem Jahr auf meinem Ninja 250 und 10.000 km später sehen sie immer noch neu aus, mit einem guten Profil, ohne Quadrieren oder so.
Ich hatte einen besorgniserregenden Moment im Trockenen, in dem ich spürte, wie die Front abrutschte, aber sie griff nach dem, was sich wie seitliches ABS anfühlte, zurück. Die Straßenoberfläche war glatt und warm, und ich sah auf diesem Pass oder bei der Inspektion am nächsten Tag nichts auf der Straße.
Keine störende Leistung bei nassem Wetter, tatsächlich fühlt es sich bei Nässe besser an als bei Trockenheit (obwohl ich vorsichtiger fahre) - das Hinterrad ist bei meiner letzten Regenfahrt vom Boden abgehoben
Ich mache regelmäßig herum, um die Traktion zu brechen, um zu sehen, wo die Grenzwerte liegen, versuche Endos / Stopps, was auch immer, ich sperre 50% der Zeit, 50% der Zeit, in der ich das Hinterrad anhebe, das scheint mir gut genug zu sein.
Ich bin definitiv kein superschneller Fahrer (1 cm Hühnchenstreifen und meine Knie sind noch intakt), aber ich fahre aggressiv in einem temperamentvollen Herrenhaus. Ich benutze meinen Ninja meistens zum Pendeln (auf kurvigen Landstraßen), daher das aufrechte Fahren.
Ein anderes Fahrrad ist ein Street Triple 675, daher wird der Ninja nicht optimal genutzt
Helpful 37 - Reifen beurteilt in November 8, 2019
Honda (180/55 R17) auf mostly country roads für 4,000 Kilometer
Schreckliche Reifen. Normalerweise bekomme ich 15000 km von einem Set. Diese treffen den Verschleißmarker bei 5500 km. Jetzt habe ich 6500 km zurückgelegt und sie sind fast Slicks.

Sie greifen gut und ich kann das Fahrrad mit Zuversicht anlehnen, aber sie sind nicht halb so teuer wie Michelin Pilot 4s, die mir mehr als doppelt so lange gedauert haben wie diese geschlossenen Teile.
Helpful 45 - Reifen beurteilt in July 12, 2019
Bei 36% beim Fahren eines Yamaha YZF R125 (225/45 R17 H) auf mostly country roads für 12,000 average Kilometer
Wenn Sie genug Geld haben, sollten Sie bessere Reifen kaufen.
Helpful 55 - Reifen beurteilt in November 17, 2018
Bei 42% beim Fahren eines Yamaha FZ150i (130/90 R17) auf a combination of roads für 1,200 average Kilometer
Geänderte vordere und hintere Pilot Street (nicht radial). Und reite jetzt seit 3 Monaten. Trockener Griff ist in Ordnung. Nicht gut, aber unter normalen Bedingungen verwendbar. Aber wenn Sie diese Reifen etwas mehr schieben, werden Sie sich wünschen, dass Sie etwas mehr für bessere Reifen ausgeben. Nassgriff ist unbrauchbar, ziemlich rutschig und nicht wie von Michelin erwartet oder beworben. Gerade Straße ist in Ordnung. Aber sehr rutschig bei nassem Zustand in Ecken. Sie müssen nur langsam fahren und auf nassen Straßen an den Ecken am aufrechtesten bleiben. Ich habe es bereut, sie gekauft zu haben, da ich der Meinung bin, dass mein Leben viel mehr wert ist als diese Reifen. Müssen in der Zwischenzeit langsam und vorsichtig fahren. Sparen Sie Geld, um diese Michelin-Reifen zu wechseln. Nie wieder werde ich einen Michelin-Reifen kaufen.
Helpful 29 - Reifen beurteilt in May 21, 2018