Menu
Fulda EcoControl HP2 Galerie ansehen (2)
185-225/45-65 R15-18 30 Größen 2021

Fulda EcoControl HP2

Der Fulda EcoControl HP2 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
88%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
83%
Progressivität
85%
Verschleiß
98%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
80%
4 Beurteilungen
85% Durchschnitt
64,000 Gefahrene Kilometer
7 Tests (Durchschnitt: 12th)
Fulda EcoControl HP2

Fulda EcoControl HP2

Summer Mid-Range
BETA
8.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
77.9
0.42x / 14 Tests
Wet
76.4
2x / 17 Tests
Dry
74.6
1.8x / 8 Tests
Comfort
73.4
0.32x / 5 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
76.4
13 Tests
Handling
71.3
5 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 7
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2021 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 4
Durchschnittsbewertung: 85%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.34
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Motor-Sommerreifentest 2025 Moottori 2025 205/55 R16 4/8 5 Kennzahlen
2024 AutoBild Summer Tyre Test Auto Bild 2024 205/55 R16 10/21 12 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC 2023 205/55 R16 13/50 12 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2022 - 15 Zoll ADAC 2022 185/65 R15 14/16 0 Kennzahlen
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest Auto Bild 2021 205/55 R16 15/20 10 Kennzahlen
2021 ADAC Sommerreifentest - 205/55 R16 ADAC 2021 205/55 R16 8/15 1 Kennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild 2021 205/55 R16 20/53 2 Kennzahlen
7
Tests
12th
Durchschnitt
4th
Am besten
20th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Motor-Sommerreifentest 2025
205/55 R16 • 2025
4th/8
Mit einer Bewertung von 8,7 liefert der Fulda Eco Control 2 eine solide Gesamtleistung mit Schwerpunkt auf Kraftstoffeffizienz. Seine Nassbremswege sind gut, erreichen aber nicht ganz die besten Reifen im Test. Der Reifen bietet unter den meisten Bedingungen ein gutes Handling, weist aber im Vergleich zu den Spitzenreitern einige Einschränkungen bei der Aquaplaning-Sicherheit auf. Fulda bietet mit seiner Goodyear-Tradition einen ausgewogenen Reifen, der besonders stark den Rollwiderstand reduziert und so den Kraftstoffverbrauch senkt.
10th/21
Kurze Trockenbremswege, leises Geräusch, hervorragende Laufleistung, gute Wirtschaftlichkeit.
Mäßige Seitenführung auf trockener Fahrbahn.
Gut.
ADAC Sommerreifentest 2023
205/55 R16 • 2023
13th/50
Gut für die Umwelt, gut für Laufleistung, Abrieb und Effizienz.
Nicht ganz ausgewogen, Schwäche auf nasser Fahrbahn.
Fahrsicherheit: Auf trockener Fahrbahn kann der Fulda EcoControl HP2 eine gute Wertung einfahren, bei Nässe und damit in der Gesamtfahrsicherheit gibt es für ihn nicht mehr als eine befriedigende Wertung. Insgesamt erreicht der Fulda auf trockener Fahrbahn noch eine gute Wertung. Zwar bietet er dem Fahrer nur eine befriedigende Rückmeldung am Lenkrad, ist aber im Grenzbereich noch sicher unterwegs. Auch sein Bremsweg wird im Vergleich zum Testfeld als deutlich gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn verpasst der EcoControl HP2 eine gute Wertung. Beim Aquaplaningverhalten kann er zwar gute Werte vorweisen, beim Nassbremsen und Handling gibt es aber nicht mehr als eine befriedigende Wertung. Er bietet ein mittleres Gripniveau und kann Längs- und Querkräfte nur zufriedenstellend kombinieren.

Umweltbilanz: In der Umweltbilanz sichert sich der EcoControl HP2 im Test ein gutes Ergebnis. Sowohl seine prognostizierte Laufleistung als auch sein Abrieb werden als gut bewertet. Darüber hinaus kann er auch in puncto Effizienz mit seinem niedrigen Kraftstoffverbrauch und dem geringen Gewicht ein gutes Ergebnis erzielen.
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 91 H D B 70
195/65R15 91 V D B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
16 Zoll
205/55R16 91 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 W C B 69
205/55R16 94 V XL C B 70
205/60R16 92 H C B 71
205/60R16 92 V C B 71
205/60R16 96 V XL B B 71
215/60R16 99 V XL C B 70
17 Zoll
205/50R17 93 V XL C B 71
215/55R17 94 V C B 71
225/50R17 98 V XL C B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Fulda EcoControl HP2 >>

Fragen und Antworten für die Fulda EcoControl HP2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Fulda EcoControl HP2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Fulda EcoControl HP2 Beurteilungen

Bei 61% beim Fahren eines Skoda Octavia estate (205/55 R16) auf mostly country roads für 30,000 easy going Kilometer
Sehr gefährlicher Reifen auf nassen Straßen. Kaufen Sie diese Reifen nur, wenn Sie in einem sehr trockenen Klima leben. Ich bin 45.000 km damit gefahren und kann wahrscheinlich noch weitere 30.000 km fahren. Sie nutzen sich kaum ab. Ich warte darauf, dass sie sich abnutzen, damit ich einen Reifen kaufen kann, der auf nassen Straßen besser funktioniert.
October 23, 2024
Bei 100% beim Fahren eines Ford Ecosport (205/60 R16) auf für 20,000 Kilometer
Perfekter Reifen zu einem sehr guten Preis.
March 1, 2024
Bei 93% beim Fahren eines Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) auf a combination of roads für 14,000 Kilometer
Ich hatte diese Reifen fast 3 Sommer lang auf meinem Golf IV 2002 tdi, dann habe ich mein Auto mit fast perfekten Reifen verkauft. Trage sie ungefähr 20000 km und sie waren fast neu, aber ich bin kein harter Fahrer, nur durchschnittlich. Sehr leiser Reifen, komfortabel, Kraftstoffverbrauch sehr niedrig. Der Verbrauch lag bei etwa 4,2-4,7 l pro 100 km, selbst wenn ich auf einer 50 km kurzen Strecke 3,8 geschafft habe. Im Allgemeinen perfekter Reifen für durchschnittliche Fahrer. Für Sportwagen weiß ich jetzt nicht. .
September 5, 2022

Wie würden Sie die Fulda EcoControl HP2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Fulda EcoControl HP2 Beurteilungen

Bewerten Sie die Fulda EcoControl HP2