Menu
Continental PremiumContact Galerie ansehen (1)
185-275/50-55 R16-19 4 Größen 2003

Continental PremiumContact

Der Continental PremiumContact ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
68%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
69%
Verschleiß
75%
Komfort
73%
Kaufempfehlung
62%
15 Beurteilungen
72% Durchschnitt
389,025 Gefahrene Kilometer
Continental PremiumContact

Continental PremiumContact

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 15
Durchschnittsbewertung: 71.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.96
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Continental PremiumContact

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
185/50 R 16 81 V C C 70
195/55 R 16 87 V D B 71
185/50 R 16 81 V D C 67
19 Zoll
275/50 R 19 112 W XL D B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Continental PremiumContact >>

Fragen und Antworten für die Continental PremiumContact

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental PremiumContact. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Continental PremiumContact reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Continental PremiumContact? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Continental PremiumContact >

Latest Continental PremiumContact Beurteilungen

Bei 69% beim Fahren eines Suzuki Vitara 2015> (215/60 R16) auf mostly motorways für 40,000 easy going Kilometer
Diese Reifen müssen nach 40.000 km vorsichtiger Fahrt, hauptsächlich auf geteerten Straßen mit 120 km/h, und einigen Schotterstraßen, ausgetauscht werden. Im Neuzustand waren sie im Allgemeinen rundum gut, aber seit sie die 30-km-Distanz überstanden haben, sind sie lauter geworden und haben bei Nässe den Grip verloren. Neigt zum Aquaplaning, wenn er auf Straßen über stehendes Wasser fährt. Habe erwartet, dass sie länger halten
Frage stellen | Hilfreich 1058
February 19, 2022
Bei 100% beim Fahren eines Opel astra h 1.6 (205/55 R16 H) auf mostly town für 0 average Kilometer
Opel Astra 2012 Werksreifen Ich benutze immer noch das Auto 110 Tausend Winterreifen wurde im Winter verwendet. Obwohl es sich um einen sehr guten Gummikapillarriss handelt, hat sein Muster immer noch eine sehr gute Härtung, aber es sind 8 Jahre vergangen. Das Ergebnis ist ein ausgezeichneter Reifen.
June 17, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!