Menu

Bridgestone Potenza Race

Der Potenza Race ist ein neuer Rennstreckenreifen von Bridgestone, der speziell für trockene Rundenzeiten und Langlebigkeit entwickelt wurde. Laut einem unabhängigen TÜV-Bericht ist der neue Potenza Race in Nardo schneller als die drei Hauptkonkurrenten von Michelin, Pirelli und Goodyear und bietet dabei fast die beste Haltbarkeit.

8.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
96%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
93%
Progressivität
94%
Verschleiß
60%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
80%
8 Beurteilungen
81% Durchschnitt
25,500 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 1st)
Bridgestone Potenza Race

Bridgestone Potenza Race

Summer Premium
BETA
8.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
93.2
2x / 2 Tests
Dry
70.5
1.8x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
81.7
3 Tests
Braking
78.4
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2022 - 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 81.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.35
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Bridgestone Potenza Sport gegen Potenza Race gegen RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 Kennzahlen
2022 Track Day Reifentest Auto Bild Sportscars 2022 235/35 R19 1/6 4 Kennzahlen

Videos

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

2
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Potenza Race bietet eine überzeugende Mischung aus Straßen- und Rennstreckentauglichkeit. Auf der Rennstrecke ist er 2 Sekunden schneller als der Sport und erreicht konstantere Rundenzeiten. Auf der Straße ist er genauso leise wie der Sport und bietet Komfort, während er über 30 mph sogar noch schärfere Handling-Reaktionen bietet. Die Hauptnachteile sind ein höherer Preis und ein etwas träges Fahrgefühl bei sehr niedrigen Geschwindigkeiten. Die Leistung bei Nässe wird im Vergleich zum Sport wahrscheinlich aufgrund der geringeren Wasserableitungsfähigkeit geringer sein.
2022 Track Day Reifentest
235/35 R19 • 2022
1st/6
Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
255/35R18 94 Y XL D C 70
265/35R18 97 Y XL D C 70
245/40R18 97 Y XL D C 70
235/40R18 95 Y XL D C 70
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 69
235/35R19 91 Y XL D B 69
265/35R19 98 Y XL D C 70
255/35R19 96 Y XL D C 70
235/35R19 91 Y XL D C 70
245/35R19 93 Y XL D C 70
20 Zoll
255/35R20 97 Y XL D C 71
245/35R20 95 Y XL D C 70
265/35R20 99 Y XL D C 70
305/30R20 103 Y XL D D 72
245/35R20 95 Y XL D C 70
21 Zoll
325/30R21 108 Y XL C D 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Potenza Race >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Potenza Race

Frage stellen
June 13, 2022

Der am Fahrzeug montierte Reifen verfügt im äußeren Bereich der Lauffläche über eine zusätzliche Längsrille. Diese ist auf den anderen Bildern nicht zu sehen. Wurde diese per Hand geschnitten?

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Reifen unterschiedlicher Breite zusätzliche Rillen aufweisen. Daher ist es wahrscheinlich, dass Ihr Bridgestone Potenza Race lediglich eine andere Breite hat als auf den Archivbildern.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 8 Benutzerbewertungen

Fahrer loben den Bridgestone Potenza Race für seinen hervorragenden Grip auf trockener Fahrbahn, seine hohe Rennstreckenperformance, sein präzises und reaktionsschnelles Lenkverhalten sowie seine überraschende Alltagstauglichkeit mit gutem Komfort und geringer Geräuschentwicklung. Mehrere Tester berichten zudem von einem soliden bis exzellenten Nassgrip für einen 200TW-Rennreifen. Als Hauptnachteil wird von einigen wenigen der beschleunigte Verschleiß, insbesondere bei intensiver Nutzung auf der Rennstrecke, genannt. Insgesamt fällt die Bewertung sehr positiv aus, wobei die Performance für die meisten Nutzer die Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit überwiegt.

Stärken
  • Trockengrip und rennstreckenperformance
  • Lenkpräzision und -rückmeldung
  • Nassgrip für einen 200tw-reifen
  • Fahrkomfort und geringe geräuschentwicklung
  • Alltagstauglichkeit
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schneller verschleiß/kurze profillebensdauer bei kettennutzung

Top 3 Bridgestone Potenza Race Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Honda Civic Type R FK2 (235/35 R18) auf track für 500 spirited Kilometer
Ich habe sie hauptsächlich auf der Rennstrecke und auch kurz auf der Straße eingesetzt. Der Grund für die kurze Nutzungsdauer ist, dass die beiden vorderen Reifen nach zwei Trackdays leer waren, was für mich ein Negativrekord ist. Zuvor hatte ich zwei Sätze Goodyear F1 Supersport R im Einsatz, die waren TW80, diese sind TW200, die GYs hielten jedoch deutlich länger.

Insgesamt haben sie sehr gut durchgehalten und mir gefiel der Grip, den sie dem Auto verliehen, aber ich würde sie aufgrund der hohen Abnutzungsrate nicht noch einmal kaufen.
April 30, 2025
Bei 77% beim Fahren eines BMW 123d (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Sehr guter Grip, vielleicht ein bisschen besser als Cup2 (ein Freund hatte sie auf dem i20n und ich war in einigen Kurven einfach ein bisschen schneller, wir sind auch viel zusammen auf Pilot Sport 5 gefahren, also können wir die Autos und Reifen vergleichen). Ich hatte auch Cup2, also kann ich vielleicht einen leichten Unterschied sehen. Nasser Grip ausgezeichnet, keine Beanstandungen, es ist wie ein normaler Straßenreifen. Man hört sie nicht und sie fühlen sich nicht hart an.
Das einzig Schlimme ist der Verschleiß. Ich bin nur 5000 km mit ihnen gefahren (Cup2 11000 km), aber ich habe viel mehr Gas gegeben als mit Michelins. Michelins haben auch etwas mehr Profil. Für 700 € pro Satz ist es zu teuer, sie so oft zu wechseln. Cup2 kostete 570 €.
Potenzas kommen mit 5,5mm.
July 30, 2024
Bei 81% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/45 R17) auf mostly country roads für 4,500 spirited Kilometer
Ich habe das Potenza Race gekauft, da ich das 595RS-RR nicht finden konnte, und ich bereue es nicht
Sie sind auf 17*9 Felgen montiert, aufgrund des niedrigen Reifendrucks von 1,8 vorne und hinten hat sich die Seitenwand des Vorderreifens im Vergleich zur Innenseite zu stark abgenutzt. Der Grip ist mit dem richtigen Reifendruck enorm, das Feedback von der Straße auch, Sie wissen, was der Reifen tun will.
Im Regen war es überwältigend, der Nassgriff lag bei 85 % des Trockengriffs, mit dem gleichen Feedback
Der einzige Nachteil ist, dass es keine 245 in 17" gibt
September 8, 2024

Wie würden Sie die Bridgestone Potenza Race bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone Potenza Race Beurteilungen

Bei 80% beim Fahren eines Toyota GR86 (225/40 R18) auf a combination of roads für 2,500 average Kilometer
Ich habe diesen Satz Potenza Race als reine Rennreifen gekauft, reduziert, da sie zwei Jahre alt waren. Letztendlich bin ich dieses Jahr einige tausend Kilometer damit gefahren, hauptsächlich auf der Straße. Am meisten überrascht hat mich der Fahrkomfort, trotz der harten Karkasse. Das einzige Problem im Alltag war die Ansammlung von Steinchen.
\r\n
Das interessanteste Merkmal ist, dass sie sich anfangs etwas gefühllos anfühlen, aber je mehr man sie fordert, desto besser wird das Fahrgefühl. Im Grenzbereich vermitteln sie ein hohes Maß an Vertrauen. Es scheint, als wären sie nicht für Fahrten unter 700 Prozent ausgelegt, was angesichts ihrer Größe (200TW-Rennreifen) durchaus Sinn ergibt.
\r\n
Ich habe sie nur ein paar Mal im Regen benutzt und sie waren in Ordnung, aber ich habe sie bei Nässe nicht bis ans Limit gefahren. Die paar tausend Kilometer auf der Straße scheinen sie nicht komplett abgenutzt zu haben, daher rechne ich damit, 2026 mindestens drei Rennstreckenwochenenden damit fahren zu können.
December 6, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Mitsubishi (225/45 R17) auf mostly country roads für 3,500 spirited Kilometer
Erstaunlicher Reifen unter allen Bedingungen, außer bei Nässe!
October 18, 2023
Bei 87% beim Fahren eines Toyota GR86 (225/40 R18) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Ich genieße das Potenza-Rennen auf meinem GR86 wirklich. Wie Sie sagen, die Lenkung ist großartig, reaktiv, nicht zu laut und sie bewegen sich sehr gut auf der Strecke! Eigentlich wollte ich die OEM-PS4 für den Straßengebrauch verwenden, aber ich hasse es, wie weich sie sich anfühlt, also laufe ich die Potenza Race auch auf der Straße und sie funktionieren großartig. Natürlich werde ich im Winter auf richtige Winterreifen umsteigen. Ich bin nicht ausgiebig im Regen gefahren, aber der Regen, bei dem ich gefahren bin, verursachte keine Probleme und fühlte sich auch nicht unsicher an.
Ich habe durch das Laufen auf der Rennstrecke zwar etwas Abnutzung an den Außenschultern, aber das könnte daran liegen, dass ich für den Einsatz auf der Rennstrecke einen mäßigen Sturz fahre (etwas weniger als -3 Grad). Bei einem McPherson-Federbein brauche ich wahrscheinlich eher 4 Grad. Aber da es sich um eine gemischte Nutzung handelt, denke ich, dass es sich über die Lebensdauer der Reifen ausgleichen wird.)
August 29, 2023
Bei 89% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer Evolution VI (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Es ist ein erstaunlicher Reifen in jedem Zustand!!!
November 20, 2022
Bei 84% beim Fahren eines BMW 3 series (255/35 R18) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Extremely good competitor of the Michelin cup 2 connect ! Daily usable like the cup but more grip and precision. Grips like a trofeo r, but has a harder sidewall In wet conditions it’s like the Cup 2 which is very good for that amount of grip.
June 5, 2022
Bewerten Sie die Bridgestone Potenza Race