Menu
Aptany RA301 Galerie ansehen (1)
165-315/30-55 R16-24 89 Größen 2016

Aptany RA301

Der Aptany RA301 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.2
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
73%
Nassgriff
62%
Straßenfeedback
65%
Progressivität
65%
Verschleiß
48%
Komfort
67%
Kaufempfehlung
50%
21 Beurteilungen
61% Durchschnitt
158,285 Gefahrene Kilometer
Aptany RA301

Aptany RA301

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 21
Durchschnittsbewertung: 61.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.05
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Aptany RA301

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55R16 91 V C B 70
20 Zoll
275/55R20 117 H XL C B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Aptany RA301 >>

Fragen und Antworten für die Aptany RA301

Frage stellen
April 4, 2018

APTANY MACRO 275/40/20 IST DER REIFEN RICHTUNGSGERECHT? WARUM STEHT AUF DEM REIFEN „AUSSEN“ UND „INNEN“, BITTE UM INFORMATIONEN

Wenn außen und innen steht, handelt es sich um einen asymmetrischen Reifen. Das Reifenprofil würde dies ebenfalls bestätigen.
November 15, 2018

wie hoch sollte die Profiltiefe bei einem neuen Aptany 205/55R/16 91H RW211 Winterreifen sein

Ich kenne die genaue Zahl nicht, aber sie dürfte irgendwo zwischen 7 und 9 mm liegen
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 19 Benutzerbewertungen

Die Erfahrungen der Fahrer mit dem Aptany RA301 sind gemischt und tendieren insgesamt eher negativ. Viele Bewertungen mit niedriger und mittlerer Punktzahl beklagen sehr schnellen Verschleiß sowie mangelnde Haftung und Zuverlässigkeit bei Nässe, während mehrere Nutzer mit hoher Punktzahl die Traktion bei Nässe, die geringe Geräuschentwicklung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis loben. Haftung, Geräuschentwicklung und Komfort erhalten je nach Fahrzeug und Fahrstil widersprüchliche Bewertungen, die Haltbarkeit ist jedoch ein durchgängiger Schwachpunkt. Er kann als preisgünstige Option für leichten, konservativen Gebrauch geeignet sein, viele berichten jedoch von einer kurzen Profillebensdauer und einem rutschigen Fahrverhalten bei Nässe.

Stärken
  • Gute nasshaftung für den preis (einige benutzer)
  • Geringes straßengeräusch (einige benutzer)
  • Preiswerter/günstiger preis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Sehr schneller profilverschleiß
  • Schlechte nasshaftung und lange bremszeiten (viele benutzer)
  • Vorzeitige vibrations-/druckprobleme
  • Geringes vertrauen/unsicheres gefühl in kurven

Top 3 Aptany RA301 Beurteilungen

Bei 50% beim Fahren eines Volvo D4 Inscription (225/45 R17) auf a combination of roads für 17,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen vorn seit 19 Monaten, einen Volvo D4 mit 187 PS. Beide sind praktisch abgefahren. Ich fahre etwa 10.000 pro Jahr, also habe ich ungefähr 17.000 mit ihnen gefahren. Ich habe noch nie erlebt, dass Reifen so schnell verschleißen. Hinten habe ich ein Paar Michelin-Sommerreifen, die trotz ihres Alters von 36 Monaten immer noch wie neu aussehen und tiefe Profile haben. Ich mache nicht so viele Durchdrehungen und Notbremsungen. Wenn ich aus Kreisverkehren abbiege und mit Vollgas abtrete, fühlt es sich wegen der seitlichen Rutschgefahr normalerweise ziemlich unsicher an. Ich vertraue dieser Marke nie wieder, sie ist den Aufwand nicht wert, obwohl sie so billig ist.
February 23, 2025
Bei 26% beim Fahren eines Skoda Octavia vRS (225/45 R17) auf mostly country roads für 600 spirited Kilometer
Der Händler hat diese Ramschstiefel kurz vor dem Kauf an meinen Octavia montiert, damit er durch die Hauptuntersuchung kommt. Erst dachte ich, ich lasse sie dran, bis sie abgenutzt sind, aber es stellte sich heraus, dass ich wahrscheinlich schon vorher mein Ende finden werde, also werde ich sie wohl gegen Eagle F1 oder ähnliches austauschen, um dem Sensenmann etwas länger zu widerstehen. Sie waren ... Im Trockenen passabel, das Auto fühlte sich schlecht an, aber nicht unsicher. Bei Nässe war das eine andere Geschichte, der Bremsweg betrug plötzlich Lichtjahre und das Auto hatte Probleme, in Kurven und beim Beschleunigen im Gang (bei mäßiger, aber nicht übermäßiger Fahrweise) Traktion zu finden und zu halten. Es fühlte sich an, als wären meine Reifen durch ein paar hinterhältige kleine Gremlins mit 4 runden Eisblöcken ersetzt worden.
In Wirklichkeit sind diese Reifen wahrscheinlich in Ordnung, wenn sie an einem kleinen Stadtauto oder einem untermotorisierten Fließheckwagen montiert sind, dessen Fahrer allergisch auf Querbeschleunigung reagiert. Ich würde jedoch sicherstellen, dass Sie Begünstigter der Lebensversicherung des Fahrers sind, nur für den Fall einer Notbremsung bei Nässe oder wenn er mitten in der Sahara oder im Zentrum des Death Valley lebt.
November 10, 2024
Bei 30% beim Fahren eines Ford Focus (225/50 R17) auf mostly motorways für 5,000 average Kilometer
Habe mir einen vorne links montieren lassen und er ist furchtbar. Kaum Grip bei scharfen Kurven im Nassen, das Auto bewegt sich tatsächlich quer, anstatt zu wenden. Ich habe ihn nur bekommen, weil ich mit meinem Davanti eine Reifenpanne hatte und die Notdienstfirma 247 nur diese hatte, um meinen zu ersetzen.
August 28, 2024

Wie würden Sie die Aptany RA301 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Aptany RA301 Beurteilungen

Bei 21% beim Fahren eines Nissan Juke (215/55 R17) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Kaufen Sie diese Reifen nicht.
Absoluter Schrott, hat nur 20.000 km gehalten
Und ich hatte noch nie so viel Angst beim Fahren bei Nässe, absolut keinen Grip und kein bewegendes Gefühl. Geben Sie etwas mehr für Ihre Sicherheit aus.
July 29, 2023
Bei 64% beim Fahren eines Porsche Cayenne Turbo (275/45 R20) auf mostly town für 4,000 easy going Kilometer
Bei nur 7.000 km vibriert der vordere Fahrerreifen etwas, konnte feststellen, dass das letzte Mal die Räder ausgewuchtet wurden. Ich werde die 5-Jahres-Garantie ausprobieren, habe aber viel Vertrauen in sie verloren. Vielleicht, weil mein Auto vorne sehr schwer ist: v8 4.5 Twin Turbo
January 18, 2022
BMW (225/45 R17) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Hatte sie zwei Jahre lang auf der Vorderseite meines 5er BMW. Ich kann den Kerl nicht verstehen, der sagt, er sei weniger als 2000 Meilen von ihnen entfernt! Muss wie ein Wahnsinniger fahren. Meine waren ausgezeichnet, sogar im Schnee! Natürlich mit Hinterradantrieb, aber der Beemer ist kein Leichtgewicht. Guter Kurvengriff, gut im Regen und ruhig. Muss leider wegen einer Schraube im Profil in der Nähe einer Seitenwand gewechselt werden, sonst denke ich, dass sie noch für Tausende von Kilometern gut sind. Mehr als 4,5 mm Profil übrig. Ich kann keine vor Ort finden und werde es mit einer anderen Marke versuchen. Das Mitleid.
February 19, 2021
Bei 39% beim Fahren eines Saab Automobile 9 5 2.2 TID Vector Estate (225/45 R17 W) auf mostly country roads für 1,579 average Kilometer
Hatten diese Reifen Ende September vor einem TÜV montiert. Wie es heutzutage üblich ist, war das Geld knapp und ging die Budget-Reifenroute entlang. Nun, heute, Mitte Dezember, habe ich sie von vorne nach hinten verschoben, um zu versuchen, noch ein paar Meilen aus ihnen herauszupressen, und sie sind fertig. Nach 1.579 Meilen sind sie auf den Verschleißmarkierungen. Trockener und nasser Griff war ausreichend, aber die Verschleißrate ist definitiv nicht. Budget-Reifen ... ... sind nur am Tag billig. Ich werde sie nicht wieder kaufen, noch einen ihrer billigen chinesischen Brüder.
December 12, 2020
Bei 79% beim Fahren eines Honda Accord Tourer (235/45 R17 W) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Ich habe gerade meinen zweiten Satz des aptany RA301 235/45/17 97W für einen Honda Accord Estate gekauft. Ich habe diese noch auf einem 2013er Mondeo montiert. Für den Preis sind dies ausgezeichnete Reifen. Trockener Griff ist in Ordnung, aber es ist bei Nässe wo Diese hervorragenden ... sie sind unglaublich. Niemals den Halt verloren, einschließlich nasser ... Die Art und Weise, wie sie selbst bei Autobahngeschwindigkeiten durch Wasser schneiden, ist bemerkenswert. Die Konstruktion ist gut und ich fühle mich jederzeit vollständig mit der Straße verbunden. Es gibt jedoch einen Nachteil und das ist Reifenverschleiß! Ich bin kein Testpilot und sie haben jetzt 20.000 mit vielleicht 4 / 5k zurückgelegt, bis sie fertig sind. Sie sind Sommerreifen, also ist die Mischung weich. Ein paar andere Dinge, die berücksichtigt werden müssen ... ein Premium-Markenreifen kann die doppelte Laufleistung erreichen, wenn Sie Glück, aber sie kosten mindestens 2-3X.Auch nach ein paar tausend Meilen haben Sie wahrscheinlich einen oder mehrere Reifenpannen bekommen ... nach 4 Jahren und 25k Meilen würde ich ein neues Set Stiefel wollen, egal welche Marke ich hatte gekauft. Die Kraftstoffbewertung C und für mich die wichtigste Bewertung B bei Nässe bedeutet, dass Sie einen sehr sicheren Reifen haben, wenn Sie ihn am dringendsten benötigen. Auch auf offener Straße ziemlich ruhig. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es für das Geld keinen besseren Reifen als diesen geben kann. £ 240 mit Ventilen und Auswuchten. Mein Honda hat derzeit einen äquivalenten ZV7 von Avon. Kein schlechter Reifen, aber sie sind nirgendwo in der Nähe der Aptany bei Nässe und warum ich mich verändere. Sehr zu empfehlen und wird die Bank nicht brechen, wenn Sie diese ausprobieren.
August 28, 2020
Bei 86% beim Fahren eines Kia Motors Forte (215/45 R17) auf mostly town für 3,106 easy going Kilometer
Ich werde ehrlich sein, wenn ich diese kaufe. Das Auto, mit dem sie gefahren sind, ist ein 2011er Kia Forte SX, der hauptsächlich von meiner Frau an Wochentagen zur und von der Arbeit gefahren wird. Ich fahre es am Wochenende, wenn wir in der Stadt nach Lebensmitteln und Ähnlichem suchen. Angesichts der Tatsache, dass es sich um ein 9 Jahre altes Auto handelt, das täglich konservativ gefahren wird, wollte ich nicht viel für Reifen ausgeben. Ich bin nicht bereit, eine Bootsladung Geld für ein Auto auszugeben, das in naher Zukunft abläuft. Der letzte Satz Budget-Reifen mit einer ähnlichen Profilverschleißbewertung von ~ 300 dauerte 2 Sommer. Wenn wir das Gleiche daraus machen, werde ich glücklich sein. Einige würden argumentieren, dass es eine bessere Wahl wäre, mehr Geld für Reifen auszugeben, die beispielsweise 4 Sommer halten. Aber ich mag einen Wert und oft erlaubt das Budget nicht, zu einem bestimmten Zeitpunkt so viel für Gummi auszugeben. Diese wurden Ende März 2020 gekauft und Mitte April montiert. Der Ölwechsel erfolgte erst am 7. Juli 2020 sowie eine Reifendrehung. Der Verschleiß war gleichmäßig und unter der Annahme, dass die neue Tiefe 8 mm betrug, sind sie nach 5000 km auf knapp 7 mm gesunken. Also gar nicht so schlecht für einen 340er Laufflächenreifen. Als sie zum ersten Mal bestiegen wurden, bemerkten sowohl meine Frau als auch ich, dass sie etwas lauter waren als die, die sie ersetzten. Auf Augenhöhe mit unseren Wintern. Ich bemerkte auch, dass sie etwas nervös waren, als ob das Auto eine Ausrichtung brauchte. Sie verfolgen jetzt gut und sind auf neuem Bürgersteig sehr leise. Es hat eine Weile nicht geregnet, daher kann ich nicht genau sagen, wie sie sich im Regen verhalten. Davon abgesehen passe ich mein Fahren an die Bedingungen an, damit ich sicher bin, dass sie in Ordnung sind. Würde ich sie wieder kaufen? Wenn es für den Kia ist, dann ja. Aber ich habe das nächste Mal Rotalla im Blick.
July 8, 2020
Bei 44% beim Fahren eines Ford Focus MK3 (235/35 R18) auf für 8,000 Kilometer
Dies sind die am schnellsten tragenden Reifen, die ich je gekauft habe. Mein letzter Satz dauerte 30.000 Meilen, diese sind von 8.000 erschossen
July 4, 2020
Bei 37% beim Fahren eines Volkswagen Caddy (225/40 R18) auf mostly country roads für 2,500 easy going Kilometer
Die schlimmsten Reifen, auf die ich gestoßen bin, haben sie im Februar angezogen und die Fronten sind bereits weg
May 16, 2020
Bei 60% beim Fahren eines Ford Focus mk2 (205/50 R17 W) auf a combination of roads für 8,500 average Kilometer
Billige Reifen machen die Arbeit für ein Jahr ungefähr 9000milies
Auf einer mk2 ford focus 2.0i
Arbeiten Sie gut, nur schlechte Verschleißrate
Wird nicht wieder kaufen.
Ok auf der Rückseite des Autos.

December 6, 2019
Bei 21% beim Fahren eines Volkswagen Golf 7 GTD (225/45 R17) auf mostly motorways für 7,000 spirited Kilometer
Absolut Müllreifen kaufte mein gebrauchtes Auto und der Verkäufer setzte 4 dieser Reifen auf Ich nehme an, er hatte den billigsten Reifen, den sie hatten, nämlich diese. Sehr geräuschvoller Reifen, sehr schlechter Grip bei Regen, nur Massen von Untersteuern. Die Fronten haben keine 7000 Meilen gedauert und sind jetzt 2 mm groß. Würde mich von diesen Reifen fernhalten. Verstehe nicht, dass Leute, die billige Reifen kaufen, es nicht wert sind, wenn sich ein 10-km-Auto in einem Graben befindet, weil du 100 Pfund Reifen gespart hast.
October 4, 2019
Bei 91% beim Fahren eines Porsche Cayenne Turbo (275/45 R20 V) auf mostly town für 1,000 easy going Kilometer
Gut für das Geld, ruhig und gut aussehen
June 29, 2019
Bei 77% beim Fahren eines Chevrolet Equinox (235/55 R18 W) auf mostly motorways für 5,000 spirited Kilometer
Ich habe sie auf einer 2011 Equinox und nur für ein Jahr so begrenzte Infos. Wie der geringe Straßenlärm und die Leistung auf der Autobahn. Der SUV AWD war noch nie ein Fahrzeug mit guter Kilometerleistung, und an diesen Reifen ändert sich nichts
June 23, 2019
Bewerten Sie die Aptany RA301