2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes

TrockenbremsenBFGoodrich G Force Stud: 30.77 MContinental IceContact 3: 33.65 M
NassbremsungGoodyear UltraGrip Arctic 2: 35.86 MNokian Nordman 8: 38.81 M
NasshandhabungGoodyear UltraGrip Arctic 2: 41.87 sMichelin X Ice North 4: 43.11 s
SchneebremsungBFGoodrich G Force Stud: 14.89 MSava Eskimo Stud: 15.65 M
SchneetraktionNokian Hakkapeliitta 10: 4.65 sSava Eskimo Stud: 5.08 s
SchneehandhabungNokian Hakkapeliitta 10: 84.6 sSava Eskimo Stud: 87.36 s
EisbremsungGoodyear UltraGrip Arctic 2: 12.22 MBFGoodrich G Force Stud: 18.37 M
EistraktionNokian Hakkapeliitta 10: 4.17 sSava Eskimo Stud: 7.6 s
EishandhabungNokian Hakkapeliitta 10: 61.54 sSava Eskimo Stud: 71.81 s
RauschenBFGoodrich G Force Stud: 67.5 dBMichelin X Ice North 4: 70.3 dB
Wir sind etwas spät dran, dies zu veröffentlichen, daher wird es nicht viele Kommentare geben, aber hoffentlich findet es jemand im Jahr 2022 nützlich! Im Jahr 2021 führte Mototri einen hervorragenden Spikereifentest durch und nahm 8 der besten Winterreifen mit Spikes auf, darunter den neuen Nokian Hakkapeliitta 10, der später den Test gewinnt, wobei der Michelin X-Ice North 4 ebenfalls sehr gut abschneidet.

Wenn Sie einige Zeit damit verbringen, die Daten zu analysieren, werden Sie feststellen, dass der Testsieger möglicherweise nicht der beste Reifen für Sie ist. Die Testsiegerreifen sind die besten Reifen auf Schnee und Eis, der Kompromiss ist die Trocken- und Nassleistung. Wenn Sie also in einem „milderen“ extremen Winterklima leben, überlegen Sie genau, was Sie von dem Reifen erwarten.

Wie immer sind Reifen ein Kompromiss, und extreme Winterleistung beeinträchtigt fast immer die Griffigkeit eines Reifens im Trockenen. Denken Sie also darüber nach, wie Sie den Winterreifen mit Spikes verwenden, bevor Sie den richtigen Reifen für sich auswählen.

Hier sind die Daten. Genießen!

Trocken

Nass

Schnee

{Daten-11}

Eis

Umfeld

Ergebnisse

1st: Nokian Hakkapeliitta 10

Nokian Hakkapeliitta 10
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th32.57 M30.77 M+1.8 M94.47%
Nassbremsung5th37.21 M35.86 M+1.35 M96.37%
Nasshandhabung5th42.57 s41.87 s+0.7 s98.36%
Schneebremsung6th15.26 M14.89 M+0.37 M97.58%
Schneetraktion1st4.65 s100%
Schneehandhabung1st84.6 s100%
Eisbremsung2nd12.51 M12.22 M+0.29 M97.68%
Eistraktion1st4.17 s100%
Eishandhabung1st61.54 s100%
Rauschen5th70.1 dB67.5 dB+2.6 dB96.29%
Gesamtnote 9,2. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Hervorragende Traktion und Bremsgrip - Hervorragender Buggrip in Kurven - Unterhaltsame Fahreigenschaften. Eigenschaften auf Asphalt - Am sichersten in Extremsituationen - Logisches Fahrverhalten

Beurteilungen lesen

2nd: Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th32.79 M30.77 M+2.02 M93.84%
Nassbremsung7th38.54 M35.86 M+2.68 M93.05%
Nasshandhabung8th43.11 s41.87 s+1.24 s97.12%
Schneebremsung2nd15.11 M14.89 M+0.22 M98.54%
Schneetraktion2nd4.77 s4.65 s+0.12 s97.48%
Schneehandhabung2nd84.73 s84.6 s+0.13 s99.85%
Eisbremsung3rd12.82 M12.22 M+0.6 M95.32%
Eistraktion2nd4.39 s4.17 s+0.22 s94.99%
Eishandhabung2nd62.7 s61.54 s+1.16 s98.15%
Rauschen8th70.3 dB67.5 dB+2.8 dB96.02%
Gesamtnote 9,0. Eigenschaften auf Eis und Schnee- Leichte Beherrschbarkeit bei allen Bedingungen- Exzellenter Grip auf Schnee und Eis- Logisches Fahrverhalten auf Schnee und Eis. Eigenschaften auf Asphalt- Lange Bremswege bei Nässe- Schlechte Seitenhaftung bei Nässe

Beurteilungen lesen

3rd: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th32.91 M30.77 M+2.14 M93.5%
Nassbremsung1st35.86 M100%
Nasshandhabung1st41.87 s100%
Schneebremsung5th15.23 M14.89 M+0.34 M97.77%
Schneetraktion4th4.83 s4.65 s+0.18 s96.27%
Schneehandhabung4th85.38 s84.6 s+0.78 s99.09%
Eisbremsung1st12.22 M100%
Eistraktion4th5 s4.17 s+0.83 s83.4%
Eishandhabung3rd63.73 s61.54 s+2.19 s96.56%
Rauschen4th69.6 dB67.5 dB+2.1 dB96.98%
Gesamtnote 8,9. Eigenschaften auf Eis und Schnee- Bestes Bremsen auf Eis- Guter Grip auf Schnee- Variables Fahrverhalten. Eigenschaften auf Asphalt - Exzellenter Seitengrip auf Nässe - Kürzeste Bremswege bei Nässe - Präzise und gewissenhaft

Beurteilungen lesen

4th: Nokian Nordman 8

Nokian Nordman 8
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th32.86 M30.77 M+2.09 M93.64%
Nassbremsung8th38.81 M35.86 M+2.95 M92.4%
Nasshandhabung5th42.57 s41.87 s+0.7 s98.36%
Schneebremsung4th15.18 M14.89 M+0.29 M98.09%
Schneetraktion3rd4.8 s4.65 s+0.15 s96.88%
Schneehandhabung6th85.86 s84.6 s+1.26 s98.53%
Eisbremsung4th13.16 M12.22 M+0.94 M92.86%
Eistraktion3rd4.78 s4.17 s+0.61 s87.24%
Eishandhabung6th67.51 s61.54 s+5.97 s91.16%
Rauschen7th70.2 dB67.5 dB+2.7 dB96.15%
Gesamtnote 8,6. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Guter Längsgriff auf Eis - Guter Längsgriff auf Schnee - Overdrive-Basisbetrieb. Eigenschaften auf Asphalt - Schlechte Nasshaftung - Mäßiger seitlicher Nassgriff - Guter seitlicher Trockengriff

Beurteilungen lesen

5th: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th33.65 M30.77 M+2.88 M91.44%
Nassbremsung4th37.1 M35.86 M+1.24 M96.66%
Nasshandhabung2nd41.89 s41.87 s+0.02 s99.95%
Schneebremsung3rd15.12 M14.89 M+0.23 M98.48%
Schneetraktion7th4.96 s4.65 s+0.31 s93.75%
Schneehandhabung3rd85.23 s84.6 s+0.63 s99.26%
Eisbremsung5th15.42 M12.22 M+3.2 M79.25%
Eistraktion6th5.89 s4.17 s+1.72 s70.8%
Eishandhabung7th68.12 s61.54 s+6.58 s90.34%
Rauschen2nd68.6 dB67.5 dB+1.1 dB98.4%
Gesamtnote 8,4. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Sicheres Fahren auf Schnee - Stoppt effektiv auf Schnee - Mäßiger Eisgrip. Eigenschaften auf Asphalt - Ausgezeichneter seitlicher Grip auf Nässe - Schwächster Trockengrip - Schwächstes Extremverhalten

Beurteilungen lesen

6th: Gislaved Nord Frost 200

Gislaved Nord Frost 200
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd31.3 M30.77 M+0.53 M98.31%
Nassbremsung6th37.76 M35.86 M+1.9 M94.97%
Nasshandhabung3rd42.12 s41.87 s+0.25 s99.41%
Schneebremsung6th15.26 M14.89 M+0.37 M97.58%
Schneetraktion6th4.94 s4.65 s+0.29 s94.13%
Schneehandhabung7th86.37 s84.6 s+1.77 s97.95%
Eisbremsung6th16.56 M12.22 M+4.34 M73.79%
Eistraktion5th5.86 s4.17 s+1.69 s71.16%
Eishandhabung5th66.88 s61.54 s+5.34 s92.02%
Rauschen3rd68.7 dB67.5 dB+1.2 dB98.25%
Gesamtnote 8,3. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Gute Traktion und Bremsen auf Schnee - Mittlere Traktion und Bremsen auf Eis - Grundlegendes Verhalten der logischen Untersteuerung. Eigenschaften auf Asphalt - Sehr gute seitliche Nasshaftung - Schlechte Nasshaftung - Gute Längstrockenhaftung

Beurteilungen lesen

7th: BFGoodrich G Force Stud

BFGoodrich G Force Stud
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st30.77 M100%
Nassbremsung3rd36.77 M35.86 M+0.91 M97.53%
Nasshandhabung4th42.47 s41.87 s+0.6 s98.59%
Schneebremsung1st14.89 M100%
Schneetraktion5th4.88 s4.65 s+0.23 s95.29%
Schneehandhabung5th85.83 s84.6 s+1.23 s98.57%
Eisbremsung8th18.37 M12.22 M+6.15 M66.52%
Eistraktion7th7.02 s4.17 s+2.85 s59.4%
Eishandhabung4th66.54 s61.54 s+5 s92.49%
Rauschen1st67.5 dB100%
Gesamtbewertung 8,2. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Hervorragende Bremsleistung auf Schnee - Schlechter Längsgriff auf Eis - Guter Seitengriff auf Eis. Eigenschaften auf Asphalt - Logisches Fahrverhalten bei Nässe - Kürzeste Trockenbremsung

Beurteilungen lesen

8th: Sava Eskimo Stud

Sava Eskimo Stud
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd31.86 M30.77 M+1.09 M96.58%
Nassbremsung2nd36.31 M35.86 M+0.45 M98.76%
Nasshandhabung7th42.66 s41.87 s+0.79 s98.15%
Schneebremsung8th15.65 M14.89 M+0.76 M95.14%
Schneetraktion8th5.08 s4.65 s+0.43 s91.54%
Schneehandhabung8th87.36 s84.6 s+2.76 s96.84%
Eisbremsung7th18.13 M12.22 M+5.91 M67.4%
Eistraktion8th7.6 s4.17 s+3.43 s54.87%
Eishandhabung8th71.81 s61.54 s+10.27 s85.7%
Rauschen5th70.1 dB67.5 dB+2.6 dB96.29%
Gesamtnote 7,5. Eigenschaften auf Eis und Schnee - Schlechter Eisgrip - Steile Haftungsgrenze, Blätter überraschend rutschend - Starkes Untersteuerverhalten. Eigenschaften auf Asphalt - Kurze Bremswege bei Nässe - Kurze Trockenbremswege - Rutschige Kurvenfahrt bei Nässe

Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus