Menu

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Der Nokian Hakkapeliitta R5 SUV ist ein Winterreifen ohne Spikes für Pkw, Crossover und SUVs. Der Hakkapeliitta R5 SUV ist auf die Anforderungen leistungsstarker und großer Fahrzeuge zugeschnitten und bietet optimierte Stabilität, Haltbarkeit und Verschleißfestigkeit, während er die hohen Radlasten präzise und zuverlässig bewältigt.

9.3
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
70%
Verschleiß
80%
Komfort
100%
Kaufempfehlung
90%
Schneegriff
100%
Eisgriff
100%
1 Beurteilungen
83% Durchschnitt
3,000 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Winter Mid-Range
BETA
9.3 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
94.5
1.2x / 6 Tests
Snow
85.1
1.5x / 6 Tests
Value
79.3
0.42x / 3 Tests
Wet
75.1
1.93x / 6 Tests
Dry
65.3
1.13x / 4 Tests
Comfort
54.6
0.32x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
85.9
8 Tests
Braking
84.3
8 Tests
Traction
83.6
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2022 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 1
Durchschnittsbewertung: 83.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.51
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Reibungs-Winterreifentest 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 4/8 13 Kennzahlen
Die 7 BESTEN Allwetterreifen im Test Tyre Reviews 2025 225/65 R17 9/9 5 Kennzahlen
2022 ViBilagare Nordic SUV Winterreifentest Vi Bilagare 2022 235/55 R18 1/8 14 Kennzahlen

Videos

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

2
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
4th/8
Der Nokian Hakkapeliitta R5 SUV wurde in früheren Tests wegen seiner schwachen Nasshaftung kritisiert. Jetzt kommt der R5 mit einem Update und einer neuen Gummimischung, die die Nässeeigenschaften verbessern soll – aber vielleicht hat Nokian den Fokus auf nasse Straßen etwas zu weit gelenkt. Der Bremsweg auf nassem Asphalt ist mit Abstand der beste im Test und hat einen guten Abstand. Auf Eis hat der Nokian jedoch etwas von seiner Präzision eingebüßt, insbesondere beim Kurvenverhalten auf winterlichen Straßenbelägen. Die Haftung ist immer noch gut, aber bei eifrigem Lenkverhalten auf Schnee und Eis kann der Reifen plötzlicher die Haftung verlieren als zuvor und lässt sich an der Haftungsgrenze schwerer ausbalancieren. Insgesamt hat Nokian die Balance zwischen Nasshaftung und Wintereigenschaften verbessert, was wir begrüßen. Der Reifen zeigt eine gute Leistung mit ordentlicher Haftung auf Eis und Schnee und ist in engen Kurven agiler als der untersteuernde Continental, obwohl er eine geringere Eishaftung und ein schlechteres Lenkgefühl auf Asphalt hat als die besten Reifen. In diesem harten Wettbewerb muss er sich mit dem vierten Platz zufrieden geben.
Bester Grip auf Eis, Fahreigenschaften auf allen Oberflächen, Rollwiderstand.
Bremsweg nasse Fahrbahn, Aquaplaning.
Die große Neuigkeit in diesem Segment ist dieses Jahr der Hakkapeliitta R5, der den R3 ersetzt. Der Neuling wird sofort zum neuen Maßstab für Winterhaftung. Der Nokian holt sowohl bei Schnee als auch bei Eis alle möglichen Punkte. Die Kurvenhaftung ist auf Eis am beeindruckendsten und der Nokian ist der einzige Reibungsreifen, der auf der falschen Seite der Haftungsgrenze eine gute Steuerbarkeit beibehält.
Die größte Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell ist auf trockenen Straßen zu verzeichnen. Dies betrifft vor allem den Geräuschpegel, der nicht mehr durch störende Frequenzen beeinflusst wird. Die Lenkung ist etwas schärfer und bei den Ausweichmanövertests reagiert der R5 schnell und behält dabei seine Stabilität. Der Rollwiderstand ist der niedrigste im Vergleichsfeld. Auf der Minusseite finden wir das Bremsen auf nassen Straßen und die schlechten Aquaplaning-Eigenschaften.
Insgesamt geht der Nokian im Test mit dem besten Wintergrip als klarer Sieger hervor.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/70R16 100 R C D 71
17 Zoll
265/70R17 115 R B D 71
225/60R17 103 R XL B D 71
235/65R17 108 R XL B D 71
265/65R17 116 R XL B D 71
18 Zoll
235/60R18 107 R XL B D 71
20 Zoll
275/55R20 117 R XL B D 71
255/45R20 105 T XL B D 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian Hakkapeliitta R5 SUV >>

Fragen und Antworten für die Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Frage stellen
November 6, 2023

empfohlener Reifendruck?

Was auch immer das Fahrzeug empfiehlt, Sie finden es normalerweise in Ihrem Türschloss oder Handbuch.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die Nokian Hakkapeliitta R5 SUV bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian Hakkapeliitta R5 SUV Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Audi Q5 (235/60 R18) auf mostly town für 3,000 easy going Kilometer
Dies ist ein Winterreifen mit weicher Mischung, was sich in meinen Bewertungen widerspiegelt. Er ist hauptsächlich für schnee- und eisbedeckte Straßen konzipiert und Junge, auf diesen Oberflächen hält er wirklich, was er verspricht! Jede Menge Grip auf Winterstraßen – das Bremsen auf Eis fühlte sich an wie mit einem Spikereifen von vor ein paar Generationen! Sehr sicher und berechenbar auf Winterstraßen – ich hatte mit diesen Reifen nie Probleme mit dem Grip. Natürlich fehlt ihm der Grip auf trockenen und nassen Straßen, aber wenn Sie es ruhig angehen lassen, werden Sie keine Probleme haben. Ich habe Michelin X-Ice Snow auf meinem zweiten Auto montiert und sie fühlen sich auf trockenen Oberflächen weicher an und ich traue ihnen weniger zu, das Auto zu fordern. Bequemer und leiser Reifen, obwohl er bei Temperaturen über +5 °C laut wird und der Grip deutlich nachlässt. Ich bin 5.000 km damit gefahren und habe bisher keine Anzeichen von spürbarem Verschleiß. Sehr zufrieden mit diesen Reifen, wenn man bedenkt, wofür diese Reifen konzipiert sind.
April 14, 2025
Bewerten Sie die Nokian Hakkapeliitta R5 SUV