Menu

Nitto NT01

Der Nitto NT01 ist ein Trackdays und Rennsport Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.1
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
46%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
83%
Verschleiß
73%
Komfort
46%
Kaufempfehlung
91%
9 Beurteilungen
74% Durchschnitt
50,000 Gefahrene Kilometer
Nitto NT01

Nitto NT01

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 9
Durchschnittsbewertung: 74.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nitto NT01

Fragen und Antworten für die Nitto NT01

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nitto NT01. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Nitto NT01 Beurteilungen

Bei 67% beim Fahren eines Toyota Aristo V300 (305/35 R18) auf mostly country roads für 6,000 spirited Kilometer
Trockenhaftung: Bewältigt 750 Nm Drehmoment auf einem fast 2 Tonnen schweren Auto sehr gut. Manchmal ein leichtes Drehen im ersten Gang. Trotzdem ist es weder der schnellste noch der griffigste Semi-Slick-Reifen.
Nasshaftung: Nieselregen ist in Ordnung, leichter Regen ist okay (gehen Sie einfach vorsichtig damit um), alles darüber ist wie Schlittschuhlaufen auf Eis.
Straßenlärm: vergleichbar mit anderen in dieser Kategorie.
Verschleiß: Das ist das Beste daran; es gibt keinen. Sie können mit 16 Sitzungen à 15 Minuten rechnen, wenn Sie sie auf einem quadratischen Setup rotieren.
Handhabung: nicht das beste Kommunikationsmittel, aber Warnungen sind hörbar und die Traktion bricht vorhersehbar ab.
September 18, 2024
Bei 74% beim Fahren eines MINI JCW GP2 (215/45 R17) auf track für 1,000 spirited Kilometer
Ich bin den gleichen Satz NTO1s-Reifen auf zwei verschiedenen MINIs gefahren – leichten FWDs mit LSDs und BBKs –, erstens einem R56 John Cooper Works GP (GP2) bei einem Bergrennen, und im Grunde genommen verschafften mir diese einen „unfairen Vorteil“. Sie heizten schnell auf und gaben mir auf einem unbekannten Hügel jede Menge Grip und Selbstvertrauen. Sie haben unglaublich viel Spaß gemacht. Anschließend bin ich mit dem gleichen Reifensatz auf einem R53 MINI Cooper S (ebenfalls stark modifiziert) auf mehreren Strecken gefahren, und der Grip ist so hervorragend, dass ich mit drei Rädern aus einer engen Kurve herausfahren konnte, wobei die Innenseite vorne angehoben wurde. Nichts anderes, was wir gefahren sind, kommt dem nahe. Und überraschenderweise haben sie vielen Gleisarbeiten standgehalten und haben immer noch eine Nutzungsdauer von einigen Millimetern. Sie reagieren auf eine gute Einstellung, so dass Sie das Beste aus dem schönen, sauberen und gleichmäßigen Grip herausholen können (es dauert keine Ewigkeit, bis sie anspringen und dann überhitzen). In stehendem Wasser sind sie jedoch grundsätzlich tödlich, denn sobald die Rillen verschwunden sind, sind sie wie vollwertige Slicks. Fahren Sie sie nur unter feuchten Bedingungen. Ich würde sie wieder kaufen, wenn ich sie finden könnte...
June 29, 2023
Bei 76% beim Fahren eines BMW m2 (225/45 R17) auf track für 5,000 spirited Kilometer
Nun, ich kann nur von meiner persönlichen Streckenerfahrung sprechen, aber ich habe dasselbe von anderen Ausbildern und Rennfahrern gehört. Ich hatte Sport Cup 2s, RE71Rs und NT01s auf meinem M2 für mehrere Streckenereignisse auf denselben Strecken. Ich habe mit den NT01s oder RE71Rs im Vergleich zu den SC2s konstant Rundenzeiten gefahren, die 2 Sekunden schneller waren als auf der 1,53 Meilen langen Lime Rock-Strecke (hohe 0:59 Runden). Ich sah ungefähr die gleichen Verschleißraten zwischen den SC2s und den RE71Rs (ungefähr 4-5 Tage bevor die Reifen aus- und wieder eingeschaltet wurden), während die NT01s mindestens 10 Tage lang problemlos fuhren und bis zu den Akkorden immer schneller wurden. Neben den schnellsten Einzelrundenzeiten und Verschleißraten ist ein interessanterer Aspekt dieser Reifen, wie sie auf Druck reagierten. Sowohl die RE71Rs als auch die SC2s waren gut für ein oder zwei schnelle Runden, bevor sie überhitzten und fettig wurden und einige Runden brauchten, um sich abzukühlen. Die NT01s waren für eine volle 20-minütige Sitzung mit schnellen Runden konsistent. Nicht so präzise wie beim RE71R, ein bisschen stumpfes Instrument, aber extrem griffig und besser abbrechbar als beim RE71R. Angesichts der Tatsache, dass ich mit den NT01 die gleichen Zeiten wie mit den RE71R erreicht habe, obwohl sie gleich viel kosten, aber doppelt so lange halten, sind die NT01 immer noch der beste Streckentagesreifen, den ich bisher gefahren bin. In Bezug auf nasses Fahren sind die NT01s bei leichtem Regen nach dem Aufwärmen in Ordnung. Aber sie werden in jedem stehenden Wasser Wasserflugzeug.
March 24, 2021

Wie würden Sie die Nitto NT01 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nitto NT01 Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines BMW m4 cs (305/35 R18) auf track für 3,000 spirited Kilometer
Vorteile: verschleißt wie Eisen, hat einen guten Trockengriff auch bis 15 ° C, aber nicht so gut, wenn Sie mit schlechtem Fahren davonkommen. Nachteile: Wasserflugzeuge auf stehendem Wasser, ist etwas laut, Einer der besten Werte bei Track-Day-Reifen, die auf der Straße gefahren werden können.
November 3, 2021
Bei 74% beim Fahren eines Ford Mustang gt (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Sehr gute Trockentraktion mit diesen Reifen. Es ist schwer, die Reifen von der Linie zu drehen. Achten Sie jedoch auf stehendes Wasser, da dieser Reifen bei Nässe Wasserflugzeuge fährt. Ansonsten ist die regelmäßige Traktion bei Nässe ebenfalls ziemlich gut. Lackierte Linien und Markierungen auf der Straße passen auch nicht gut zu diesem Reifen. Besonders wenn es nass ist.
December 20, 2018
Bewerten Sie die Nitto NT01