MRF ZVTV
BetrachtenDer MRF ZVTV ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.
Voraussichtliche Laufleistung
27,500
Meilen
Geringes Vertrauen
11
Beurteilungen
64%
Durchschnitt
155,840
Gefahrene Kilometer
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den MRF ZVTV
Alternative Reifen
9.0/10
8.4/10
7.4/10
6.7/10
5.1/10
95% 4 Bewertungen
Fragen und Antworten für die MRF ZVTV
Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den MRF ZVTV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Top 3 MRF ZVTV Beurteilungen
Bei 87%
beim Fahren eines
Audi 3.2 v6 Quattro
(195/55 R16)
auf mostly town
für 55 average Kilometer
Dies ist mein erstes Auto (Tata Altroz XZ 195/55 R16) und meine erste Erfahrung mit Allradreifen. Meiner Meinung nach sind MRF ZVTV-Reifen die besten Reifen für den kleinen Geldbeutel. Ich habe keine Angst vor Fahrten auf schlechten Straßen, Schlaglöchern oder nassen Straßen. Die Kilometerleistung ist hervorragend. Das Problem ist nur, dass ich jetzt 55.000 Kilometer gefahren bin und an den Seiten feine Risse habe. Ich denke aber, dass das nicht so schlimm ist.
Bei 86%
beim Fahren eines
Suzuki Baleno
(185/65 R15)
auf mostly country roads
für 0 average Kilometer
Einziger Nachteil ist die Bremskontrolle, die nicht gut ist
Bei 49%
beim Fahren eines
Honda City
(175/65 R15)
auf mostly motorways
für 31,000 average Kilometer
Von Honda in Indien bereitgestellte OEM-Reifen für das Modell CITY. Seit 4 Jahren im Einsatz. Nahe dem Ende der Reifenlebensdauer. Bis heute keine Pannen. Fahrstil - Easy going 80%, temperamentvoll 20%. Ausgezeichneter Trockengriff. Ausgezeichnete Nasshaftung. Erbärmliches Feedback. Erbärmlicher Komfort. Überdurchschnittlich gut tragen.
Latest MRF ZVTV Beurteilungen
Bei 63%
beim Fahren eines
Suzuki Ciaz
(185/65 R15)
auf mostly motorways
für 185 average Kilometer
Der Satz von 4 MRF ZVTV-Reifen kam mit dem Maruti Ciaz, den ich im August 2016 gekauft hatte. Die Reifen sind sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit definitiv in Ordnung. Ich habe bisher etwas mehr als 61.000 km auf meinem Tacho gefahren. Und fast 90 % meiner Gesamtkilometer, die ich mit meinem Auto zurückgelegt habe, waren Autobahnfahrten. Wo die Straßen für die meisten Fahrten ziemlich gut waren. Aber wenn die Straßen schlecht waren, waren sie ziemlich schlecht und mit Schlaglöchern und Gräben übersät. Aber ja, die Reifen haben die Schlaglöcher und Gräben auch ganz gut gemeistert. Hatte in den ersten 4 Jahren keinen Reifenschaden. Aber jetzt nach dem 5. und fast dem 6. Jahr habe ich ein paar Reifenpannen. Aber noch schlimmer sind die Luftlecks an den Reifenkanten, die um die Leichtmetallfelgen passen. Dies bedeutet, dass die Alufelgen geschliffen werden müssen, damit die Reifenflanken besser um die Kanten der Alufelgen passen und die Luft nicht mehr austreten oder entweichen kann. Mit keinem anderen Autoreifen in Indien gefahren, um damit zu vergleichen. Aber seit über 18 Jahren in den Vereinigten Arabischen Emiraten auf Bridgestone B290-Reifen gefahren. Und es waren auch sehr gute Reifen für die Autobahnen und Stadtstraßen. Genossen guten Grip, Handling und Laufleistung mit ihnen. Leider mussten sie gemäß den Fahrzeugübergaberegeln der VAE etwa alle 3 Jahre gewechselt werden. Aber bis dahin habe ich damit über 70.000 km zurückgelegt.
Bei 40%
beim Fahren eines
Suzuki 1999 Gsxr750
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 0 easy going Kilometer
Gefährlicher Reifen an leichten Fahrzeugen. Verliert die Bodenhaftung auf Gehwegen und in geringerem Maße auf Asphalt. Über 50 km/h ist es laut und verliert beim Anfahren und Bremsen an Grip.
Bei 49%
beim Fahren eines
Honda City
(175/65 R15)
auf mostly motorways
für 31,000 average Kilometer
Von Honda in Indien bereitgestellte OEM-Reifen für das Modell CITY. Seit 4 Jahren im Einsatz. Nahe dem Ende der Reifenlebensdauer. Bis heute keine Pannen. Fahrstil - Easy going 80%, temperamentvoll 20%. Ausgezeichneter Trockengriff. Ausgezeichnete Nasshaftung. Erbärmliches Feedback. Erbärmlicher Komfort. Überdurchschnittlich gut tragen.
Bei 74%
beim Fahren eines
Maruti Udyog Ciaz
(185/65 R15)
auf a combination of roads
für 30,000 average Kilometer
Kam als Original auf meinem Ciaz Zdi im Jahr 2015. Nicht viel gefahren, aber nach 60.000 KM ist immer noch viel Profil übrig. Allerdings sind nun altersbedingt Ermüdungsrisse in den Reifen zu sehen. Total VFM mit durchschnittlicher Leistung.
Bei 56%
beim Fahren eines
Honda Jazz
(175/65 R15)
auf a combination of roads
für 20,500 spirited Kilometer
Schlechte Reifen, mittelmäßiger Grip bei Nässe und Trockenheit. Das Lenkungsfeedback war anständig. Diese Reifen haben mir 33 km gedauert.
Bei 76%
beim Fahren eines
Toyota 2006 Avalon
(175/65 R14)
auf a combination of roads
für 0 easy going Kilometer
Gute Leistung mit neuem Auto, läuft bis zu 55000 km, aber verwirrt zu wiederholen oder nicht.
Bei 76%
beim Fahren eines
Skoda SKODA NEW RAPID STYLE
(195/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 3,100 average Kilometer
Les pneus sont bons et offrent une bonne maniabilité et stabilité à la voiture. Cependant, la qualité de construction des pneus est discutable car mon pneu a été coupé sur le côté à cause d'une pierre et j'ai dû remplacer le pneu par un neuf car MRF ne le couvre pas sous garantie....