Menu
Federal 595RSR Galerie ansehen (1)
205-285/30-50 R15-18 13 Größen 2009

Federal 595RSR

Der Federal 595RSR ist ein Trackdays und Rennsport Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
86%
Nassgriff
66%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
80%
Verschleiß
72%
Komfort
57%
Kaufempfehlung
77%
51 Beurteilungen
73% Durchschnitt
213,203 Gefahrene Kilometer
Federal 595RSR

Federal 595RSR

Summer Economy
BETA
6.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 51
Durchschnittsbewertung: 73.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.12
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Federal 595RSR

Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
205/50ZR15 89 W XL D C 69
16 Zoll
205/50ZR16 87 W D C 69
17 Zoll
215/45ZR17 87 W D C 69
225/45ZR17 94 W XL D C 69
235/40ZR17 90 W D C 69
235/45ZR17 94 W D C 69
255/40ZR17 94 W D C 70
18 Zoll
225/40ZR18 88 W D C 69
235/40ZR18 91 W D C 69
245/35ZR18 88 W D C 69
255/35ZR18 90 W D C 70
265/35ZR18 93 W D C 70
285/30ZR18 97 W XL D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Federal 595RSR >>

Fragen und Antworten für die Federal 595RSR

Frage stellen
April 18, 2017

Welchen Reifendruck/Bar werde ich für diesen Federal RSR-Reifen verwenden? Ich besitze einen Porsche Boxster Baujahr 2007. Vorne 235/40 R18, hinten 265/40 R18. Die Werksspezifikationen besagen vorne 2,0 und hinten 2,5 Bar, aber ich glaube, bei diesem Reifen ist das anders.

Wie bei allen Reifen ist es am besten, mit dem Werksdruck zu beginnen. Wenn Sie das Auto auf der Rennstrecke verwenden, wird empfohlen, den Reifendruck um einige PSI zu senken, sie aufzuwärmen und dann den Druck anzupassen. Der Druck kann je nach Belastung und Fahranforderungen um einige PSI in beide Richtungen angepasst werden.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Federal 595RSR Beurteilungen

Bei 20% beim Fahren eines Holden Commodore VE (245/40 R19) auf mostly motorways für 7,000 average Kilometer
Der absolut schlechteste Reifen, den man kaufen kann. Hat auf meinem Commodore 12.000 km gehalten. Das einzig Gute an ihnen ist ihr Aussehen. Ich habe sie vor zwei Jahren für fast 1.000 US-Dollar gekauft und nur 6.000 km pro Jahr damit zurückgelegt, und mir wurde von mehreren seriösen Unternehmen gesagt, dass sie kahl und außer Form seien. Drone ist absolut nicht von dieser Welt. Habe die ganze Strecke bei Nässe mit Aquaplaning verbracht und konnte die Rückmeldung im Lenkrad die ganze Zeit über spüren. Ich bin das Auto immer noch gefahren, da ich es für die Arbeit brauchte, aber die Herzfrequenz schoss die ganze Zeit durch die Decke und die Konzentration war absolut unerlässlich. KAUFEN SIE DIESE REIFEN NICHT, ABSOLUTER GERÄUSCH VON FEDERAL. Früher hatte ich die Couragias auf meinem Geländewagen und sie haben mich nie im Stich gelassen – ich weiß nicht, wie sie gedacht haben, dass sie überleben würden.
March 10, 2024
Bei 54% beim Fahren eines Renault clio 197 (215/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Guter Trockengriff auf gutem Asphalt, aber viel Untersteuern und sehr schlechtes Gefühl am Limit. Auf rutschigem Asphalt, weil es keine Progressiven gibt, kann man ihnen nicht vertrauen. Der Verschleiß der Reifen ist positiv, aber das große Negativ ist das Gefühl am Limit
September 1, 2021
Bei 81% beim Fahren eines BMW Z4 3.0 (245/35 R18) auf track für 2,000 spirited Kilometer
Ziemlich anständiger Trackday-Reifen. Zuvor lief dieser auf einem BMW 328i, der 8 volle Streckentage mit einem Reifensatz schaffte, der ungefähr 1600 Meilen gewesen wäre. Dann schaltete man sie auf einen Z4 um und wieder ähnliche Abnutzung. Der erhöhte Trockengriff gegenüber einem normalen Straßenreifen ist sofort erkennbar, sobald er aufgesetzt wird. Der Grip wächst dann weiter, wenn er warm wird, und bleibt dann über einen Zeitraum von 15 Minuten ziemlich konstant. persönlich hatte keine Probleme mit dem Knacken. Der Griff bei nassem Wetter ist nicht der beste, aber solange kein stehendes Wasser vorhanden ist und Sie die Reifentemperatur halten können, scheinen sie in Ordnung zu sein.
May 24, 2021

Wie würden Sie die Federal 595RSR bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Federal 595RSR Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Toyota 86 GT (245/35 R18) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Benutzte diese Reifen für sechs Streckentage und pendelte während zwei Monaten. Die Reifen waren fast fertig, als ich das Auto bekam, hatten aber bis zum Ende einen sehr guten trockenen Grip auf der Strecke, verglichen mit den von mir verwendeten Straßenreifen. Offensichtlich kein nasser Griff, da kein Profil mehr vorhanden war. Sehr laute Reifen, sie klingen wie ein schlechtes Radlager.
December 28, 2020
Bei 71% beim Fahren eines Renault Twingo RS 133 Cup (205/45 R16) auf mostly country roads für 6,000 spirited Kilometer
Verwendet sie für temperamentvolle Straßenfahrten und eine Touristenfahrt auf der Nürburgring-Nordschleife. Ein großartiger Reifen für jemanden, der noch keine Erfahrung mit Semi-Slicks hat, einen billigen Hochleistungsreifen auf der Straße haben möchte oder regelmäßig nicht wettbewerbsfähige Streckentage fährt, aber nicht wettbewerbsfähig fährt. Ich hatte meine für 10000k, bevor ich das Auto verkaufte ... war trotz harter Fahrt bis zur ersten von zwei Indikatorlinien. Der Lärm ist hoch, die Seitenwand ist steif, sollte aber angesichts des beabsichtigten Zwecks keine Rolle spielen.
December 26, 2020
Bei 63% beim Fahren eines Mazda MX5 (205/50 R15) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Guter Reifen für schnellen Straßeneinsatz und Spur. Kein Grip bei Nässe, eingeschränkter Grip bei wirklich Kälte und das Feedback, das Sie erhalten, könnte besser sein. Hintern noch ein guter Reifen.
April 2, 2019
Bei 76% beim Fahren eines Peugeot 206 GTI 180 (215/40 R17) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Sehr guter Reifensatz für den Preis, der Grip im Trockenen ist ausgezeichnet, aber ich habe festgestellt, dass sie ein wenig Wärme benötigen, um richtig zu greifen. Bei Nässe hängt es stark von der Fahrbahn ab. Ich kann nichts über Verschleiß sagen, weil mein Auto hat etwas Sturz, aber insgesamt sehr gute Reifen würde ich für den Preis am besten sagen.
January 23, 2019
Bei 61% beim Fahren eines BMW 218d Active Tourer (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Ging von Michelin PSS zu diesen auf 280 PS Licht rwd Auto. Schlechte Dinge zuerst - im nassen Zustand sind sie schrecklich und es ist der erste Reifen, den ich unter normalen Fahrbedingungen nicht stabil fand. Von PSS kam ein riesiger Unterschied, außerdem rasten sie ganz plötzlich sowohl in nassem als auch in trockenem Zustand ein Wenn man bedenkt, dass sie nicht auf Augenhöhe mit echten Semislick-Reifen sind. Traktion von der Linie und Bremsen ist großartig, aber Eckgriff gibt es nicht viel mehr dort. Die einzigen positiven Aspekte sind die Steifigkeit der Seitenwand, die eine gute Reaktion und Preis bietet. Für den Preis sind sie vernünftig Reifen, aber ich würde es nicht noch einmal benutzen.
April 26, 2018
Bewerten Sie die Federal 595RSR