Menü

Fahrerbewertungen zum Continental EcoContact 6

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 162 Bewertungen

Besitzer des Continental EcoContact 6 berichten am häufigsten von einer kurzen Reifenlebensdauer und schwachem Nassgrip, auch wenn nicht alle diese Einschätzung teilen. Etwa zwei von fünf kritisieren die Laufleistung; viele Berichte aus der Mitte oder vom Ende der Reifenlebensdauer beschreiben schnellen Verschleiß, während einige eine gute Laufleistung erzielen. Etwa drei von zehn halten den Nassgrip für unzureichend, und ungefähr jeder Zehnte kritisiert das Fahrverhalten bei Nässe oder das Lenkgefühl. Der geringe Rollwiderstand und der gute Kraftstoffverbrauch werden von etwa einem Fünftel der Besitzer gelobt. Auch der Fahrkomfort wird positiv bewertet, obwohl ihn manche als unzureichend empfinden. Die Meinungen zu Trockenhaftung und Abrollgeräuschen gehen auseinander.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 157 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 179 Bewertungen

  • Fahrerwertung 58%
  • Trockenhaftung 73%
  • Komfort 68%
  • Progressivität 60%
  • Straßenfeedback 59%
  • Nassgriff 56%
  • Verschleiß 53%

Continental EcoContact 6 Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 160 geschriebene Bewertungen
54%
Rob
Mittlere Lebensphase

Nach drei Jahren Fahrzeit, 10.000 km, blättern die Reifen nicht mehr ab. Sie haben sich stabilisiert. Die Profiltiefe betrug 6 mm, als sie neu waren. Jetzt sind es 5 mm an den Vorderreifen und 5,5 mm an den Hinterreifen.. 90 % in der Stadt Mailand gefahren, wenige Kilometer auf der Autobahn und einige auf Landstraßen • durchschnittlich 40,6 MPG. • 6.636 Meilen / 164 Gallonen Benzin.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 9
  1. Erste Eindrücke47% 7.403 km
    Diese Bewertung basiert auf einer Fahrleistung von 56 % mit einem Ford Focus MK4.5 1.0 Ecoboost Hybrid (215/50 R17) auf überwiegend innerstädtischer Strecke über 4.600 entspannte Meilen. Ich möchte nun ein Bild hinzufügen.
53%
Mitglied
Erste Eindrücke
Nach drei Jahren Fahrzeit, 10.000 km, blättern die Reifen nicht mehr. Sie haben sich stabilisiert. Die Profiltiefe betrug 6 mm, als sie neu waren. Jetzt sind es 5 mm an den Vorderreifen und 5,5 mm an den Hinterreifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 10
47%
Mitglied
Erste Eindrücke
Hallo.
Ich habe gerade die erste Inspektion an meinem SUZUKI VITARA Hybrid 1.4 Style 2025 gemacht.
Ich habe 20.000 km / 1 Jahr!
Die Werkstatt hat auf der Rechnung vermerkt > "Vorderräder müssen in 5.000 km gewechselt werden"!
Das bedeutet, dass dieser Reifensatz ... 25.000 km gehalten hat?
Für langlebige, wirtschaftliche Reifen - das ist nicht normal.
Ich wechsle alle 2 oder 3 Jahre das Auto (Ich fahre unter Garantie!) > Ich habe NIE meine Reifen vor 50.000 km gewechselt - sogar das Auto bei ... 60.000 km verkauft.
Was denkt ihr, sind 25.000 km bei diesem Fahrzeug "normal"?
Danke.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 5
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 18

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Continental EcoContact 6? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Continental EcoContact 6?
53%
Mitglied
Erste Eindrücke
Meine letzte Erfahrung mit Öko-Reifen ist ein Satz ePrimacy, nicht am selben Auto.
Obwohl sich die 6Q auf trockenen Straßen wie vorgesehen verhalten, finde ich sie überall merklich schlechter als die ePrimacy.
Die positiven Aspekte: Der Straßenlärm ist sehr gut und das Fahren auf der Autobahn macht auf gutem Asphalt Spaß, gute Zentrierung. Der Verbrauch ist gut. Sie fahren gut auf Schotter/Erde und können ein bisschen Tortur mit Steinen aushalten (wenn das dein Ding ist).
Sie können auch die Sommer in Südeuropa bewältigen, ich habe einige 400+ km Fahrten bei 130 km/h unter 40°C Umgebungstemperatur gemacht, habe nichts Merkwürdiges bemerkt.

Das Negative:
Das Fahrgefühl ist schlecht, ich habe ein schwebendes Gefühl.
Bei der kleinsten Wasseransammlung werden die Reifen gefährlich.
Auf schlechten Stadtstraßen greift das ABS ständig ein (trocken oder nass).
Ich werde sie so schnell wie möglich wechseln, ich werde keinen zweiten Winter mit diesen fahren. Meiner Meinung nach viel schlechter als die ePrimacy und selbst diese sind keine guten Reifen (alle Öko-Touring-Reifen nerven mich).

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 18
77%
Mitglied
Mittlere Lebensphase
Diese Reifen waren ab Werk auf meinem 2023 Suzuki Swace montiert (das ist ein Toyota Corolla Touring Sports 1.8 Hybrid). Sehr reibungsarme Reifen, die dazu beigetragen haben, mein Auto wirklich wirtschaftlich zu machen: 4,8 l/100 km. Sie hielten 65.000 Kilometer. Meine einzige Beschwerde ist das hohe Geräuschniveau der Reifen.
Ich habe sie gerade durch Michelin Primacy 5 Energy ersetzt und die Michelins sind so viel leiser.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 26
  1. Erste Eindrücke84% 48.280 km
    Hervorragend geeignet für sparsames Fahren – dieser Reifen ist ab Werk auf meinem Suzuki Swace (einem umbenannten Toyota Corolla Kombi 1.8 Hybrid) montiert, und mein Durchschnittsverbrauch liegt bei 4,8 l/100 km. Er ist vielleicht etwas laut, aber das ist der Preis, den ich für die Ersparnis an der Zapfsäule zu zahlen bereit bin. Ich werde ihn wieder kaufen, wahrscheinlich den EcoContact 7.
59%
Mitglied
Erste Eindrücke
Nicht geeignet für Autos und Felgen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 4
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 35
93%
Mitglied
Erste Eindrücke
  • Peugeot
  • 215/60 R17
  • 86.261 km
Man fühlt sich auch auf langen Strecken sicher. Der Grip auf der Straße ist sehr gut... In letzter Zeit hat das ABS angefangen, zu früh einzuschalten... 53.600 km. Ich denke, das reicht. Der Service hat gefragt, ob die Scheiben gewechselt werden sollten. Das könnte auch sein. Der Komfort variiert natürlich je nach Auto. Ich fahre einen B SUV. Trotzdem erfolgreich....
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 49
41%
Sebb Krajewski
Erste Eindrücke

Ich hatte diese Reifen auf meinem VW ID.3 mit einem 95T-Index - seltsam für ein EV, oder? Es sollte wirklich 99V XL für ein schweres Elektrofahrzeug sein. Nach 3 Jahren habe ich mich daran gewöhnt, aber diese Reifen sind ausschließlich für die Stadtfahrt geeignet, und das war's.
Das Lenkfeedback ist stark gedämpft, als ob ein Teppich zwischen dem Reifen und der Straße wäre. Die extrem weichen Seitenwände lassen das Auto wie ein Boot auf dem Wasser treiben. Das Kurvenverhalten ist tragisch - man kann komplett vergessen, scharfe Kurven schnell zu nehmen.
Man muss tatsächlich 10 bis 20 km/h langsamer fahren als mit normalen Reifen.
Die Geräuschpegel sind durchschnittlich. Positiv ist, dass der Rollwiderstand sehr niedrig ist, sodass der Kraftstoff-/Energieverbrauch großartig ist - aber es ist definitiv nicht den Kompromiss wert.
Fun Fact: Man kann den PremiumContact 7 zum exakt gleichen Preis finden.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 7
  • Komfort 3
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 52
76%
Mitglied
Erste Eindrücke
OEM-Wahl / ersetzt durch genau die gleichen Reifen aufgrund von Verschleiß
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 5
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 41
74%
Jeeringtowser
Erste Eindrücke
  • 245/40 R20
  • 51.478 km
Ein gut ausgewogener Reifen.
Sie machen alles gut, aber nichts wirklich herausragendes.
Gute Abnutzungsrate, sie sind auf einem schweren EV.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 49
64%
Mitglied
Erste Eindrücke
  • Tata Motors
  • 235/40 R19
  • 12.070 km
Horrendes Handhabung und Bremsen bei Nässe, aber okay in Bezug auf Wirtschaftlichkeit, Geräusch, Trockenbremsen und -handhabung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 62
53%
Mitglied
Erste Eindrücke
Die Haftung ist definitiv nicht gut, vor allem bei Nässe. Häufig drehten die Vorderräder durch, was besorgniserregend war. Am schlimmsten ist jedoch der Reifenverschleiß: Nach nur 6500 Meilen hatten die Vorderreifen nur noch 3,3 mm Profiltiefe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 3
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 148
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.