Bridgestone Potenza S001 Beurteilungen - Page 2
Bei 50%
beim Fahren eines
SEAT Ateca Xcellence
(235/40 R19)
auf mostly town
für 15,000 average Kilometer
Nicht schlecht im Trockenen, schlecht bei nassen/fettigen Bedingungen und absolut nutzlos bei jeder Menge Schnee, selbst 1 cm verursacht einen sehr spürbaren Mangel an Grip.
Bei 49%
beim Fahren eines
SEAT Leon 5F1 1.4 TSI
(225/40 R18)
auf mostly country roads
für 5,000 average Kilometer
Die Verschleißrate am Anfang ist ziemlich hoch, ich habe das Auto gebraucht gekauft, daher kann ich keine genauen Werte angeben, aber die Rate verlangsamt sich, wenn der Reifen älter wird. Aber es kommt auch noch viel schlimmer, die Nasstraktion ist der Horror. Die Trockenleistung ist ziemlich gut und das Handling ist ganz nett, aber das geht zu Lasten des Komforts. Man spürt wirklich jede Unebenheit auf der Straße und ruiniert das Erlebnis auf längeren Fahrten in meinem Seat Leon FR von 2018.
Bei 41%
beim Fahren eines
Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG
(225/40 R18)
auf mostly country roads
für 2,000 spirited Kilometer
Diese Reifen sind böse. Schlecht im Trockenen und grenzwertig gefährlich im Nassen. Laut, geben Sie minimales Feedback und wenn sie rutschen, gibt es so gut wie keine Warnung oder Progression. Sie kamen auf einem neuen Golf Mk7 GTI und dann auf einem MK8 GTI. Aus beiden Autos entfernt, nachdem die Motoren eingebaut waren (ca. 1.000 Meilen) und stattdessen durch Pilot Sport-Reifen ersetzt. Warum VW diesen Müll auf ein 'sportliches' Auto schraubt, ist mir schleierhaft. Vermutlich bekommen sie ein gutes Angebot für ein 12 Jahre altes Design von Bridgestone.
Bei 34%
beim Fahren eines
SEAT Altea
(225/45 R19)
auf mostly town
für 13,000 average Kilometer
Ab Werk von Seat montiert, 19 Zoll sind schreckliche Reifen. Wirklich schlechte Nassleistung mit schlechtem Grip und Springen aus dem Stand. Winter/Schnee, sie sind nutzlos, 1 cm Schnee und es gibt keinen Grip, sie sind so schlecht, dass ich sie nicht benutze Auto, wenn es schneit. Leider ist es ein Leasingauto, also lassen sie mich sie nicht wechseln. Wegen des baldigen Autowechsels und sicherlich wird kein anderer Seat mit diesen Reifen montiert.
Bei 56%
beim Fahren eines
Renault 21 Megane RS
(245/35 R19)
auf a combination of roads
für 14,000 spirited Kilometer
War bei meinem 21er Megane RS 300 Stupid serienmäßig mit gutem Grip im Trockenen, aber ich denke, das liegt eher an der Auto-/Allradlenkung als an den Reifen. Trotzdem sehr gut. SKETCHIG bei Nässe. Mehr als 25 % Gas im 2. oder 50 % Gas im 3. Gang und die Fronten drehen sich. Dieses Auto neigt dazu, die Fronten durchzudrehen, aber es ist lächerlich schlecht bei Nässe mit diesen Reifen. Und der seitliche Grip ist noch schlimmer, ich bin ein bisschen heiß in einen Kreisverkehr gefahren, als ich das Auto zum ersten Mal bekam, nasser Morgen, niemand in der Nähe, landete mehr seitwärts, als ich jemals in einem FWD-Auto war, traf das Lenkschloss gegen die Lenkung . Zugegeben, die Seite war leichter zu kontrollieren als erwartet, hätte aber trotzdem nicht passieren dürfen. Nein bueno. Alles andere ist gut bis durchschnittlich. Ich werde PS5 kaufen, wenn diese sterben, aber sie sind 14.000 Meilen in und haben immer noch 4 mm vorne und 5 mm hinten, also ist der Verschleiß ausgezeichnet.
Bei 89%
beim Fahren eines
Audi (255/35 R19)
auf mostly motorways
für 14 average Kilometer
Der Reifen ist gut für den Grip und nicht zu schlecht im Schnee und bei nassem Wetter nicht schlecht für den Kraftstoff. Bequem ist ok. Ich kann ungefähr 12.500 bis 17.500 Meilen von den Vorderreifen zurücklegen, Sie haben noch ungefähr 1,8 bis 2 m Reifen übrig. & die Hinterreifen etwa 34.000-40.000 Meilen und Sie haben noch etwa 1,6 - 2 m Reifenprofil. Nach meiner Erfahrung würde ich es wieder kaufen und ihm 9/10 geben
Bei 42%
beim Fahren eines
BMW 730d
(245/40 R20)
auf mostly motorways
für 150 average Kilometer
Erschreckend schlecht bei Nässe. Ich habe einen neuen 7er xDrive. Reifen wurden vor 8 Wochen produziert und vor 2 Wochen montiert. Im Regen mit mäßiger Geschwindigkeit durch den Kreisverkehr gefahren, untersteuert (in xDrive!) und rutscht 1 Meter, wobei er im Kreisverkehr fast mit einem anderen Auto zusammenstößt Auf der Rückfahrt auf Autobahn Standard 70 mph, etwas Regen und beim Singen von Fahrspuren zurück oder das Auto verlor zweimal die Haftung (Übersteuern). Premium-Reifen von BMW als Bestes für 7er empfohlen!!! Das sind die schlechtesten Reifen, die ich je hatte, und es hat mich 1500 Pfund gekostet (Hinterreifen breiter und ausladender). Halten Sie sich von denen fern.
Bei 93%
beim Fahren eines
Audi A4 B9 sedan 3.0 TDi 200kw quattro
(245/40 R18)
auf a combination of roads
für 50,000 spirited Kilometer
Reifen kam mit meinem Audi ab Werk und es war großartig. Dauerte 5 Sommer - ungefähr 75.000 km. Quer durch Europa gefahren, auf Autobahnen und am Nirburgring. Ich werde diesen oder den Ersatzreifen - Potenza Sport - wieder kaufen, je nachdem, für was ich das beste Angebot bekomme.
Bei 66%
beim Fahren eines
Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards)
(205/45 R17)
auf a combination of roads
für 0 spirited Kilometer
Hatte diese Reifen als OEM-Montage auf meinem Mazda MX-5 2.0 ND. Großartig im Trockenen, aber wenn es nass (und kälter) ist, übersteuert es sehr leicht, selbst wenn Sie leicht Gas geben. Hatte sie durch einen Satz Michelin Pilot Sport 4 ersetzt und diese sind bei Nässe viel besser. Würde das S001 nicht wieder kaufen.
Bei 57%
beim Fahren eines
Mercedes Benz C63 AMG
(265/35 R19)
auf a combination of roads
für 17,000 average Kilometer
Der Reifen ist definitiv geeignet für kurvige Landstraßen und Bergpässe. Sogar im Regen mit einem drehmomentstarken rwd-Auto ist es überschaubar. Aber es ist so schlimm, wenn man in der Stadt fährt oder täglich pendelt. Der Straßenlärm ist schrecklich und das gelegentliche Dröhnen ist kopfzerbrechend. Ganz zu schweigen von der steinharten Seitenwand, die die Fahrt des C63s selbst mit Federung in Komforteinstellungen ruiniert. Nach 17.000 Meilen biss in den sauren Apfel und wechselte zu Conti SC7s; viel ruhigeres Fahrverhalten mit ähnlichem Grip
Bei 59%
beim Fahren eines
BMW 440i coupe
(255/35 R19)
auf a combination of roads
für 24,800 spirited Kilometer
Im Trockenen sehr griffig, aber nach mehr als 28.000 Kilometern wurde es besser. Sehr schwanzglücklich im Nassen. Sehr wichtig zu beachten, wenn Sie mit einem Auto mit Hinterradantrieb bei Nässe fahren. Je länger ich sie habe, desto besser wird die Handhabung. Sehr laut und überhaupt nicht komfortabel, auch der Kraftstoffverbrauch ist nicht so toll und wird mit den Jahren schlechter, der Grip wird aber besser. Das ist also der Kompromiss. Jetzt 40.000 Kilometer ziemlich temperamentvolles Fahren und sogar Burnouts bei 100 km/h bei Vollgas, aber immer noch leicht 3 mm auf allen Rädern übrig. Ein Wechsel von hinten nach vorne ist aufgrund unterschiedlicher Laufradgrößen nicht möglich. Trotzdem tragen sie sich gleichmäßig ab, das habe ich noch nie erlebt. Sehr interessant. Die Reifen sind ab Weihnachten 2017 auf dem BMW ab Werk auf Lager, jetzt ist es Oktober 2022 und der Gummi ist immer noch in Ordnung, obwohl er wochenlang bei -20 Grad Celsius und +40 Grad Celsius war und nur dort in den Elementen saß, das ist passiert mehrere Jahre. Sieht von der Seite aus wie neu. Obwohl ich nicht glaube, dass diese Reifen länger halten werden als meine Rekordhalter: Vredestein Ultrac Satin und Vredestein Quatrace, sie werden definitiv länger als der Durchschnitt halten. Das ist eine Schande, weil ich neue ausprobieren möchte. Bisher ist mein Lieblings-UHP-Reifen für allgemeine Zwecke der Yokohama Advan Fleva V701, und ich möchte diese auf dem BMW ausprobieren, um zu sehen, wie sie mit mehr Leistung umgehen. Leider haben sie keine Seitenwand und die Seitenwand dieses Brückensteins ist die dickste, die ich bisher hatte.
Bei 97%
beim Fahren eines
BMW 316d
(225/50 R17)
auf a combination of roads
für 0 spirited Kilometer
Einer der BESTEN Reifen die ich je hatte. Der Reifen klebt BMW in Kurven auf der Straße. Ein Wort - FANTASTISCH.