Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 140 Bewertungen
Das Feedback der Besitzer zum Bridgestone Potenza S001 ist gemischt (64,5% Durchschnitt), wobei die meisten übereinstimmen, dass der Reifen starken Grip auf trockener Fahrbahn und eine fähige Handhabung bei Trockenheit bietet, jedoch erhebliche Unzufriedenheit in anderen Bereichen besteht. Rund die Hälfte der Besitzer, die ihn erwähnen, kritisieren den Grip bei Nässe, wobei einige ihn als Vertrauen raubend oder sogar gefährlich bei Regen beschreiben, insbesondere wenn die Temperaturen sinken. Komfort und Verfeinerung sind die größten konstanten Nachteile: Etwa zwei von fünf berichten von hohem Straßenlärm und rund ein Drittel empfinden die Fahrt als hart. Die Lebensdauer der Lauffläche spaltet die Besitzer fast gleichmäßig, sodass die Langlebigkeit stark von Auto, Setup und Fahrstil abhängt.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 139 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 173 Bewertungen
War bei meinem 21er Megane RS 300 Stupid serienmäßig mit gutem Grip im Trockenen, aber ich denke, das liegt eher an der Auto-/Allradlenkung als an den Reifen. Trotzdem sehr gut. SKETCHIG bei Nässe. Mehr als 25 % Gas im 2. oder 50 % Gas im 3. Gang und die Fronten drehen sich. Dieses Auto neigt dazu, die Fronten durchzudrehen, aber es ist lächerlich schlecht bei Nässe mit diesen Reifen. Und der seitliche Grip ist noch schlimmer, ich bin ein bisschen heiß in einen Kreisverkehr gefahren, als ich das Auto zum ersten Mal bekam, nasser Morgen, niemand in der Nähe, landete mehr seitwärts, als ich jemals in einem FWD-Auto war, traf das Lenkschloss gegen die Lenkung . Zugegeben, die Seite war leichter zu kontrollieren als erwartet, hätte aber trotzdem nicht passieren dürfen. Nein bueno. Alles andere ist gut bis durchschnittlich. Ich werde PS5 kaufen, wenn diese sterben, aber sie sind 14.000 Meilen in und haben immer noch 4 mm vorne und 5 mm hinten, also ist der Verschleiß ausgezeichnet.
89%
Mitglied
Audi
255/35 R19
23 km
Vorwiegend Autobahn
Durchschnitt
Der Reifen ist gut für den Grip und nicht zu schlecht im Schnee und bei nassem Wetter nicht schlecht für den Kraftstoff. Bequem ist ok. Ich kann ungefähr 12.500 bis 17.500 Meilen von den Vorderreifen zurücklegen, Sie haben noch ungefähr 1,8 bis 2 m Reifen übrig. & die Hinterreifen etwa 34.000-40.000 Meilen und Sie haben noch etwa 1,6 - 2 m Reifenprofil. Nach meiner Erfahrung würde ich es wieder kaufen und ihm 9/10 geben
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Erschreckend schlecht bei Nässe. Ich habe einen neuen 7er xDrive. Reifen wurden vor 8 Wochen produziert und vor 2 Wochen montiert. Im Regen mit mäßiger Geschwindigkeit durch den Kreisverkehr gefahren, untersteuert (in xDrive!) und rutscht 1 Meter, wobei er im Kreisverkehr fast mit einem anderen Auto zusammenstößt Auf der Rückfahrt auf Autobahn Standard 70 mph, etwas Regen und beim Singen von Fahrspuren zurück oder das Auto verlor zweimal die Haftung (Übersteuern). Premium-Reifen von BMW als Bestes für 7er empfohlen!!! Das sind die schlechtesten Reifen, die ich je hatte, und es hat mich 1500 Pfund gekostet (Hinterreifen breiter und ausladender). Halten Sie sich von denen fern.
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Bridgestone Potenza S001? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
Reifen kam mit meinem Audi ab Werk und es war großartig. Dauerte 5 Sommer - ungefähr 75.000 km. Quer durch Europa gefahren, auf Autobahnen und am Nirburgring. Ich werde diesen oder den Ersatzreifen - Potenza Sport - wieder kaufen, je nachdem, für was ich das beste Angebot bekomme.
Hatte diese Reifen als OEM-Montage auf meinem Mazda MX-5 2.0 ND. Großartig im Trockenen, aber wenn es nass (und kälter) ist, übersteuert es sehr leicht, selbst wenn Sie leicht Gas geben. Hatte sie durch einen Satz Michelin Pilot Sport 4 ersetzt und diese sind bei Nässe viel besser. Würde das S001 nicht wieder kaufen.
Der Reifen ist definitiv geeignet für kurvige Landstraßen und Bergpässe. Sogar im Regen mit einem drehmomentstarken rwd-Auto ist es überschaubar. Aber es ist so schlimm, wenn man in der Stadt fährt oder täglich pendelt. Der Straßenlärm ist schrecklich und das gelegentliche Dröhnen ist kopfzerbrechend. Ganz zu schweigen von der steinharten Seitenwand, die die Fahrt des C63s selbst mit Federung in Komforteinstellungen ruiniert. Nach 17.000 Meilen biss in den sauren Apfel und wechselte zu Conti SC7s; viel ruhigeres Fahrverhalten mit ähnlichem Grip
Im Trockenen sehr griffig, aber nach mehr als 28.000 Kilometern wurde es besser. Sehr schwanzglücklich im Nassen. Sehr wichtig zu beachten, wenn Sie mit einem Auto mit Hinterradantrieb bei Nässe fahren. Je länger ich sie habe, desto besser wird die Handhabung. Sehr laut und überhaupt nicht komfortabel, auch der Kraftstoffverbrauch ist nicht so toll und wird mit den Jahren schlechter, der Grip wird aber besser. Das ist also der Kompromiss. Jetzt 40.000 Kilometer ziemlich temperamentvolles Fahren und sogar Burnouts bei 100 km/h bei Vollgas, aber immer noch leicht 3 mm auf allen Rädern übrig. Ein Wechsel von hinten nach vorne ist aufgrund unterschiedlicher Laufradgrößen nicht möglich. Trotzdem tragen sie sich gleichmäßig ab, das habe ich noch nie erlebt. Sehr interessant. Die Reifen sind ab Weihnachten 2017 auf dem BMW ab Werk auf Lager, jetzt ist es Oktober 2022 und der Gummi ist immer noch in Ordnung, obwohl er wochenlang bei -20 Grad Celsius und +40 Grad Celsius war und nur dort in den Elementen saß, das ist passiert mehrere Jahre. Sieht von der Seite aus wie neu. Obwohl ich nicht glaube, dass diese Reifen länger halten werden als meine Rekordhalter: Vredestein Ultrac Satin und Vredestein Quatrace, sie werden definitiv länger als der Durchschnitt halten. Das ist eine Schande, weil ich neue ausprobieren möchte. Bisher ist mein Lieblings-UHP-Reifen für allgemeine Zwecke der Yokohama Advan Fleva V701, und ich möchte diese auf dem BMW ausprobieren, um zu sehen, wie sie mit mehr Leistung umgehen. Leider haben sie keine Seitenwand und die Seitenwand dieses Bridgestone ist die dickste, die ich bisher hatte.
Absolut ausgezeichnet! Für diejenigen, die sagen, dass es sich um einen steifen Reifen handelt, sollten Sie vor dem Kauf am besten Ihre Hausaufgaben machen. Es sind Performance-Reifen, die fest sein sollen.
Ich benutze die S001 jetzt seit 2 Jahren und ich kann sagen, dass sie ziemlich gut sind. Ich fahre das Auto meistens auf der Autobahn, und ich kann sagen, dass sie sich ziemlich normal und gleichmäßig abnutzen. Sie sind sicherlich härter als andere Reifen und brauchen etwas Zeit, um warm zu werden, aber danach kann ich sagen, dass sie auf der Straße haften bleiben. Die Seitenwände sind hart und es gibt einen guten Felgenschutz. Wenn Sie auf der Suche nach komfortablem Fahrverhalten sind, kann ich nicht sagen, dass dieser Reifen Ihr Ding ist, aber wenn Sie einen rundum guten Sommerreifen wollen, der Sie nicht im Stich lässt, dann ist der S001 genau das Richtige für Sie!
Diese kamen auf meinem RS5, als ich ihn kaufte. Schrecklicher Reifen, fühlt sich zu jeder Zeit rutschig und vage an, schlechteste Nassleistung aller Reifen, die ich je gefahren bin, und eine allgemein holprige Fahrt.
Diese Reifen geben einen wirklich guten Trockengrip, handhaben wie ein Traum, kaum Straßengeräusche, egal bei welchem Wetter, Nassgrip ist überraschend gut, und sie tragen sich wirklich gut
