Menu

Bridgestone Potenza S001 Beurteilungen - Page 4

Bei 67% beim Fahren eines BMW 750i (275/35 R20) auf mostly motorways für 0 spirited Kilometer
Hatte diese eingebaut, als ich mein Auto gekauft habe. Bin ca. 15000 km gefahren bis einer der Vorderreifen an einer Baustelle platzte, Gott sei Dank für die RFT fuhr ich ca. 70 km bis zu meinem Ziel. Wenn ich Reifen vergleiche, die ich jemals benutzt habe - Pirelli P ZERO, Goodyear F1 Asymmetric, Continental Sport Contact usw. Diese Reifen sind nicht für langsames Fahren geeignet, in der Stadt fühlen sie sich "plastisch" an, nicht viel Feedback und der Komfort ist selbst mit 7 . ziemlich schlecht Serienluftfederung. Der Nassgriff ist nicht der beste, den ich je gefühlt habe, der Trockengriff war ziemlich gut. Ich denke, das Beeindruckendste an diesen Reifen ist, wie gut sie sich bei hohen Geschwindigkeiten (150+ km/h) verhalten, es ist einfach unglaublich, wie einfach es ist, sich bei 200-260 km/h mit sehr subtilem Rollverhalten zu drehen. Ich denke, dass diese Reifen speziell für das Fahren mit sehr hohen Geschwindigkeiten entwickelt wurden, wo sie sich phänomenal leicht und mühelos zu fahren anfühlen. Jetzt fahre ich die kontinentalen Sportkontaktreifen und in den gleichen Kurven und Geschwindigkeiten braucht es mehr Kraft, um alles zu tun und viel mehr zu rollen.
July 10, 2021
Bei 31% beim Fahren eines BMW X4 20d X drive (245/45 R20) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
BMW X4 Runflats. 69 Platte. An beiden Fronten sind noch 10.000 ml 3 mm übrig. Ich fühlte, dass ich in der Luft fuhr. Kein Feedback. Bei so viel Verschleiß hätten Sie erwartet, dass die Reifen auf der Straße hängen geblieben sind. Genau das Gegenteil! Das Schlimmste aus beiden Welten für Verschleiß und Grip. Kosten ca. 200 Stück montiert. Auf keinen Fall wieder kaufen.
May 11, 2021
Bei 39% beim Fahren eines Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (205/45 R17) auf mostly country roads für 24,000 spirited Kilometer
Kaufte einen 2015 MX5 mit diesen Reifen als OEM. Das Auto hat 24000 Meilen von neu gemacht und die Reifen sind abgenutzt. Die Fahrt ist holprig und die Reifen fühlen sich so hart an, dass sie nicht mehr gut greifen. Wenn sie im Trockenen hart fahren, sind sie akzeptabel. Hartes Fahren bei Nässe ist aufgrund des geringen Grip nicht möglich. Bei Nässe ist es, als würde man mit Bananenschalen auf den Rädern fahren und die Lenkung wird ungenau. Diese Reifen sind wahrscheinlich großartig, wenn Sie in einem heißen, trockenen Land leben, da sie beim Aufwärmen gut greifen. Leider lebe ich in Schottland!
March 30, 2021
Bei 56% beim Fahren eines Skoda (225/40 R18 W) auf mostly motorways für 27,155 average Kilometer
Ich habe diese Reifen ab Werk auf meinem brandneuen Skoda Octavia Combi vRS TDI M6 FWD 184PS / 380NM MY2014 montiert. Sie dauerten 6 Jahreszeiten / 43701 km, 27 mm in der Mitte gemessen, 2 mm an den Außenblöcken. Ich muss zugeben - ich hätte sie nach der vierten Staffel wegen Sägezahnbildung ersetzen sollen. Ich bin ein bewusster Fahrer, fahre sehr vorhersehbar, lebe in Deutschland und fahre fast ausschließlich auf der Autobahn. Eigentlich hatte ich mindestens ein paar tausend Kilometer bei einer Geschwindigkeit von über 200 km / h ... Vielleicht ist das der Grund, warum der OEM Bridgestones Potenza S001 diese Sägezahnformation bekam ... Jede Saison drehte ich die Reifen, damit ich sie erreichen konnte ein regelmäßiger Verschleiß an allen 4 Rädern. Bei einem Ruheprofil von ungefähr 5-6 mm oder 3-4 Jahreszeiten begannen sie laut zu werden. Die Bildung von Sägezahn konnte nicht mehr gestoppt werden. Die Außenkanten hatten mindestens 1 mm weniger Profil als in der Mitte gemessen. Außerdem: sehr unvorhersehbar und rutschig auf nassen Oberflächen - keine Traktion, aber Durchdrehen der Räder auch im dritten Gang. Mein Fazit - Bridgestone Potenza S001 225 / 40R18 92Y (Minen von 2014) ist das Geld nicht wert. Pro: gute Kontrolle und Rückmeldung bei Trockenheit, gute Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten (bei Trockenheit). Gegen: Sägezahnbildung, schlechtes Handling und rutschig bei Nässe, laut (wegen Sägezahn), nicht angenehm (steife Seitenwände). Jetzt habe ich Michelin Pilot Sport 4 225 / 40R18 92W ab 2020 eingebaut und war in der ersten Saison (ca. 10000 km) mit ihnen zufrieden ...
January 16, 2021
Bei 84% beim Fahren eines Subaru Legacy 2.0GT Spec B (215/45 R18 W) auf mostly country roads für 17,500 spirited Kilometer
Diese wurden bereits 2018 für meinen Frischimport angepasst, und obwohl ich finde, dass die meisten Reifen es nicht wert sind, darüber zu schreiben, haben sich diese Augen erweitert. Die Reifen mit der besten Leistung, die ich je hatte, mit stiftscharfem Einlenken und scheinbar unbegrenztem Grip sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe, Sommer oder Winter. Hat mir das Vertrauen gegeben, bei jedem Wetter die Nebenstraßen Großbritanniens hinunterzufahren. Hauptnachteil war die sehr feste Fahrt, die jede Unregelmäßigkeit auf der Straße spürte. Subaru empfiehlt einen relativ niedrigen Reifendruck, insbesondere am Heck, und ich glaube, dies hat zu kühnen Schultern bei 17.500 Meilen beigetragen, sodass ich jetzt zusätzliche 2 psi fahre. Diese sind in meiner Reifengröße nicht mehr verfügbar, und deshalb habe ich auf den älteren RE050A umgestellt, der tatsächlich ein besserer Kompromiss für ein leistungsfähiges Familienanwesen mit einer konformeren Fahrt zu sein scheint, während der größte Teil der Leistung erhalten bleibt. Ich warte nur darauf zu sehen, wie sie sich tragen.
December 6, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ist ein harter Gesamtreifen. Sehr guter Griff auf dem Trockenen, braucht aber viel Zeit zum Aufwärmen. Sehr gute Handlinie, die Lenkung gehorcht sofort. Also, harter Reifen = schwer zu tragen. Drei Jahre mit sportlichem Fahren auf trockenen Wettkämpfen, über 40 km und noch am Leben. Nassgriff ist nicht der beste Punkt dieses Reifens. Sieht bis 120 km / h gut aus, schiebt aber bei nassen Wettkämpfen nicht mehr als 120. Über Komfort. Nein, der Sinn dieses Reifens ist auch nicht der Komfort. Sehr laut auf guten Straßen und sehr zitternd auf holprigen Straßen. Ja, ich bin sehr glücklich über diesen Reifen für meinen persönlichen Gebrauch und ich werde ihn wieder kaufen
September 29, 2020
Bei 83% beim Fahren eines BMW F30 320D (225/40 R19) auf mostly motorways für 80,000 average Kilometer
Ein guter trockener Darsteller. Durchschnittliche Bahnleistung Die Frontmontage dauerte mehr als 80000 Meilen. RFT-Reifen waren zu steif und erzeugten eine holprige Fahrt, insbesondere mit 19 ".
September 28, 2020
SEAT (225/40 R18 W) auf a combination of roads für 24,000 spirited Kilometer
Nachteile: Nicht gut beim Trockenbremsen (ziemlich ähnlich wie bei Nässe). Auf unebenen Straßen ziemlich unangenehm. Nicht gut bei trockener maximaler Beschleunigung. ESP wird bei fast jeder Gelegenheit wild: - Beschleunigungen im 1. und 2. Gang bergauf sind mit und ohne ESP sehr schwer ... Reifen verlieren ständig den Halt. - Wenn Sie im 3. Gang mit 15% bergauf fahren, werden nicht 100% der Leistung verbraucht, indem Sie das äußere Rad nicht mehr festhalten. Eine Nassbeschleunigung führt unter allen Umständen zu einem Durchdrehen der Räder, auch im 4. Gang, wenn der Asphalt unregelmäßig ist (Chassi und Federung sind in Ordnung, aber die Reifen fühlen sich wie Plastik an). Hartes Bremsen bei Geschwindigkeiten von über 100 MPH ist sehr instabil. Übermäßig gefährliches Gefühl beim Aquaplaning. PROS: Sehr gut in trockenen und nassen Kurven. Das Umrunden von Kreisverkehren ist ziemlich aufregend (Reifen verlieren den Grip, zeigen das Auto aber wirklich gut). Überlegenes Bremsen als Beschleunigen bietet ein sehr zufriedenstellendes und spielerisches Erlebnis auf Bergstraßen. Fast nicht vorhandenes Geräusch / Quietschen bei Kurvenfahrten mit hoher Geschwindigkeit. Gesamterscheinung: Sehr rau und unangenehm mit ein bisschen hartem Geräusch, aber sie machen das Auto sicher Spaß. Ich würde sie nicht wieder für den täglichen Gebrauch bekommen, aber wenn ich jemals in Betracht ziehen würde, verschiedene Radsätze zu haben (17 Zoll für tägliche und lange Fahrten), wären diese wahrscheinlich meine Wahl für Slick-Feeling-Reifen. OBS: Dies sind die Werksreifen, daher kann ich keinen richtigen Vergleich oder keine Bewertung vornehmen, sondern habe ähnliche Autos mit vielen verschiedenen Reifen als Referenz gefahren.
August 3, 2020
Bei 74% beim Fahren eines BMW 125D (245/35 R18 W) auf a combination of roads für 32,320 spirited Kilometer
Ich habe auch ein Paar 225/40/18 auf der Vorderseite. Diese Reifen bekommen viel Stock. Sie sind Runflats und mit jedem Run Flat werden sie ein bisschen laut. Diese Reifen sind seit Neuestem im Auto und haben 32 km mit 2-2-3 mm Profil (viele Autobahnmeilen) zurückgelegt. Trockener Griff fantastisch auf einer anständigen Oberfläche. Wenn Sie Unebenheiten und Ähnliches besonders schnell überfahren, wird Ihr Rücken getestet. Schlaglöcher machen dir auch Angst. Es sind Runflats, und alle Runflats, die ich im Laufe der Jahre besessen habe, haben den gleichen Komfort. (Ich habe die Driveguard noch nicht ausprobiert, da sie nur bestimmte Größen haben). Unter den richtigen Bedingungen sind sie jedoch fantastisch, wenn Sie mit mehr als 200 PS spielen. An einem trockenen Tag würde ich nicht zögern, das Auto in einer engen Kurve mit Geschwindigkeit zu starten, da diese Dinge gut auf der Straße bleiben. Diese Reifen sind ebenfalls 3 Jahre alt und haben keine Pannen oder Beschädigungen. Ich habe nächste Woche ein neues Set im Auto.
June 6, 2020
Bei 60% beim Fahren eines Mitsubishi Attrage GS (185/55 R15 V) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Dauerte 50 laut Schlechter nasser Griff
June 5, 2020
Bei 43% beim Fahren eines SEAT Leon SC FR 1.4 TSI (225/40 R18 W) auf a combination of roads für 20 easy going Kilometer
Lust auf Plastikreifen zu laufen. Sie überprüfen und überprüfen den Luftdruck, vielleicht haben Sie ihn überfüllt. :( Kein Komfort, geringer Grip bei Trockenheit, bei 150 PS verliert man bei Beschleunigung den Grip, bei Bergkurven fehlt das Selbstvertrauen, wenn man nicht zeigt, wie viel Grip man hat und bei Nässe ..... Ohhhh ... bei Nässe Ich muss sehr vorsichtig sein. Besonders vorsichtig. Kein Grip. Nach einer Saison sehe ich kleine Risse. Und ich fahre nicht sportlich. Sie sind laut. Lauter als die Winterreifen, die ich diesen Winter hatte. Es ist scheiße kaufte das Auto mit diesen Reifen. Ich würde keinen Cent dafür bezahlen, wenn ich eine Wahl hätte
May 26, 2020
Bei 34% beim Fahren eines Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG (225/45 R18) auf mostly country roads für 500 spirited Kilometer
Diese Reifen waren bereits auf meinem MK7 Golf GTI, der dank einiger Verbesserungen rund 320 PS leistet, aber diese Reifen sind nicht in der Lage, die erhöhte Leistung zu bewältigen. Eine geradlinige Beschleunigung in jedem Gang bis zum 3. und manchmal sogar 4. Gang führt dazu, dass die Traktionskontrollleuchte aufleuchtet und trockene Kurven, die ich normalerweise mit 60 Meilen pro Stunde in meinem viel langsameren Scirocco mache, bei diesen Reifen bei zahmen 50 Meilen pro Stunde viel Quietschen verursachen der Golf. Diese Reifen sind auch unglaublich laut. Angesichts der Tatsache, dass mein Scirocco zuvor (Arbeitspferd) eine Mischung aus preisgünstigen Reifen hatte, einschließlich einiger Avons, die innerhalb von 12 Monaten nach ihrer Entstehung geknackt waren, und ich dachte, sie wären laut, freute ich mich auf eine ruhigere, luxuriösere Fahrt mit diesen Premium-Reifen im Golf, aber leider war ich ziemlich enttäuscht. Die Reifen sind einfach zu hart für den schnellen Einsatz auf der Straße und keine gute Lösung, um die Leistung eines abgebildeten GTI zu senken, obwohl ich mir sicher bin, dass die Laufleistung großartig wäre. Leider komme ich nicht mit ihnen klar und werde in den nächsten Wochen etwas Greifbareres wechseln, wenn ich die Räder wechsle.
May 20, 2020

Wie würden Sie die Bridgestone Potenza S001 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Bewerten Sie die Bridgestone Potenza S001