Menu
Atlas Force UHP Galerie ansehen (2)
Getestet von Tyre Reviews Test ansehen »

Atlas Force UHP

Atlas reifen Ultra High Performance Ganzjahrig

Der Atlas Force UHP ist ein Ultra High Performance Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
76%
Verschleiß
88%
Komfort
86%
Kaufempfehlung
90%
5 Beurteilungen
82% Durchschnitt
23,815 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)
Atlas Force UHP

Atlas Force UHP

All Season Economy
BETA
8.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Kategorie-Bewertungen
Dry
77.8
1.5x / 3 Tests
Comfort
76
0.32x / 2 Tests
Value
72.5
0.42x / 3 Tests
Wet
45.2
1.93x / 3 Tests
Kategorienübergreifende Leistung

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
68.2
2 Tests
Handling
54.6
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 5
Durchschnittsbewertung: 82.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.96
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2023 Reifenbewertungen UHP-Ganzjahresreifentest Tyre Reviews 2023 275/40 R20 4/7 11 Kennzahlen

Videos

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

Alle Tests
Testergebnisse anzeigen
1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2023 Reifenbewertungen UHP-Ganzjahresreifentest
275/40 R20 • 2023
4th/7
Preis-Leistungs-Reifen mit gutem Trockenhandling und ausgezeichnetem Komfort.
Erweitertes Nassbremsen und eingeschränktes Nasshandling, die Garantiedauer ist kürzer als bei anderen Optionen im Test.

Fragen und Antworten für die Atlas Force UHP

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Atlas Force UHP. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Atlas Force UHP Beurteilungen

Bei 52% beim Fahren eines Lexus IS350 (255/40 R18) auf mostly country roads für 16,314 average Kilometer
Gestaffelte Montage, habe nur die Hinterreifen an meinem Lexus IS350 in Neuseeland ersetzt, Reifen mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis, sie haben nur 200 NZD pro Stück gekostet
Nicht die längste Lebensdauer, einer der Reifen hatte nach 6600 km einen nicht reparierbaren Seitenwandschaden und wurde durch dasselbe Modell ersetzt.
Der andere Reifen hielt länger, nämlich 26.255 km, bevor er platt wurde und die Seitenwand beschädigt wurde. Zu diesem Zeitpunkt habe ich beide Reifen ausgetauscht (einer mit jetzt 19.150 km auf dem Tacho und der platte).
Sie haben einige japanische Bridgestones ersetzt, die darauf waren, als ich das Auto kaufte (das Auto war ein japanischer Import) … Der Atlas Force UHP fühlte sich beim Kurvenfahren „weicher“ an (mehr Seitenwandflexibilität, vermute ich) – das ist alles, was ich sagen konnte.
Mit Laufenns S FIT AS-01... Testbericht folgt, wenn welche erscheinen.
Hilfreich 1004
February 25, 2025
Bei 89% beim Fahren eines BMW 550i (265/35 R19) auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Toller Reifen für das Geld, etwas Seitenwandflex in schnellen Kurven, aber nichts Extremes, gutes Feedback, angenehme Fahrt und sehr leise.
Hilfreich 584
August 13, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Cadillac 2014 ctsv (/35 R19) auf a combination of roads für 6,000 spirited Kilometer
Ich suchte nach Reifen mit der gleichen Geschwindigkeits-, Traktions- und Temperaturbewertung wie die Ganzjahresreifen mit der höchsten Leistung (alle Reifen großer Marken). Ich habe jahrelang mit dieser Methode erfolgreich qualitativ hochwertige, kostengünstigere Reifen gefunden, und oft ist es eine neue Marke, die mit dem Preis nach Marktdurchdringung sucht. Diese Atlas UHP-REIFEN sind konkurrenzfähig bei Nass-, Trocken- und Hochleistungsfahrten, und der Verschleiß scheint besser als konkurrenzfähig zu sein, aber vielleicht zu früh, um das zu sagen, da ich bisher nur 6.000 Meilen auf ihnen gefahren bin. Ich habe Räder mit versetzter Breite und größere 295/30 19er hinten und 255/35 19er vorne.
Hilfreich 1031
July 12, 2022

Wie würden Sie die Atlas Force UHP bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

185 Bewertungen wurden diesen Monat eingereicht Verdiene dir dein Contributor-Abzeichen Kein Konto erforderlich

Latest Atlas Force UHP Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 93% beim Fahren eines BMW 550i (225/45 R17) auf für 1,200 Kilometer
Ein super Reifen für den Preis. Ich habe ihn noch nicht auf der Rennstrecke getestet und kann daher nichts zu seiner Performance sagen. Gutes Fahrgefühl.
Hilfreich 1
February 24, 2026
Bei 84% beim Fahren eines Mazda 3 Skyactiv 2012 (235/30 R20) auf mostly town für 1 average Kilometer
Sehr beeindruckend zuvor mit Nitto neo /P Zero Road Noisy + Throw Rock Wechseln zu Atlas Force UHP fühlt sich jetzt besser an in der Fahrqualität von Straßengeräuschen
Hilfreich 918
November 14, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bewerten Sie die Atlas Force UHP